作為流動性監(jiān)管指標,,存貸比曾經(jīng)對中國銀行業(yè)的健康發(fā)展起到了重要作用,。但是,面對利率市場化背景下銀行業(yè)負債成本不斷上行,,以及負債更加多元化等現(xiàn)實,,存貸比已經(jīng)不能反映銀行業(yè)的真實流動性狀況,反而導致了資金的扭曲,。此時取消存貸比,,不僅有利于完善對商業(yè)銀行的監(jiān)管,也將有助于銀行信貸投放,,促進實體經(jīng)濟的穩(wěn)定和發(fā)展
6月24日召開的國務院常務會議通過了《中華人民共和國商業(yè)銀行法案修正案(草案)》,。《修正案》中,,刪除了貸款余額與存款余額比例不得超過75%的規(guī)定,,將存貸比由法定監(jiān)管指標轉(zhuǎn)為流動性檢測指標。這意味著,,這個在中國已沿用了20多年的銀行流動性管理指標將退出歷史舞臺,。更為重要的是,這將大大提升銀行的信貸投放能力,,增強對“三農(nóng)”,、小微企業(yè)等實體經(jīng)濟的貸款投放。
為什么現(xiàn)在取消對市場有何影響
存貸比是商業(yè)銀行貸款總額/存款總額,。銀行存貸比高,意味著銀行的盈利能力強,。但銀行存貸比并非越高越好,。為防止銀行信貸過度擴張帶來的風險,現(xiàn)行《商業(yè)銀行法》規(guī)定最高存貸比例為75%,。
業(yè)內(nèi)人士分析說,,《商業(yè)銀行法》實施之初,存貸比作為監(jiān)管指標,,較為有效地管理了流動性風險,,并使我國銀行業(yè)的不良率在全世界都處于較低水平。但是,,隨著資產(chǎn)負債的多元化,,目前存貸比監(jiān)管的覆蓋面不夠、風險敏感性不高的弊端也日益凸顯,,這使得部分貸款投放機構的實際放貸能力受到限制,,也制約著存款準備金率下調(diào)的作用,。
“此外,存貸比還催生了高成本表外融資業(yè)務和月末高息攬儲的情況,,無法達到降低融資成本的改革目的,。”某銀行風險管理部門相關人士對記者說,。
那么,,存貸比的取消有什么影響,是否意味著對銀行監(jiān)管的放松?
“作為銀行信貸投放額度的監(jiān)管工具成為歷史,,將直接增強銀行業(yè)金融機構的信貸投放能力,,提高盈利能力。同時,,還有助于信貸資金以低成本流向?qū)嶓w經(jīng)濟,,進而有助于促進我國經(jīng)濟的穩(wěn)定和發(fā)展�,!焙阖S銀行戰(zhàn)略與創(chuàng)新部研究員鐘華表示,,這也是順應國際慣例的要求,符合信用貨幣環(huán)境下銀行業(yè)金融機構資產(chǎn)擴張驅(qū)動負債增加的基本邏輯,。
相關專家表示,,從銀行監(jiān)管角度看,銀行貸款限制并不是只有貸存比一個指標,,資本充足率,、杠桿率、流動性覆蓋率等多項指標都能對商業(yè)銀行的貸款規(guī)模構成約束,,從而有效管控風險,。
信貸會否大增如何流入實體
在存貸比放開之后,會不會導致銀行信貸大規(guī)模上升?
市場人士分析,,存貸比的取消并不一定會立刻導致銀行“大水漫灌”地將資金投向市場,,因為經(jīng)濟下行的壓力導致有效需求不旺,很多銀行也會為了防范風險而“惜貸”,。但是,,此舉畢竟為銀行信貸投放開了“正門”,也將減少因為滿足存貸比監(jiān)管而帶來的季末存貸大騰挪現(xiàn)象,,有助于減少金融市場不必要的波動,。
如何保障釋放出的流動性能切實補給到實體經(jīng)濟?中國社科院教授謝朝斌接受《經(jīng)濟日報》記者采訪時表示,除了“增加供給”,,還應“優(yōu)化結(jié)構”,、“降低融資成本”。首先,,要為薄弱環(huán)節(jié)廣“開源”,。比如,,增加“三農(nóng)”信貸資金來源,制定實施“三農(nóng)”專項金融債政策,、探索建立資金回流農(nóng)村新機制等,。其次,要為新興產(chǎn)業(yè)亮“綠燈”,。在風險可控的范圍內(nèi)進行抵押方式創(chuàng)新,,如推出版權、知識產(chǎn)權,、軟件著作權等新型質(zhì)押貸款品種,,以支持文化企業(yè)。再次,,要縮短融資鏈條,。清理不必要的資金“通道”、“過橋”環(huán)節(jié),,縮短融資鏈條,,降低小微企業(yè)擔保費用。
引流資金進入實體經(jīng)濟,,前提是銀行業(yè)自身流動性的改善,。“長期來看,,存貸比監(jiān)管取消是我國整體金融體系改革的一部分,,有利于優(yōu)化和完善金融監(jiān)管,促進社會融資結(jié)構多元化,。對商業(yè)銀行來說,,此舉還將促進銀行負債結(jié)構進一步多元化,推動銀行優(yōu)化資產(chǎn)負債配置,,推動銀行改變業(yè)務結(jié)構,,轉(zhuǎn)變經(jīng)營模式�,!苯煌ㄣy行首席經(jīng)濟學家連平說。