|
匡賢明：
盡管政策力度不斷加大，但財政存量資金釋放的效果卻并不明顯,。究其根源,，有財政增收放緩的因素，但更有財政體制的因素,。一方面,，經(jīng)濟下行壓力加大，客觀上帶來財政收入壓力加大,。另一方面,，現(xiàn)行財政體制客觀上影響了財政資金的使用,。比如,，目前廣泛存在的財政資金的“碎片化”問題，本質(zhì)上是一個體制問題,。地方政府沉淀財政資金,，很大部分屬于專項轉(zhuǎn)移支付，“買油的錢不能打醬油”,，專項資金比重過大,，客觀上形成了巨額資金存量積淀。
郭田勇：
與城商行負責人交流,，大家對小微金融領域的現(xiàn)狀吐槽不少,，經(jīng)營不確定性程度高、信息不對稱,、銀企關(guān)系不緊密等諸多因素使得小微領域的風險溢價難以有效降低,。看來,，當前要解決長端利率居高不下問題,，不能僅依靠貨幣政策的扭曲操作，還要通過深化金融改革,、鼓勵創(chuàng)新,、改善融資結(jié)構(gòu)來解決深層次的問題。
楊建國：
今年兩會后“眾創(chuàng)空間”成了新的投資洼地，多個省份紛紛上馬,�,！氨妱�(chuàng)空間”要注重差異化發(fā)展，避免空玩概念,、片面追求規(guī)模造成資源浪費,，地方在招商引資時也應注意甄別，警惕不良開發(fā)商打著“眾創(chuàng)空間”的幌子開發(fā)房產(chǎn)的現(xiàn)象出現(xiàn),。
白明：
中國產(chǎn)業(yè)的發(fā)展使中韓間產(chǎn)業(yè)同構(gòu)性越來越大,，若不改變以往的合作模式，則發(fā)展空間會越來越小,。天津自貿(mào)區(qū)雖然針對的是全世界,，但從現(xiàn)有合作基礎以及地理區(qū)位看，與天津自貿(mào)區(qū)合作,，韓國肯定可以捷足先登,。
孫曉明：
在事關(guān)民生大計的食品衛(wèi)生質(zhì)量安全上面，監(jiān)管法規(guī)越嚴越好,，越規(guī)范越好,，于法周嚴，于法有據(jù),，別讓一些所謂的“專家”忽悠了,，決不能有功利色彩，必須公開公正透明,。也別讓賺錢當頭的“企業(yè)家”為既得利益充當關(guān)鍵方,，既當裁判，又當運動員,，左右食品衛(wèi)生質(zhì)量標準的制定,。
皮海洲：
新股發(fā)行壓力的增加不只是表現(xiàn)在國泰君安的發(fā)行以及當前新股發(fā)行的壓力上面，這種壓力還來自于新股發(fā)行的預期,。面對新股上市后的暴炒帶來的高估值,，就連海外上市的中概股也都爭相要回國上市了。新股發(fā)行實實在在面臨著“狼來了”的格局,。
沈建光：
A股越來越多的風險正在顯現(xiàn),，比如估值明顯偏高，股市財富效應與支持實體經(jīng)濟收效甚微,，投資者杠桿率高加大金融與社會風險等等,。總之,，上述現(xiàn)象的出現(xiàn)值得政策決策者反思,，值得投資者保持警惕。
|
