政策趨暖利好房地產(chǎn) 房企忙定增融資超千億
據(jù)報(bào)道，2015年以來(lái),，已有38家A股房企拋出43次再融資,、中票、公司債融資預(yù)案,，擬融資總額達(dá)到1646億元,，超去年全年總量，這當(dāng)中,，24家房企拋出定增預(yù)案,，擬融資總額高達(dá)1166億元，是2014年全年的2.43倍,，呈爆發(fā)態(tài)勢(shì),。相似的畫(huà)面出現(xiàn)在2007年，彼時(shí)股市,、樓市雙雙大漲之下,，再融資盛景出現(xiàn)。時(shí)隔八年,，融資方案密集出臺(tái)的背后,，正是行業(yè)馬太效應(yīng)顯現(xiàn)的預(yù)兆，這對(duì)外界輸出強(qiáng)烈信號(hào)：房企資金饑渴,，亟待通過(guò)定增并購(gòu)再融資來(lái)轉(zhuǎn)型,。
房地產(chǎn)業(yè)在中國(guó)經(jīng)濟(jì)中是一大奇葩,。明明是整體經(jīng)濟(jì)最大的火車(chē)頭，卻得不到“支柱產(chǎn)業(yè)”的名分,；是地方政府,、地方財(cái)政、地方經(jīng)濟(jì)少不了的大財(cái)源,，卻屢次讓地方政府去充當(dāng)調(diào)控的主要力量；解決“居者有其屋”問(wèn)題本來(lái)是政府的責(zé)任,，卻總是讓開(kāi)發(fā)商擔(dān)當(dāng)挨罵的角色,。至于調(diào)控，資本市場(chǎng)不讓房地產(chǎn)企業(yè)上市,、不讓房地產(chǎn)企業(yè)融資,，已經(jīng)堂而皇之地執(zhí)行了幾年。房地產(chǎn)價(jià)格瘋漲,，是多方面因素造成的,，至少不只是房地產(chǎn)企業(yè)在“從中作祟”。現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不那么快了,，所有支持房地產(chǎn)業(yè)的政策幾乎一股腦出臺(tái),，唯恐房地產(chǎn)再蕭條，唯恐房子賣(mài)不出去,。市場(chǎng)的歸市場(chǎng),，行政的歸行政，這話說(shuō)起來(lái)容易,，做起來(lái)很難名副其實(shí),。這次資本市場(chǎng)再現(xiàn)房地產(chǎn)企業(yè)融資的熱潮，背后反映的是房地產(chǎn)行業(yè)的景氣恢復(fù),。也要注意的是,，會(huì)不會(huì)出現(xiàn)房地產(chǎn)價(jià)格飛漲且失控，政策再次陷入“管,，還是不管”的尷尬,？
重工業(yè)知名企業(yè)做手機(jī) 轉(zhuǎn)型壓力大四面出擊
據(jù)報(bào)道，“買(mǎi)手機(jī)請(qǐng)到三一商城,�,！�5月31日，三一重工總裁向文波在微博上再次“叫賣(mài)”由三一推出的4G三防智能手機(jī)V8先鋒,。此前,，三一重工進(jìn)軍手機(jī)行業(yè)的消息，已不脛而走,。V8先鋒因其達(dá)到“軍工”級(jí)別的三防屬性,，而被外界調(diào)侃為三一打響了進(jìn)入軍工行業(yè)的“第一槍”,。除了涉足手機(jī)行業(yè)，三一目前還正在籌備三湘銀行,、久隆財(cái)險(xiǎn),，欲圖跨界金融，這也是三一轉(zhuǎn)型“設(shè)備制造＋服務(wù)”的重要方向,。同時(shí),，三一集團(tuán)也不斷通過(guò)股權(quán)轉(zhuǎn)讓來(lái)獲取資金。去年底以來(lái),，三一重工已獲50億股權(quán)轉(zhuǎn)讓款,，但也喪失了三一重工的絕對(duì)控股權(quán)。
企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的壓力有多大,？肯定是大得不得了,！看到三一重工賣(mài)手機(jī)的消息，相信許多讀者也和筆者一樣,，既吃驚又不吃驚,。吃驚的是，以重工業(yè)起家,、一直是工業(yè)裝備行業(yè)的領(lǐng)軍企業(yè),，居然進(jìn)軍“輕薄短小”的手機(jī)領(lǐng)域，從行業(yè)劃分來(lái)看,，真是風(fēng)馬牛不相及,。不吃驚的是，當(dāng)下上市公司觸電,、觸網(wǎng)的比比皆是,，早些時(shí)候造空調(diào)的格力已經(jīng)高調(diào)宣布造手機(jī)，三一重工又有何不可,？如此大動(dòng)作背后的原因是企業(yè)經(jīng)營(yíng)的壓力,。據(jù)2014年報(bào)顯示，三一重工實(shí)現(xiàn)營(yíng)收303.65億元,，同比下降18.65%,；歸屬上市公司股東的凈利潤(rùn)7.09億元，同比下降75.57%,。今年一季度,，三一重工營(yíng)收為62.75億元，相比去年的100.88億元,，同比下降了近四成,；凈利也呈斷崖式下跌，三一重工一季度歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)只有3157.6萬(wàn)元,，相比去年同期的8.27億元,，暴跌96.18%,。輕車(chē)熟路的產(chǎn)品和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，誰(shuí)不愿意長(zhǎng)期保持,？但是市場(chǎng)是不留情面的,，可以理解企業(yè)的轉(zhuǎn)型努力，也祝愿企業(yè)的大跨界能一路走好,。
是絕收是豐收說(shuō)不清楚 是盈利是虧損要講明白
據(jù)報(bào)道,，堪稱“黑天鵝”的獐子島扇貝“絕收”事件至今已過(guò)去整整7個(gè)月，當(dāng)沉浸在牛市氛圍中的股民逐漸忘記這件事之際,，扇貝“絕收”事件卻在6月1日晚間出現(xiàn)了反轉(zhuǎn),。 獐子島6月1日晚間發(fā)布公告稱,，公司于2015年5月15日啟動(dòng)春季底播蝦夷扇貝抽測(cè)活動(dòng)，抽測(cè)涉及2012年,、2013年,、2014年底播未收獲的海域160余萬(wàn)畝，共完成抽測(cè)點(diǎn)位75個(gè),，其中2012年底播未收獲海域的點(diǎn)位18個(gè),，2013年底播未收獲海域的點(diǎn)位37個(gè)，2014年底播未收獲海域的點(diǎn)位20個(gè),。抽測(cè)調(diào)查結(jié)果顯示,，公司底播蝦夷扇貝尚不存在減值的風(fēng)險(xiǎn)。而時(shí)間回溯到2014年10月31日,，獐子島曾經(jīng)發(fā)布公告稱,，2014年9月15日至10月12日，公司按制度進(jìn)行秋季底播蝦夷扇貝存量抽測(cè),，發(fā)現(xiàn)部分海域的底播蝦夷扇貝存貨異常,。根據(jù)公司抽測(cè)結(jié)果，公司決定對(duì)105.64萬(wàn)畝海域成本為73461.93萬(wàn)元的底播蝦夷扇貝存貨放棄本輪采捕,，進(jìn)行核銷(xiāo)處理,，合計(jì)影響凈利潤(rùn)76325.2萬(wàn)元，全部計(jì)2014年第三季度,。受此影響,，公司2014前三季業(yè)績(jī)“大變臉”，由上半年的盈利4845萬(wàn)元轉(zhuǎn)而變?yōu)樘潛p約8.12億元,。
獐子島究竟怎么了,？看了兩份公告，還是不明事理,。到底是說(shuō)了謊話,，還是說(shuō)了錯(cuò)話,，或是說(shuō)了不準(zhǔn)確的話,，猜不準(zhǔn)，總之，是對(duì)投資者說(shuō)的不清不楚,。深交所1月12日曾經(jīng)披露，獐子島因未充分披露冷水團(tuán)對(duì)于公司經(jīng)營(yíng)可能產(chǎn)生的重大風(fēng)險(xiǎn)以及未及時(shí),、完整披露公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)重大變化等事項(xiàng)遭到深交所的通報(bào)批評(píng)處分�,，F(xiàn)在，獐子島的公告似乎又在為自己撇清疑點(diǎn),，原本公布的凈利潤(rùn)大幅下降是否也要重新算賬呢,？甚至?xí)粫?huì)出現(xiàn)由虧損轉(zhuǎn)為贏利的大翻身呢？至于是不是由于某些原因而故意做大虧損,，這還需要監(jiān)管部門(mén)去查一查,。至少，我們希望上市公司對(duì)經(jīng)營(yíng)狀況要描述得準(zhǔn)確一些,，對(duì)是否虧損要說(shuō)得靠譜一些,，對(duì)經(jīng)營(yíng)前景要把握得更令人信服一些。
A股公司市值大躍進(jìn) 10億元個(gè)股不見(jiàn)蹤影
據(jù)報(bào)道,，中國(guó)上市公司市值管理研究中心發(fā)布的《2015年度中國(guó)上市公司市值管理績(jī)效評(píng)價(jià)報(bào)告》顯示,，2015年度A股上市公司績(jī)效總分大幅上升，創(chuàng)有績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系9年以來(lái)的最高分,。據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者統(tǒng)計(jì),，自去年7月至今，上市公司市值突飛猛進(jìn),，市值增幅超過(guò)1倍的已經(jīng)達(dá)到兩市公司總數(shù)的7成之多,，超過(guò)10倍的也有19家。截至6月1日,，A股公司市值均在10億元之上,，最低為停牌的*ST博元，市值為12億元左右,，最大為中國(guó)石油,，市值達(dá)到了2.27萬(wàn)億元。市值低于10億元的股票已經(jīng)從市場(chǎng)上絕跡,。
上市公司市值普漲是牛市的必然結(jié)果,，這一點(diǎn)毋庸質(zhì)疑。但是,，牛市中垃圾是否也應(yīng)該跟著一飛沖天,，值得懷疑。像上面提到的*ST博元,，雖然位居市值末尾,，但是其價(jià)值可能根本不值12億元,；類(lèi)似這樣的股票，在A股市場(chǎng)絕非少數(shù),，只不過(guò)在牛氣沖天的大背景下,，人們忘了這些股票的內(nèi)在價(jià)值，只要未被強(qiáng)制退市,，炒作之風(fēng)不止,，期望通過(guò)賣(mài)殼大賺一筆的也大有人在。在大牛市下,，沖昏頭腦的投資人有點(diǎn)像熱戀中的年輕人,，只看到優(yōu)點(diǎn)，看不到缺點(diǎn),，更看不到嚴(yán)重缺陷,，甚至把缺點(diǎn)看成了優(yōu)點(diǎn)。那些股市中效益差,、信譽(yù)差,、說(shuō)話不算數(shù)的企業(yè)，一再成為炒作熱點(diǎn),，不正是這種情況的翻版嗎,？
