國家發(fā)展改革委,、衛(wèi)生計生委等部門日前發(fā)文，從6月1日起取消絕大部分藥品政府定價,，藥品實際交易價格主要由市場競爭形成,。記者近期在天津、上海,、山西等地采訪了解到,，業(yè)內(nèi)普遍認為此舉釋放出藥品市場化改革的信號，將有利于激發(fā)藥企創(chuàng)新活力,，推動藥價真正回歸市場,，但這也使得藥品招標采購制度改革變得更為迫切。
放開藥價 藥企競爭愈發(fā)激烈
政府取消大部分藥品零售價限價的舉措,，受到了地方衛(wèi)生部門,、藥廠等各方的普遍關(guān)注與認可。他們大都認為,，此舉通過塑造良好的市場競爭環(huán)境,，有利于藥價市場化機制的形成，特別是對低價藥回歸藥店有一定幫助,。
近幾年,，百姓常用低價藥在藥店難尋的情形比較常見。在天津,，記者走訪了河北區(qū)桂生堂大藥房,、南開區(qū)同輝大藥房等多個藥店，都沒有買到用于治療咳嗽的復(fù)方甘草片,，取而代之的是沖劑等價格較高的產(chǎn)品。據(jù)藥店銷售介紹，復(fù)方甘草片屬于含麻制劑,，購買需要憑身份證且有量的限制,，比較麻煩，而且本身價格不高利潤微薄,，很多藥店也就不從廠家進了,。
價格只有兩三元錢的維c銀翹片，在桂生堂大藥房等地記者同樣沒有買到,。記者注意到,，此前全國各地還曾發(fā)生過十元錢一支的手術(shù)外科急用藥魚精蛋白買不到，幾元錢一支的“破抗”要提前訂貨等現(xiàn)象,。
“過去我們一直希望藥品要合理,、科學(xué)定價，但其實頻頻降價反而使一些低價好藥消失,，高漲的藥價并沒有得到根本控制,。”中科院上海藥物研究所所長蔣華良提示,，改革后要重點觀察療效好的廉價藥價格變化,，是否調(diào)動了藥廠生產(chǎn)的積極性，同時又不至于加重老百姓負擔(dān),。
藥企對該舉措也普遍支持,，認為將鼓勵藥企真正創(chuàng)新，而非單純仿制,。山西亞寶藥業(yè)董事長任武賢說,，這釋放了藥品市場化改革的信號�,！八巸r由市場決定,，能鼓勵藥企不斷創(chuàng)新研發(fā)，更多有市場的好藥將被生產(chǎn)出來,，未來百姓將有更好的新藥可用,。”
不過,，有部分受訪市民擔(dān)心,，藥廠可能會借機漲價。山西省食藥監(jiān)部門相關(guān)工作人員表示,，有專利保護的特效藥確實有可能上漲,，對這部分藥需加強監(jiān)控，了解患者訴求,，但多數(shù)藥價則不會出現(xiàn)大幅上漲,。
振東藥業(yè)董事長李安平認為,，放開藥價對藥企是挑戰(zhàn)，藥價的競爭只會越來越激烈,。任武賢也表示,，在藥企處于同等競爭水平的情況下，多數(shù)普通藥的價格會在競爭中下降,。
中歐國際工商學(xué)院醫(yī)療管理與政策研究中心主任,、經(jīng)濟學(xué)兼職教授蔡江南指出，取消限價為下一步建立藥品科學(xué)定價機制奠定了基礎(chǔ),。隨著改革推進,，藥企日子可能不會像過去這么好過，中長期還會面臨優(yōu)勝劣汰的洗牌,。多家藥企向記者透露,，他們預(yù)測未來將是藥價在市場競爭中走低，藥企利潤減少,，回扣空間壓縮,，熱衷仿制的中小藥企生存困難。他們已針對可能出現(xiàn)的藥價競爭研究應(yīng)對之策,。
招標采購環(huán)節(jié)改革緊迫
在政府取消大部分零售藥限價后,，招標采購在藥價制定體系中的作用將會進一步加強。不過業(yè)內(nèi)人士擔(dān)心,，原本飽受詬病的招標采購權(quán)力更為放大,，難以讓藥價改革惠及老百姓。
目前,，我國藥品市場供過于求,，多家企業(yè)生產(chǎn)同一種仿制藥的現(xiàn)象很普遍，在市場競爭下,，除了市場緊俏的低價藥會漲價外,，一般藥價不可能隨便上漲。上海市衛(wèi)生計生委醫(yī)改辦主任付晨指出,，目前藥品價格其實有三個,，即發(fā)改委定的零售價、集中招標的中標價,、醫(yī)院的采購價,。政策出臺后短期內(nèi)，關(guān)鍵要發(fā)揮其他兩個價格作用,，防止藥企形成價格聯(lián)盟,。
今年2月，國務(wù)院發(fā)布了《關(guān)于完善公立醫(yī)院藥品集中采購工作的指導(dǎo)意見》,，鼓勵各地積極探索藥品集中采購的多種形式,，降低藥品虛高價格,。各省市經(jīng)過多年探索，藥品招標采購工作較為成熟,。在取消最高限價后,，可以緊接著通過招標采購來調(diào)控藥價,。
不過,，業(yè)內(nèi)普遍期待，既然藥價已有放開跡象,，那么對藥品招標體系的改革也應(yīng)盡快提上日程,。“如果招標方式不變,，低價中標照舊,，同時又允許藥價市場化運作，那么未來老百姓可能既吃不到降價藥,，也吃不到安全藥,。”
專家認為,，不含醫(yī)療機構(gòu),，我國藥品供應(yīng)市場已經(jīng)基本形成。雖然藥品由國家定價,，但在真正運行中市場的作用已顯現(xiàn)出來,。例如，人血白蛋白國家定價在300多元,，但由于供不應(yīng)求,，市場售價則達到了600元以上。
在藥品經(jīng)銷企業(yè)和醫(yī)院的對接中,，醫(yī)院占絕對優(yōu)勢,。以山西省太原市為例，醫(yī)院拖欠藥品經(jīng)銷企業(yè)藥品款普遍在8個月以上,。近年來,，低價藥才能中標導(dǎo)致“藥價虛低”的狀況頻現(xiàn)。在藥品的原材料,、運輸和人力成本都在上漲的大背景下,，卻變相要求藥價不漲反降并不現(xiàn)實。正是由于現(xiàn)有招標體系的畸形化,，導(dǎo)致了投料不足,、摻雜化學(xué)成分等“藥價虛低”情形的出現(xiàn)。如果招標方式不變又允許藥價市場化運作,，真正讓老百姓用上安全藥,、低價藥從長遠看很難保證,。
更讓業(yè)界質(zhì)疑的是，各省衛(wèi)生行政部門下設(shè)的省級藥品集中招標采購中心既不采購,，也不使用藥品,，更不支付貨款，卻決定著數(shù)千家藥品企業(yè)的幾萬個藥品準入資格和價格,，本就權(quán)力巨大,。在取消政府藥品限價后，如何改革招標采購環(huán)節(jié)被進一步放大的權(quán)力,，壓縮滋生腐敗的空間,，已經(jīng)變得越來越緊迫。
加快配套招標改革步伐
取消限價只是藥價改革的一部分,，專家認為,，真正要建立起藥品科學(xué)定價機制還需頂層系統(tǒng)規(guī)劃，形成多個配套手段合力推動,。
接下來應(yīng)推進醫(yī)藥招標采購制度改革,，確保公正性、合理性,。記者調(diào)研了解到,，在藥價放開后，藥企最關(guān)心的就是政府對招標政策的改革,。為約束政府取消限價后招標采購權(quán)力的放大,，實現(xiàn)藥價真正市場化，招標方式改革必須盡快提上日程,。
藥品招標既要有所統(tǒng)一,，也要體現(xiàn)差異化。應(yīng)根據(jù)藥品的質(zhì)量檔次,，分不同檔次招標,，由患者根據(jù)經(jīng)濟條件、藥品信任度選擇,。招標中唯低價論的現(xiàn)象必須改變,，否則難以保證藥品質(zhì)量。任武賢建議,，現(xiàn)有條件下,，可以先行把藥價放開與藥品招標融為一體，中標企業(yè)至少應(yīng)為3至5家,，在此基礎(chǔ)上可進一步探索第三方招標等方式,，真正放權(quán)給市場。
劃清政府在藥價制定中的權(quán)力邊界,，推動醫(yī)藥通過談判機制形成合理藥價,。中國醫(yī)療保險研究會副會長,、復(fù)旦大學(xué)社會發(fā)展與公共政策學(xué)院教授梁鴻、蔡江南等認為,，過去政府在藥價領(lǐng)域涉足過多,，此次政府取消限價為厘清政府與市場的邊界開了好頭。
未來,，政府應(yīng)在建立醫(yī)保談判機制和市場價格監(jiān)管上重點發(fā)揮作用,。特別是應(yīng)建立完善科學(xué)的藥品定價機制，政府應(yīng)在議價,、談判中提升能力,，努力使醫(yī)保在今后的藥價形成中發(fā)揮舉足輕重的杠桿作用。
醫(yī)療服務(wù)價格也應(yīng)進一步市場化,。專家表示，部分地區(qū)診療費長達十年不變,，在國家投入不足的背景下,，“以藥養(yǎng)醫(yī)”難以改變。長遠看,，醫(yī)療服務(wù)價格推向市場勢在必行,，醫(yī)療質(zhì)量、服務(wù)態(tài)度,、診療時間,、是否過度檢查、看病費用等,，都要放在公開透明的市場上平等競爭,，讓患者有更多的選擇。
還要繼續(xù)加大對省級和醫(yī)院招標環(huán)節(jié),，以及醫(yī)藥公司的反腐力度,。藥品逐漸回歸市場定價后，加之反腐力度持續(xù),，醫(yī)藥行業(yè)權(quán)力尋租的行為才有可能越來越少,。只有回扣等中間環(huán)節(jié)被擠出，藥價才會真正下降,�,；鶎尤耸科诖卺t(yī)藥行業(yè)繼續(xù)加大反腐力度，打擊行業(yè)“潛規(guī)則”,，讓藥價在市場中回歸其本來的面貌,。
