|
6月1日，江蘇省完成全國首筆地方債定向發(fā)行,，包括339億元一般性債券和109億專項債券,。定向發(fā)行利率高于公開發(fā)行利率30-40BP，業(yè)內(nèi)稱該利率水平較公開發(fā)行利率更為合理,。
從發(fā)行結(jié)果看,，江蘇此次定向發(fā)行一般債券3年期、5年期,、7年期,、10年期品種的發(fā)行利率分別為3.32%,、3.71%、4.03%,、4.05%,，比前5個工作日相同待償期國債收益率的算術(shù)平均值分別高出44BP、48BP,、53BP,、53BP，專項債券利率水平與一般債持平,。
民生固收分析師李奇霖認(rèn)為,，定向發(fā)行債券利率水平較同期限國債收益率上浮50個BP左右，相比于公開發(fā)行結(jié)果相對合理,。
根據(jù)《關(guān)于2015年采用定向承銷方式發(fā)行地方政府債券有關(guān)事宜的通知》,，定向發(fā)行的地方政府債暫時不能在銀行間市場和交易所市場進(jìn)行現(xiàn)券交易，流動性溢價在發(fā)行結(jié)果中得以體現(xiàn),�,！岸ㄏ虬l(fā)行利率高于公開發(fā)行利率30-40bp，一方面是因為定向發(fā)行的不能在二級市場交易,，需要流動性補償,，另外一方面，也可能意味著銀行和地方政府博弈中的主動權(quán)更高了一些,�,！比A創(chuàng)證券債券分析師屈慶認(rèn)為。
針對專項債券利率水平與一般債持平這一現(xiàn)象,，不少業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為專項債券的定價未能體現(xiàn)項目收益的不確定性,。“地方政府專項債對接具有一定收益的公益性事業(yè),，雖然同樣由地方政府信用作擔(dān)保,，但未來現(xiàn)金流具有不確定性，風(fēng)險溢價應(yīng)該高于地方政府一般債,。江蘇省各期限專項債發(fā)行利率與一般債持平,，沒能體現(xiàn)項目的風(fēng)險溢價，專項債的定價存在一定非市場化因素,�,！崩钇媪乇硎尽�
江蘇6月1日定向發(fā)行一般債和專項債共448億元,，加上此前公開發(fā)行的308億置換債,，已完成第一批置換額度的93%，進(jìn)展順利,。上周央行超預(yù)期重啟正回購體現(xiàn)出當(dāng)前流動性充裕,，同時利率水平尤其是短端下行明顯,，對于地方政府債發(fā)行具有明顯的正向激勵，可謂機(jī)不可失,，這也將催化地方政府債券發(fā)行加快,。“本批的置換順利也可能加快今年第二批置換債的推出,�,！崩钇媪乇硎尽�
而地方債務(wù)置換可能帶來的流動性沖擊也引發(fā)市場高度關(guān)注,。李奇霖認(rèn)為,，如果央行一直不干預(yù)地方債發(fā)行，那么考慮到供給壓力,，會擠壓金融/利率債的配置頭寸，如果短端一直寬松,，那么出于安全考慮,，機(jī)構(gòu)傾向在短債上加杠桿，自然會導(dǎo)致曲線陡峭化,�,！叭绻盖突掷m(xù)，長端利率一直維持高位,，肯定會導(dǎo)致銀行對實體的風(fēng)險偏好回落強(qiáng)化,，因為4.2%的10年期國開債在考慮資本占用和稅收優(yōu)勢后，不一定比貸款定價更低,�,！崩钇媪胤Q：“如果陡峭化持續(xù)，地方發(fā)行人利益也會受損,。所以,，最后央行大概率會及時干預(yù)，通過地方債抵押換取流動性的方式,�,！�
|
