|
在系列穩(wěn)定住房消費(fèi)政策刺激下,，今年4月份全國(guó)各城市住宅成交量大多出現(xiàn)環(huán)比明顯上升,，部分樓盤(pán)甚至還出現(xiàn)了漲價(jià)現(xiàn)象,，反映出政策刺激措施對(duì)住宅需求釋放的作用在短期看已經(jīng)非常顯著,。特別是近期股票市場(chǎng)出現(xiàn)巨幅震蕩,，有分析認(rèn)為股市獲利資金流出將推動(dòng)樓市迎來(lái)新一輪漲價(jià)潮,。但考慮到房?jī)r(jià)上漲基本面已經(jīng)出現(xiàn)逆轉(zhuǎn),，預(yù)期未來(lái)房?jī)r(jià)明顯上漲可能性非常小,。
住宅投資價(jià)值已經(jīng)見(jiàn)“頂”,，難以支持房?jī)r(jià)繼續(xù)明顯上漲,。始于2013年四季度以來(lái)的房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)整，是市場(chǎng)力量自發(fā)作用的結(jié)果,。雖然2014年以來(lái)除一線(xiàn)城市外的其他大中城市均取消了限購(gòu)措施,，但市場(chǎng)成交量并沒(méi)有出現(xiàn)預(yù)期中的上升，某種程度上反映出住宅投資價(jià)值已經(jīng)出現(xiàn)趨勢(shì)性下降,。在房?jī)r(jià)大幅上升過(guò)程中,，投資者往往不會(huì)關(guān)心住宅本身投資價(jià)值，更不屑于住宅物理折舊以及維護(hù)成本,。但隨著住宅市場(chǎng)供求關(guān)系逆轉(zhuǎn),，大多數(shù)業(yè)主會(huì)驚奇發(fā)現(xiàn)持有物業(yè)收益的機(jī)會(huì)成本已經(jīng)過(guò)高，擁有多套住宅不僅沒(méi)有實(shí)現(xiàn)財(cái)富增值保值,，反而還會(huì)失去財(cái)富流動(dòng)性,。這是因?yàn)椋c典型金融工具相比,，住宅不動(dòng)產(chǎn)流動(dòng)性過(guò)低,。而房?jī)r(jià)上漲會(huì)進(jìn)一步降低住宅不動(dòng)產(chǎn)流動(dòng)性。由此可見(jiàn),，當(dāng)前我國(guó)各城市面臨的住宅高庫(kù)存問(wèn)題,，實(shí)際上是住宅投資價(jià)值趨勢(shì)性下降的結(jié)果，并將進(jìn)一步傳導(dǎo),，嚴(yán)重削弱住宅價(jià)格上漲基礎(chǔ),。應(yīng)該看到，我國(guó)多數(shù)城市住宅價(jià)格更多受到投資投機(jī)性住宅需求的驅(qū)動(dòng),。但這種驅(qū)動(dòng)是以投資價(jià)值變現(xiàn)為前提,，最終仍需要中低收入群體買(mǎi)單。而房?jī)r(jià)上漲越高,，則投資價(jià)值變現(xiàn)可能性越小,。考慮到當(dāng)前住宅需求結(jié)構(gòu)差異，我國(guó)中低收入人群不支持房?jī)r(jià)繼續(xù)大幅上漲,。進(jìn)一步分析,，當(dāng)前我國(guó)房?jī)r(jià)拐點(diǎn)形成，是我國(guó)人口拐點(diǎn),、宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)基本面,、收入增長(zhǎng)趨勢(shì)和家庭財(cái)富配置轉(zhuǎn)型等因素綜合作用的結(jié)果。這種作用,，即使是一線(xiàn)城市也不會(huì)例外,。樓市雖然有區(qū)域性差異，但整體上仍然是一個(gè)不可分割的市場(chǎng),。一線(xiàn)城市住宅價(jià)格上升而其他城市價(jià)格回落,，意味著流動(dòng)性必須向一線(xiàn)城市集中，這本身就不是一個(gè)可以持續(xù)的過(guò)程,。
當(dāng)前住宅市場(chǎng)需求釋放必須要以房?jī)r(jià)穩(wěn)中有落為前提,。準(zhǔn)確講，隨著住宅不動(dòng)產(chǎn)在家庭財(cái)富比重攀升至大約80%的高點(diǎn),，我國(guó)住宅市場(chǎng)已經(jīng)度過(guò)“買(mǎi)漲不賣(mài)跌”的階段,。盡管住宅具備投資功能，而在滿(mǎn)足自身剛性和改善需求之外,，再擁有多套房產(chǎn),，已經(jīng)失去一定投資價(jià)值。由于城市住宅所有權(quán)分布存在顯著差異,，中低收入人群剛性需求和改善性需求能否得到有效滿(mǎn)足,，實(shí)際上仍然取決于住宅價(jià)格。住宅價(jià)格對(duì)這部分需求的抑制作用非常明顯,。如果所有的政策措施最終結(jié)果是促使房?jī)r(jià)繼續(xù)明顯上漲,，那么將不可避免帶來(lái)中國(guó)式的“次貸危機(jī)”。顯而易見(jiàn),，這必然是偏離了政策刺激本身目的,。
綜合來(lái)看，當(dāng)前我國(guó)房?jī)r(jià)繼續(xù)大幅上漲可能性非常小,。近期房地產(chǎn)政策優(yōu)惠措施對(duì)二手住宅交易刺激作用更為明顯,，有可能會(huì)引發(fā)二手住宅掛牌量上升對(duì)新建商品住宅去庫(kù)存進(jìn)程施加影響的問(wèn)題。但不管怎樣,，對(duì)大多數(shù)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)來(lái)說(shuō)，維持項(xiàng)目房?jī)r(jià)穩(wěn)中有落,，可能會(huì)更有利于住宅需求釋放,。當(dāng)前我國(guó)住宅市場(chǎng)需求收入中樞的下移，將很大程度上決定市場(chǎng)交易的主流方向。
|
