去年5月底,，國家發(fā)改委宣布,，6家外國品牌、1家臺資品牌眼鏡鏡片企業(yè)因操縱鏡片銷售價格，違法反壟斷法,，共計被罰款1900多萬元,，并要求其主動降低旗下主流產(chǎn)品的出廠價。如今時隔近一年,，中新網(wǎng)生活頻道小調(diào)查顯示,，大部分網(wǎng)友都認為這些品牌眼鏡降價不明顯，應加大處罰,。
一些眼鏡價格的居高不下,，讓不少消費者望而卻步�,！按蠹艺f進口的鏡片好,，可一打聽價格還是嚇我一跳，配副眼鏡幾乎要花掉一個月工資,�,！痹诒本┕ぷ鞯耐跖扛嬖V中新網(wǎng)生活頻道，最近她準備配一副新眼鏡,，打聽了一副依視路的眼鏡,，價格超過了4000元。一位業(yè)內(nèi)人士解釋道,，“高端進口鏡片很少打折,。一些消費者把‘洋’鏡片捧得很高，依視路,、豪雅,、尼康和蔡司等品牌，在他們眼里,，幾乎成了品質(zhì)與身份的象征,。”
去年5月底國家發(fā)改委發(fā)出通告,，因操縱鏡片銷售價格,，違法反壟斷法，對依視路,、尼康,、蔡司、豪雅等主要框架鏡片生產(chǎn)企業(yè)和博士倫,、強生,、衛(wèi)康等主要隱形眼鏡片生產(chǎn)企業(yè)的壟斷行為開出1900多萬元的罰單，并要求其主動降低旗下主流產(chǎn)品的出廠價,。這些企業(yè)也在去年相繼承諾降低相關(guān)產(chǎn)品價格,。
時隔近一年，這些企業(yè)的產(chǎn)品究竟有沒有降價呢？中新網(wǎng)生活頻道聯(lián)合第三方市場研究公司數(shù)據(jù)顯示,，大部分網(wǎng)友都認為降價不明顯,，應該加大處罰。中新網(wǎng)生活頻道針對網(wǎng)友的小調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,，有超9成的網(wǎng)友認為降價不明顯,；聯(lián)合數(shù)字100市場研究公司針對大眾消費者的數(shù)據(jù)則顯示，有超8成的消費者認為降價不明顯,。
近年來,，鏡架、鏡片的名稱和功能逐漸增加,，讓人眼花繚亂,，價格也是隨之上漲變化。關(guān)于人們對現(xiàn)在眼鏡市場的看法,，中新網(wǎng)生活頻道的調(diào)查顯示有82.8%的網(wǎng)友認為服務(wù)不周到,，配鏡過程一點都不“歡樂”，還有13.8%的網(wǎng)友認為眼鏡行業(yè)簡直是暴利行業(yè),，一塊玻璃居然都能賣好幾千,；3.4%的網(wǎng)友認為“專業(yè)配鏡”名不符其實，缺乏核心設(shè)備,、專業(yè)人員,。
在挑選眼鏡時，人們考慮最多的是什么呢,？中新網(wǎng)生活頻道的調(diào)查顯示,，有46.4%的網(wǎng)友最注重自我體驗，戴著舒適最重要,；還有42.9%的網(wǎng)友認為對于普通老百姓,，價格實惠最重要；10.7%的網(wǎng)友認為大品牌眼鏡質(zhì)量靠譜,，戴著顯身份,。相比網(wǎng)友，大眾消費者在聯(lián)合數(shù)字100市場研究公司的調(diào)查數(shù)據(jù)中,，顯示出更多對價格的關(guān)注，44.7%的消費者主要考慮價格的影響,，27.9%的消費者重視舒適度,，27.5%的消費者更多信賴大品牌。
在關(guān)于眼鏡性價比的調(diào)查中,，聯(lián)合數(shù)字100市場研究公司的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,，博士倫以15.8%的得票率奪得最多票數(shù)，海昌以10.6%的得票率居第二。第三,、第四,、第五分別是吳良材、強生,、大明,。口碑頗佳的進口品牌豪雅,、蔡司則分別排到了倒數(shù)第一,、倒數(shù)第二。
一位三甲醫(yī)院的眼科大夫介紹道,，“目前國內(nèi)眼鏡鏡片,，在技術(shù)上面和國外鏡片確實存有差距，那些上萬的眼鏡片確實不錯,，但那樣的‘好’也要與它高昂的價格做性價比的衡量,。”此外,，業(yè)內(nèi)人士提及,，國產(chǎn)鏡片丟掉高端市場的主要原因，并不是技術(shù)上的差距造成的,。國內(nèi)鏡片廠商應該在品牌塑造方面加大投入,。
