被重組方“拋棄”之后,，山水文化又收到了多位董事會成員的辭職報告,。4月1日,，公司公告稱,，獨立董事張朝元,、王林,、付磊給公司遞交了書面辭職報告,，三人皆稱,，辭職的原因是“工作繁忙,，無法繼續(xù)承擔獨立董事的工作”,。
同一天，董事阮永文也交上了自己的辭呈,，稱因工作需要,，辭去公司董事職務。而此前,，山水文化就重組終止的相關事項在上證e互動平臺和投資者進行了交流,，從現(xiàn)場交流的情況來看，中小投資者有結(jié)盟維權的傾向,。
由于負面新聞纏身,，山水文化的重組方一紙函文告知公司，決定終止重組,，就此事件,，公司在上證e互動平臺進行了投資者說明會。
說明會當天,，有投資者向山水文化提問道：“請直接回答我們,，公司現(xiàn)在遭到中國證監(jiān)會立案調(diào)查了嗎？”對此,，公司方面的回答是,，“截至目前，公司沒有收到中國證監(jiān)會立案調(diào)查的相關通知”,。
但是,，從訪談的內(nèi)容中可以看出，深感受到“傷害”的中小股東已經(jīng)在抱團維權,。在提問過程中,，投資者問山水文化：“鑒于山水文化第一、第二大股東暨一致行動人,，各位高管,、各位獨立董事，都被證監(jiān)會點名批評,，造成了對公司的聲譽極其嚴重的負面影響,。因此，我們《山水文化中小投資者聯(lián)盟暨中小股東維權聯(lián)盟》強烈建議，由第三大股東出面提出召開全體股東大會,，重組董事會,。”
對于這樣咄咄逼人的問題,，山水文化的回答有些答非所問：“公司將主營業(yè)務定位于旅游文化產(chǎn)業(yè)之后,，嘗試與您所提及的相關方進行洽談后續(xù)合作事宜，但由于種種原因,，未能合作成功,。”
相較轉(zhuǎn)型,，投資者更為擔心的是重組失敗的山水文化,，如何維持目前有些“慘淡”的經(jīng)營狀況。自2013年以來,，山水文化的轉(zhuǎn)型之路頗為坎坷,，跨界夢接連破碎。
提問過程中,，有投資者問總經(jīng)理陸暉,，公司主營顯然已無法支撐公司的運轉(zhuǎn)，是否考慮自籌資金收購一些輕資產(chǎn),，讓公司先正常運轉(zhuǎn)起來,，待窗口期過了再考慮轉(zhuǎn)型發(fā)展。
而陸暉則稱,，目前公司的業(yè)務僅有房屋租賃,，難以維持日常經(jīng)營。在后續(xù)公司運作過程中,，只要是有利于業(yè)務轉(zhuǎn)型,，有利于解決公司可持續(xù)發(fā)展的，均會考慮,。
