|
《2014年政府信息公開第三方評估報告》日前由中國社科院法學研究所發(fā)布,。評估方認為,，在權力清單公開方面，地方政府走得較快,。但權力清單的公布力度仍不夠理想,，地方政府財政信息公開工作仍有改善空間,。
社科院法學研究所副研究員呂艷濱表示，地方政府普遍在門戶網(wǎng)站或者政務服務中心網(wǎng)站公示了行政審批事項清單,。31家省級政府和5家計劃單列市政府都能以行政服務中心網(wǎng)站,、專門的行政審批網(wǎng)站或政府網(wǎng)站在線辦事欄目等形式，為行政審批信息公開提供網(wǎng)絡平臺,。
呂艷濱告訴《經(jīng)濟參考報》記者,，2014年，中編辦曾經(jīng)公布過行政審批事項清單,，但在項目組的研究中,，權力清單不僅包括行政審批事項，還有處罰信息等要素,。浙江省在這方面值得推薦,，浙江省開通“浙江政務服務網(wǎng)”，集中發(fā)布行政權力清單,、部門責任清單,、企業(yè)投資負面清單和財政專項資金管理清單。
報告也指出,，評估發(fā)現(xiàn),，梳理后的權力清單公開情況仍不太理想。在國務院層面,，中編辦2014年公開各部門行政審批事項清單后,，一些國務院部門只是簡單地轉(zhuǎn)發(fā)了本部門清單，并沒有在本部門門戶網(wǎng)站上同步更新本部門的行政審批事項,，部分國務院部門門戶網(wǎng)站上發(fā)布的行政審批事項清單仍是2011年,、2012年的信息，出現(xiàn)了新舊清單“打架”的情況,。
此外,，國務院部門還普遍沒有公開本部門梳理后的行政處罰事項清單，公眾無法獲取該部門準確的行政處罰權限信息,。雖然有部分部門公開了處罰案件信息,，但公開的僅是有行政處罰權中的一小部分,。地方政府方面,，截至2014年12月底,，有13家省級政府和2家計劃單列市政府未能通過其門戶網(wǎng)站查詢到權力清單信息。
據(jù)了解,，這次第三方評估報告是首次由國務院辦公廳層面進行委托開展的,，是信息公開歷史上的第一次。報告采取了樣本統(tǒng)計方法,，用數(shù)據(jù)來研究政府信息公開化的程度,。評估的對象包括56家國務院部門、31家省級政府,、5家計劃單列市政府,。
|
