|
郭凡禮：
新一輪央企重組與以往相比，更加注重市場(chǎng)規(guī)律，降低行政直接干預(yù),，增加企業(yè)決策權(quán)。央企重組的最終目的是實(shí)現(xiàn)政企分開(kāi),、政資分開(kāi)、所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)分開(kāi),。重組后的央企按照市場(chǎng)規(guī)律運(yùn)營(yíng),，降低行政對(duì)央企的影響。建議在央企重組過(guò)程中,，第一,，要注意央企資產(chǎn)流失問(wèn)題,；第二，促使重組過(guò)程的公平合法,，保障企業(yè)的話語(yǔ)權(quán),；第三，完善重組后的監(jiān)管制度,，合理監(jiān)督企業(yè)行為,。
朱海就：
市場(chǎng)化是一種自發(fā)性力量，政府只要不去打壓,，市場(chǎng)會(huì)自己成長(zhǎng)起來(lái),。中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展就是一個(gè)非常典型的例子�,；ヂ�(lián)網(wǎng)技術(shù)與資本結(jié)合,，推動(dòng)了各個(gè)領(lǐng)域的市場(chǎng)化，比如媒體,、金融，教育,、醫(yī)療和出租車行業(yè)等等,，這是市場(chǎng)力量的體現(xiàn)。它使消費(fèi)者獲得好處,，也觸動(dòng)原來(lái)由政府壟斷的部門,，如出租車行業(yè)。這時(shí),，政府究竟是保護(hù)自身利益,，還是開(kāi)放市場(chǎng)，對(duì)政府的改革決心提出了真正的挑戰(zhàn),。
白明：
結(jié)合“一帶一路”戰(zhàn)略,，未來(lái)中國(guó)必然會(huì)在主導(dǎo)亞投行運(yùn)作中推進(jìn)一些基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目，使更多國(guó)家在相互合作中找到互利共贏點(diǎn),，客觀上會(huì)緩解相關(guān)國(guó)家進(jìn)行合作的瓶頸約束,。一方面，一些發(fā)展中國(guó)家通過(guò)亞投行獲取更多經(jīng)濟(jì)發(fā)展的資金支持,；另一方面,，一些發(fā)達(dá)國(guó)家也通過(guò)成為亞投行一分子而便于近距離捕捉項(xiàng)目。
邱曉華：
從眼下經(jīng)濟(jì)態(tài)勢(shì)看,，經(jīng)濟(jì)下行壓力遠(yuǎn)大于預(yù)期,，一季度中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率跌破7%的概率很大。分析其主要原因：一是工業(yè)增長(zhǎng)率回落明顯大于預(yù)期,，主要是企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)困難程度比較嚴(yán)重,，受到市場(chǎng)需求不足的約束超出常態(tài),；二是投資增長(zhǎng)率回落明顯大于預(yù)期，主要是房地產(chǎn)市場(chǎng)形勢(shì)嚴(yán)峻,，導(dǎo)致投資增速回落幅度較大,。
肖磊：
中國(guó)銀行發(fā)布報(bào)告說(shuō)，在美元進(jìn)入升值通道,，人民幣匯率雙邊波動(dòng)趨勢(shì)逐步確立的趨勢(shì)下,，我國(guó)企業(yè)和個(gè)人持有外匯的意愿將逐步增強(qiáng)，基礎(chǔ)貨幣出現(xiàn)較大缺口,，為滿足流動(dòng)性需求,，未來(lái)可能需要降準(zhǔn)2至3次進(jìn)行對(duì)沖性操作。我認(rèn)為,，存款準(zhǔn)備金率降到10%都是很有可能的,，降準(zhǔn)是利率市場(chǎng)化的條件，也是結(jié)果,。當(dāng)銀行息差越來(lái)越窄,，高額準(zhǔn)備金就沒(méi)有存在的必要了。另外存款保險(xiǎn)制度也要齊頭并進(jìn),，金融改革是個(gè)連環(huán)陣,，破一陣就全得破。
馬光遠(yuǎn)：
我一直在思考,，雄霸全球家電行業(yè)幾十年的日本家電企業(yè)為何在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代迅速衰落,，不是他們技術(shù)落伍，而是他們主動(dòng)和互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代脫節(jié),。曾經(jīng)把洋彩電幾乎趕出中國(guó)的長(zhǎng)虹開(kāi)始用互聯(lián)網(wǎng)理念推出智能電視CHiQ,，并縱橫聯(lián)合BAT這樣的上下游內(nèi)容企業(yè)，快速迭代,，共建體系,，讓我看到了中國(guó)家電行業(yè)的希望。
|
