|
白明：
貨物貿(mào)易連續(xù)三年未完成目標(biāo)，低于國民經(jīng)濟(jì)增速,，而服務(wù)貿(mào)易增長卻很快,。不過，服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易規(guī)模還不匹配,，未來中國往貿(mào)易強國上發(fā)展,，不僅要擴大規(guī)模，更需要提高水平,，相對來說服務(wù)貿(mào)易還有很多發(fā)展空間,。而且，在貨物貿(mào)易往高端轉(zhuǎn)型中,，服務(wù)貿(mào)易也需要轉(zhuǎn)型升級給貨物貿(mào)易以支撐,。
劉煜輝：
這應(yīng)該是目前最流行的一個看法：從投資者角度看，房地產(chǎn)向下的歷史拐點已經(jīng)形成,，實體經(jīng)濟(jì)對資金的需求嚴(yán)重下降,，能夠容納大資金的地方只有股市，“股市之所以漲是因為其他行業(yè)都沒機會”,。應(yīng)該動態(tài)地看吧,。股票必須要不斷增強效率持續(xù)改善的預(yù)期，隨著時間流逝,，改善可能性要變大,。否則分歧會使波動性顯著變大，從而改變股票在其他大類資產(chǎn)的相對吸引力,。畢竟各類資金的風(fēng)險偏好是不一樣的,。預(yù)期收益和波動性是一對組合,。
易憲容：
2014年中國資本項下資金的流出還是比較正常的，并沒有出現(xiàn)資本進(jìn)出的“大逆轉(zhuǎn)”,，只是政府不能夠監(jiān)測到的部分可能會很大,。比如，通過地下錢莊匯出,，和以經(jīng)常項下流出而實際上是資本項下的投資,，如國內(nèi)居民在海外房地產(chǎn)市場投資。這兩塊資金流出同樣不小,，只不過政府不能通過正常的渠道監(jiān)測到,。
楊紅旭：
黃奇帆說得對，調(diào)控地價十分重要,，別以為地價高了賺錢,，政府收入高了就是好事，一根筋把地價推高,，長遠(yuǎn)就使得房地產(chǎn)價格過高,，工商企業(yè)房產(chǎn)資源成本過高，使得地方工商經(jīng)濟(jì)蕭條,，無法良性運作,，地方的人氣都轉(zhuǎn)到了泡沫房產(chǎn)而不務(wù)實業(yè)，最后毀壞整個城市發(fā)展的方向,，后果就很嚴(yán)重,。
董登新：
調(diào)查顯示，2014年遼寧國企虧損面達(dá)50%左右,。1997年中國國有企業(yè)經(jīng)營格局曾出現(xiàn)三個1/3,。1/3明虧，1/3暗虧,，1/3微利。這一時代是否再現(xiàn),？重化工業(yè)產(chǎn)能嚴(yán)重過剩,，這是不爭的事實，而國企卻大多在此行業(yè)扎堆,。國企大面積虧損可能重演,，除了轉(zhuǎn)型升級，別無出路,。
李佐軍：
中國經(jīng)濟(jì)需要一場瑞雪,。眾所周知，“瑞雪兆豐年”,，若冬天不下一場大雪,，將土凍透,，將害蟲凍死，第二年的莊稼要大受影響,。中國經(jīng)濟(jì)需要一次真正的調(diào)整,，將過剩產(chǎn)能淘汰，將泡沫擠掉,。若違背規(guī)律人為阻止調(diào)整,，必將為規(guī)律所懲罰。
向松祚：
互聯(lián)網(wǎng)巨頭阿里巴巴,、騰訊,、百度憑借巨大的客戶群和商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)軍多個領(lǐng)域，連打車軟件也成為搏殺焦點,�,？雌饋硭坪醪豢梢皇溃瑹o人能敵,。其實,，這恰好顯示互聯(lián)網(wǎng)巨頭和整個中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)迷失方向。這些巨頭不投巨資去研發(fā)最新科技,，只是惡打市場戰(zhàn),。如此，中國科技產(chǎn)業(yè)永遠(yuǎn)無法領(lǐng)先世界,。
|
