|
近日,，新疆青河縣哈薩克族牧民別熱克·薩吾特?fù)斓揭粔K重7850克狗頭金,，它的歸屬問題引起社會各界強烈關(guān)注。青河縣委宣傳部相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,，當(dāng)?shù)卣畬榇藢ｉT召開協(xié)調(diào)會,，也將隨時向大家公布工作進展，“回應(yīng)網(wǎng)民關(guān)切”,。
狗頭金是指天然產(chǎn)出的,、顆粒極大、形態(tài)不規(guī)則,、質(zhì)地不純的塊金,。它通常由自然金、石英和其他礦物組成,。其產(chǎn)出相當(dāng)稀少,，其價值通常遠超過同等重量的純金，故被人們視為寶中之寶,。有網(wǎng)友稱這下牧民翻身了,，一夜之間發(fā)財致富，可以改善改善生活,；也有網(wǎng)友擔(dān)心這金塊會被政府部門收走,，因為狗頭金太貴重了，是不是屬于國家,？
有人認(rèn)為,，根據(jù)現(xiàn)行法律，“狗頭金”應(yīng)歸國家在法律上應(yīng)該沒有爭議,。但發(fā)現(xiàn)“狗頭金”的權(quán)益如何保護,，這確實是一個問題。這塊狗頭金雖說是撿到的,，也不能隱瞞,，交給國家是法律和道德要求，但國家給予的獎勵也是必不可少的,。這塊狗頭金的歸屬,，信息要公開，程序要合法,，要保障發(fā)現(xiàn)者表達意見的權(quán)利,。如果有關(guān)部門決定收繳這塊狗頭金，經(jīng)濟獎勵的額度一定要合適�,，F(xiàn)在問題在于,，物權(quán)法之類的法律既沒有規(guī)定“先占原則”，反而在很多情況下,，讓很多跟資源保護無關(guān)的,、模糊不清的無主物,、埋藏物都歸屬于國家所有。這無疑讓人感到無所適從了,。
中國政法大學(xué)教授李顯冬認(rèn)為，單塊狗頭金屬無主物,，黃金屬于自然礦物,。在法律概念上，需要厘清礦產(chǎn)品和礦產(chǎn)資源的區(qū)別,。此事引起廣泛關(guān)注,，背后的問題是如何劃分公法與私法的邊界。金塊歸屬的確定,，不屬于公法明確規(guī)定的國家所有,，應(yīng)該偏向于鼓勵、保護公民,。一方面,，國家應(yīng)該通過明確列舉加有限排除的方式對無主物的范圍進行科學(xué)界定，即國家明確在我國現(xiàn)行的產(chǎn)權(quán)制度下,，明晰國有與集體所有的財物的范圍,。另一方面，對于那些落于國家與集體所有之外的財物,，又不屬于他人所有的財物應(yīng)視為無主物,，歸先占人所有。
天價烏木,、天價狗頭金這樣的事件,，正是權(quán)威部門出來解讀，向民眾普法,，或者討論修改法律的好時機,。總而言之,，民眾應(yīng)得的,，讓他們放心擁有，需要上繳的,，則應(yīng)該做出恰當(dāng)?shù)莫剟睢?!--/enpcontent-->
|
