經歷了2014年“年底倒閉潮”之后,，網貸問題平臺依舊“雷聲”不減。據(jù)網貸之家研究院統(tǒng)計,，截至1月26日,，問題平臺數(shù)已達55家，其中更是曝出待收本息達9億元的里外貸倒閉,。此外,，待收本息過億的平臺還有廣東中大財富，待收達1.1億元,，山東上咸BANK待收達1.56億元,。
網貸之家CEO石鵬峰表示，2014年年底以來至今,，問題平臺再一次集中爆發(fā)，而此次的爆發(fā),，與2014年上半年有很大的區(qū)別,。去年上半年的問題平臺大部分以詐騙類為主，單個平臺的投資人數(shù)和待收金額相對較小,。而這段時間出現(xiàn)的問題平臺,，不乏人數(shù)多、金額特別巨大的案例,。
對于此現(xiàn)象產生的原因,，石鵬峰認為，年底市場上普遍存在資金緊張的情況,，這對于風險相對較高的民間借貸來說,，更容易受到影響。其次,，很多平臺由于操作不規(guī)范,，涉及期限錯配、資金池,，從而導致流動性風險的爆發(fā),，如果對于自身流動性風險預估不足，就容易導致提現(xiàn)困難,。另外,，投資人在年底也會尋求一個相對安全的資金去處，俗稱“落袋為安”,，外加年底股市行情火爆,，投資群體重復度較高，對P2P行業(yè)的資金流出,，也有一定影響,。
對于風險,，石鵬峰強調，網貸投資沒有“白名單”,，對于投資人來說,，首先應認識到P2P行業(yè)是存在風險的，且該行業(yè)還處在發(fā)展早期,，風險相對較大,。“不論是朋友推薦,、名人推崇,，都不能盲目跟風隨意進入，而應該充分了解一個平臺的全方位信息及其可能存在的相關風險后,，再對比,、精選投向平臺。投資者更不要迷信評級,，各種機構的評級,，只是一個研究結果的分享，是根據(jù)公開可查的數(shù)據(jù)信息,，進行量化計算得出的結果,。而考察也只是對于現(xiàn)場盡調過程中所見所聞根據(jù)一套標準化的流程進行客觀的闡述。評級和考察都無法為平臺帶去任何變化,，也就是說,，是否評級、是否考察,，不會改變平臺本身的風險,。”石鵬峰補充道,。
