證監(jiān)會(huì)近日公布的18只股票被操縱股價(jià)的消息無疑成為了A股的一顆重磅炸彈,。在嚴(yán)打風(fēng)暴下，那些停牌前股價(jià)異動(dòng)的“疑似被操縱股票”更是遭到了市場的普遍拋棄,。在業(yè)內(nèi)人士看來,，投資者的恐慌主要源于缺少有力的保護(hù)機(jī)制。
停牌前異動(dòng)復(fù)牌后跌停
此前一度被市場熱捧的重組停牌股近期卻成了燙手的山芋,，多家在停牌前出現(xiàn)異動(dòng)的公司復(fù)牌后均遭遇了投資者用腳投票,。
停牌逾半月之后，博林特昨日公布了定增方案,，擬定增5.43億元購入大股東環(huán)保及機(jī)器人資產(chǎn),。然而，公司加碼熱門概念智能機(jī)器的行為卻在二級(jí)市場遇冷,。昨日，公司股票復(fù)牌后高開低走,，一路跌停,。“股價(jià)涉嫌操縱”,、“從前一交易日看就是有人知道了消息”,。不少投資者認(rèn)為公司股價(jià)跌停是因?yàn)橥Ｅ魄皾q停引發(fā)了市場的擔(dān)憂。實(shí)際上,，公司股票在12月8日停牌前一個(gè)交易日出現(xiàn)了漲停走勢(shì),，而停牌前四個(gè)交易日公司股價(jià)更是大幅上漲了25.68%，遠(yuǎn)超所在板塊2.91%的漲幅,。
同樣因?yàn)橥Ｅ魄爱悇?dòng)而遭遇跌停的還有凌云股份,。12月9日停牌籌劃定增的凌云股份停牌前兩個(gè)交易日大幅上漲了15.48%，而公司股票昨日復(fù)牌后卻“一”字跌停,。
嚴(yán)查風(fēng)暴引發(fā)拋盤
在業(yè)內(nèi)人士看來,，證監(jiān)會(huì)嚴(yán)查操縱股價(jià)讓市場出現(xiàn)了不少的拋盤。
交易所行情顯示,，近期被證監(jiān)會(huì)點(diǎn)名的18只被操縱股價(jià)的股票均出現(xiàn)大跌走勢(shì),，而百圓褲業(yè)、中科云網(wǎng)等被點(diǎn)名個(gè)股已經(jīng)連續(xù)兩日跌停,。一位資深市場人士認(rèn)為,，近期中小盤股大跌，可能與部分主力資金出逃有關(guān),�,！斑@些資金中可能有小部分涉嫌股價(jià)操縱，擔(dān)心被查而急忙出貨,�,！鄙鲜鲑Y深人士稱,。
嚴(yán)查風(fēng)暴也引發(fā)了市場投資者的恐慌性拋盤。以昨日跌停的博林特為例,，盤后交易數(shù)據(jù)顯示,，有三家機(jī)構(gòu)昨日合計(jì)賣出2758萬元�,！澳壳笆袌龊軗�(dān)心‘踩雷’莊股,，一旦被證監(jiān)會(huì)調(diào)查，股價(jià)將會(huì)大幅下跌,�,！北本┮晃凰侥既耸咳缡钦f。
“踩雷”者難索賠
“到目前為止,，A股投資者因操縱股價(jià)而索賠的還沒有一起勝訴的案例,。”上海杰賽律師事務(wù)所律師王智斌認(rèn)為,，目前投資者的恐慌原因,，還在于一旦因股價(jià)被操縱而出現(xiàn)損失，很難進(jìn)行索賠,。
立法上的缺失則是制約投資者索賠的一大原因,。據(jù)王智斌介紹，按照證券法的規(guī)定,，操縱股價(jià)是可以索賠的,，但是目前尚未有相應(yīng)的司法解釋出臺(tái)，比如損失如何認(rèn)定,、哪一個(gè)時(shí)間段內(nèi)的交易損失符合索賠規(guī)定,、損失如何賠償?shù)龋蚨馐芄蓛r(jià)操縱損失的投資者雖然可以索賠,，但勝訴卻很艱難,。
另一位資深市場人士也認(rèn)為，股價(jià)操縱的表現(xiàn)形式多樣,，包括對(duì)倒拉升,、上市公司配合做股價(jià)等等，事實(shí)認(rèn)定中投資者是否是由于操縱引導(dǎo)而買入公司股票比較難確定,。
