陳女士是合肥沃爾瑪超市元一店的忠實顧客,，由于自己做美食生意,，經(jīng)常前往該超市選購雞蛋、肉,、零食等食品類產(chǎn)品,。11月16日晚，陳女士帶著孩子像往常一樣前往該超市購物,。
經(jīng)過一個大型促銷展臺時,，陳女士被一款6罐裝七喜飲料吸引了。對這款飲料陳女士并不陌生,，“我上周四也過來看了的,，當(dāng)時6罐裝的組合賣6元，可是周日晚上我看到價格降到了3元,�,！�
由于孩子要準備秋游，需要購買一些水和食品,。陳女士見產(chǎn)品打折,，毫不猶豫地買了5組6罐裝的七喜飲料。
付了錢之后,，尚未走出超市出口,，陳女士的孩子想打開一罐飲料喝，陳女士取出飲料特地看了看時間。誰知這一看,，卻發(fā)現(xiàn)印在罐子底部的時間顯示,，該產(chǎn)品已經(jīng)過期了。該飲料的生產(chǎn)日期為2013年9月18日,。
因為一直比較注意孩子吃的產(chǎn)品,，陳女士趕緊對購買的飲料進行了詳細地檢查。陳女士發(fā)現(xiàn),，4組飲料竟然過期了,，生產(chǎn)日期均為2013年9月18日，另一組飲料的生產(chǎn)日期為2013年12月15日,。該產(chǎn)品的保質(zhì)期為一年,。
記者在陳女士家中看到了過期的產(chǎn)品。這款組合裝飲料的包裝袋上印有“臨近保質(zhì)期”的紅底白色字樣,。
“我覺得超市將過期產(chǎn)品打著‘臨近保質(zhì)期’的名義進行售賣,，就是失職，沒有任何原因可說情,�,！标惻勘硎荆苌贂械馁徫锇l(fā)票,，如果她當(dāng)天沒有發(fā)票,，很難說理。
陳女士告訴記者,，發(fā)生此事后,，工作人員態(tài)度并不積極，“他們就問我,，為什么我就買了過期的產(chǎn)品,。我只是一名普通消費者，又不是來職業(yè)打假的,，我在乎這個錢嗎,？”
據(jù)此，陳女士向超市方面提出了5000元的賠償,，“我之所以要這么多錢,，并不是稀罕這點錢，而是為了讓超市吸取教訓(xùn),。”顯然超市方面并未答應(yīng)陳女士的要求,。
記者聯(lián)系上沃爾瑪超市元一店的靳經(jīng)理,。他告訴記者，發(fā)生此事后超市方面對自身工作的失誤，給陳女士造成的困擾表示非常遺憾,，并積極跟進此事進行相關(guān)賠償,。“陳女士的心情我們能理解,，我們也按照相關(guān)法律做出了最高賠償,，但是陳女士提出的5000元超出了我們的承受能力。這兩天我們都在積極聯(lián)系陳女士,，希望圓滿解決該事件,。”
