“我們有最好的產(chǎn)品及專業(yè)的銷售和技術(shù)團隊,，在公司發(fā)展壯大的3年里，我們?yōu)榭蛻籼峁┳詈玫漠a(chǎn)品,、良好的技術(shù)支持,、健全的售后服務(wù)�,！秉c開馬鞍山馬鋼裕遠物流有限公司(下稱“裕遠物流”)的網(wǎng)頁搜索,，這家企業(yè)的有關(guān)介紹仍能尋見,。
但讓馬鋼股份沒想到的是，這家主攻物流的旗下公司,，竟然在成立3年后走向破產(chǎn),。
根據(jù)馬鋼股份最新公告，7月31日下午,，該公司收到全資子公司裕遠物流管理人轉(zhuǎn)來的安徽省馬鞍山市中級人民法院下達的民事裁定書([2012]馬破字第
00001-5 號),。
該裁定書明確，因為此前的重整計劃草案未獲得通過,，且裕遠物流管理人在與債權(quán)人協(xié)商后,，仍不能提交新的重整計劃草案，依照《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》第八十八條規(guī)定,，終止裕遠物流重整程序，宣告裕遠物流破產(chǎn),。
此時,，距離這家物流公司的成立，尚不足3年時間,。
2011年12月12日,，馬鋼股份全資子公司裕遠物流在馬鞍山工商局登記注冊。此后,，根據(jù)馬鋼大力發(fā)展非鋼產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略部署,，裕遠物流依托馬鋼資源量和皖江區(qū)域發(fā)展優(yōu)勢，逐步開展起運輸,、港口物流,、倉儲、加工配送,、物資貿(mào)易,、鋼材銷售、電子商務(wù),、信息咨詢服務(wù)等綜合性業(yè)務(wù),。
為了匹配當時業(yè)務(wù)的發(fā)展，裕遠物流還曾在2012年進行過人員招聘,。
但是,，裕遠物流謀求做大之時，也正是國內(nèi)鋼貿(mào)領(lǐng)域危機四伏之日,。梳理裕遠物流的發(fā)展曲線,，將這家公司最終拖向“死胡同”的導(dǎo)火索，恰恰是其與鋼貿(mào)的生意糾紛,。
2012年下半年,，裕遠物流因向鋼貿(mào)公司支付的大量貨款無法追回,，最終不得不通過23起訴訟追討貨款，這些訴訟共涉及各類合同40份,，訴訟總標的為8.04億元,。
這些貨款的追討對象，均為鋼貿(mào)企業(yè),，這些企業(yè)無一例外陷入發(fā)展困境,，有的是資金鏈斷裂，有的則是經(jīng)營長期陷入停滯,�,！霸＿h物流在數(shù)月里給同一家貿(mào)易商支付貨款均未收到貨物，仍舊向?qū)Ψ街Ц敦浛�,，本身就說明這家公司存在管理漏洞,。”有行業(yè)人士曾對記者如是說,。
而在龐大的負債壓力下,，裕遠物流也不得不向當?shù)胤ㄔ荷暾堉卣８鶕?jù)當時的公告披露,，截至2012年9月30日,，該公司賬面資產(chǎn)總額為99851萬元，負債總額為72579萬元,�,！柏搨傤~中的預(yù)收及應(yīng)付賬款和借款，絕大部分為到期債務(wù),，在應(yīng)收貨物或賬款尚未全額給付或清欠的情況下,，物流公司已無清償能力�,！瘪R鋼股份曾如是公告,。
在外界看來，裕遠物流之所以向法院申請重整,，是希望能在法院主導(dǎo)下與債權(quán)人進行充分的協(xié)商,，以獲得一個雙方都能接受的方案，并使該公司得以存續(xù)和發(fā)展,。
但隨著時間的推移,，這個美好的愿望最終被時間毀滅。
不僅是裕遠物流,，馬鋼股份同樣日子難挨,。財報顯示，該公司去年實現(xiàn)凈利潤為1.57億元，但盈利主要來自于出售資產(chǎn)所得,。到今年一季度,，該公司凈利潤再度虧損4.46億元。
本報近日還曾報道,，馬鋼股份和馬鋼集團多名現(xiàn)任和前任管理層已經(jīng)陸續(xù)被帶走調(diào)查,。盡管對于多名管理層被帶走調(diào)查的原因尚不明晰，但根據(jù)記者了解的情況,，這些管理層是被異地檢察院帶走,，涉嫌貪腐。
