| |
 |
央行的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,，截至今年5月末,，中國M2余額高達104.21萬億元。如此充裕的資金流動性,，卻并未讓實體經(jīng)濟感受到“如沐春風”,。
巨量流動性,，究竟流向了何方？ | |
 |
房地產(chǎn)強勢“吞噬”金融資源
房地產(chǎn)市場的調(diào)控只是在短時間內(nèi)打壓了市場對房價上漲的預(yù)期,，但長期來看,，房價進一步上漲的市場預(yù)期依然存在，這就不斷吸引著新的購房者投入資金,，隨著抱有獲取高收益心態(tài)的投資資金持續(xù)增加,，市場明顯已經(jīng)感受到房地產(chǎn)價格遠遠高于與之對應(yīng)的實體價格，已經(jīng)感受到了泡沫還在吹大,。…【全文】 | |
| |
|
| 精彩閱讀 |
地方融資平臺負債加速“吸金”
一些地方政府正處在一種惡性循環(huán)中：地方政府賣土地,，搞基建，地價高漲,，房價下不去,，高房價套牢了購房者，其他消費無法釋放,，進而愈發(fā)依靠投資拉動經(jīng)濟增長,，而實體經(jīng)濟卻難有起色，稅收上不來,，地方又想辦法賣地,，再搞基建……這種惡性循環(huán)最終導(dǎo)致的結(jié)果就是地越來越少，最后無地可賣,。 |
利潤回報率低勒緊資金瓶頸
兩次信貸調(diào)控在加大信貸投放時客觀上都強化了鐵公基的投入,，收縮時，大項目大企業(yè)資金收不回來,，客觀上就收縮了實體經(jīng)濟,，很多中小企業(yè)錢出去了回不來，資金鏈被打斷了,。 |
大量資金流向背離實體經(jīng)濟
據(jù)小張介紹,，現(xiàn)在很多企業(yè)從香港離岸市場融入人民幣靠的是“內(nèi)保外貸”政策。所謂“內(nèi)保外貸”,，是指由企業(yè)內(nèi)部的總公司給銀行擔保,，銀行在外部給企業(yè)解決貸款問題。 |
| |
|
| |
 |
| 究竟是什么力量在背后助推了我國流動性的高企,？業(yè)內(nèi)人士認為,，長期的國際收支順差以及伴隨貿(mào)易套利洶涌而至的熱錢是中國貨幣總量迅猛擴張的最主要因素,，而近年來包括銀行信貸在內(nèi)的信用擴張的高速增長則進一步加速了流動性泡沫的形成。 | |
 |
8年外匯占款余額增長超5倍
為了對沖包含貿(mào)易順差在內(nèi)的國際收支順差以及人民幣升值和中外利差在內(nèi)的因素造成的套利交易形成的熱錢流入等,，央行近年來投放了大量基礎(chǔ)貨幣,，這是我國M2(廣義貨幣)高企的主要原因。…【全文】 | |
| |
|
| 精彩閱讀 |
新興市場資本凈流入年均增40%
2005年7月匯改之后,，人民幣整體呈現(xiàn)單邊升值趨勢，至今人民幣兌美元升值幅度已經(jīng)超過30%,。只憑此一點,，不必花費心思尋找很高利潤率的項目，僅把錢押注在中國,，就是一樁穩(wěn)賺不賠的生意,。 |
信貸近三年年均增長超8萬億元
從整個貨幣結(jié)構(gòu)來看，我國是不合理,，更多的貨幣停留在銀行體系,。中國整體上流動性相對過剩，但實體經(jīng)濟資金卻供應(yīng)不足,，實際上是股票和債券等資本市場等直接融資渠道發(fā)展不足,。 |
業(yè)內(nèi)：熱錢“貿(mào)易套利”的秘密
據(jù)小張介紹，現(xiàn)在很多企業(yè)從香港離岸市場融入人民幣靠的是“內(nèi)保外貸”政策,。所謂“內(nèi)保外貸”,，是指由企業(yè)內(nèi)部的總公司給銀行擔保，銀行在外部給企業(yè)解決貸款問題,。 |
| |
|
| |
 |
| 在收縮流動性,、主動去杠桿的過程中，中國經(jīng)濟將受到何種沖擊,？以樓市為代表的資產(chǎn)泡沫是否會被刺破,？專家認為，連續(xù)數(shù)年過剩流動性下的中國經(jīng)濟,，必須警惕流動性收縮之后的風險,，防范金融市場短期動蕩演化為實體經(jīng)濟的局部危機。 | |
 |
銀行間市場“資金地震”
6月20日,，銀行間市場發(fā)生了一次里氏九級的“強烈地震”,，資金價格水平飆升，債券大跌,。當日,，隔夜Shibor(上海銀行間同業(yè)拆放利率)狂飆至13.44%，午間,，某大行隔夜拆借利率達18%,，7天質(zhì)押式回購利率最高成交于28%,。整個貨幣市場出現(xiàn)資金斷流。…【全文】 | |
| |
|
| 精彩閱讀 |
美聯(lián)儲轉(zhuǎn)向 資本回流
隨著美國經(jīng)濟的好轉(zhuǎn),，美國退出QE政策的預(yù)期愈發(fā)明顯,。這一預(yù)期引發(fā)美元升值，并導(dǎo)致全球資本回流美國,，給新興市場帶來較大沖擊,。 |
流動性管理出現(xiàn)顯著變化
中金公司首席經(jīng)濟學(xué)家彭文生認為，央行的流動性管理有明顯變化,，導(dǎo)致銀行流動性偏好上升,。雖然資本流入減少是觸發(fā)因素，但更重要的因素是銀行的流動性偏好上升,。 |
短期動蕩長期利好
楊文斌認為,，央行甚至更高的決策層正在主動挑破泡沫，短期金融市場會產(chǎn)生動蕩,，而且會持續(xù)一段時間,，但是對于中長期金融以及經(jīng)濟發(fā)展一定是好的。提早擠破泡沫,，讓資金回歸實業(yè),，把地方政府、銀行以其他金融機構(gòu)的杠桿比率降下來是明智的,。 |
| |
|
|
|
