15日，國家統(tǒng)計(jì)局將公布9月份居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)(CPI),。近幾個(gè)月CPI一直在“1時(shí)代”與“2時(shí)代”之間波動(dòng),，未來物價(jià)會(huì)否重現(xiàn)漲勢(shì)，使得9月份的CPI數(shù)據(jù)備受關(guān)注,。
9月CPI數(shù)據(jù)即將發(fā)布,，多家機(jī)構(gòu)對(duì)CPI漲幅作了從1.8%到3%不等的預(yù)測(cè)。根據(jù)同花順統(tǒng)計(jì),，日信證券預(yù)計(jì)漲幅最低,，為1.8%；信達(dá)證券預(yù)計(jì)漲幅最高,，達(dá)3.0%,。六家機(jī)構(gòu)有四家預(yù)計(jì)漲幅都低于2%。
| |
食品價(jià)格運(yùn)行平穩(wěn)
9月CPI或穩(wěn)中趨降 |
商務(wù)部監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示,，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格指數(shù)環(huán)比漲幅較8月有所回落,。9月糧食價(jià)格環(huán)比漲幅基本與上月持平，豬肉價(jià)格環(huán)比漲幅略高,，蔬菜,、雞蛋等價(jià)格環(huán)比漲幅也有所回落，特別是蔬菜在經(jīng)歷了8月份環(huán)比12.5%的漲幅之后,，9月的價(jià)格下滑較明顯,。受此影響，市場(chǎng)普遍預(yù)計(jì)9月CPI同比漲幅將再次低于2%,。
對(duì)于現(xiàn)階段我國食品價(jià)格走勢(shì)給CPI帶來的影響,，中國銀行國際金融研究所高級(jí)分析師周景彤表示，“食品價(jià)格持續(xù)推高CPI上升的可能性不大”,。周景彤認(rèn)為：目前生豬存欄量仍處于相對(duì)高位,，供給無憂，豬肉價(jià)格上升空間不宜夸大,。而國際糧食價(jià)格處于筑頂,，同時(shí)中國糧食除大豆以外自給率較高。目前現(xiàn)貨價(jià)格除大豆?jié)q勢(shì)較大外,，其他糧食價(jià)格漲勢(shì)平穩(wěn),。
“9月CPI較上月將有所回落，同比漲幅或回落至1.8%左右�,！苯煌ㄣy行金融研究中心高級(jí)宏觀分析師唐建偉說,。唐建偉的預(yù)計(jì)與周景彤相對(duì)一致，他同樣認(rèn)為“9月食品價(jià)格總體運(yùn)行平穩(wěn),，食品價(jià)格環(huán)比或小幅上升0.5個(gè)百分點(diǎn)”,。此外，他還表示,，受國內(nèi)需求不旺的影響,，非食品價(jià)格同比將小幅回落；9月CPI翹尾因素較8月也大幅回落0.44個(gè)百分點(diǎn),。
平安證券發(fā)布報(bào)告則預(yù)計(jì)9月CPI將低于預(yù)期的1.9%,。報(bào)告分析，盡管豬肉價(jià)格小幅上漲,，但整體來看,，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格環(huán)比漲幅將低于預(yù)期，從而導(dǎo)致CPI同比也將低于之前的預(yù)期,。
| |
未來物價(jià)面臨上漲壓力
年內(nèi)不會(huì)大幅反彈 |
9月CPI的回落并不意味著未來物價(jià)上漲的壓力變�,。慷鄶�(shù)專家認(rèn)為,，CPI很難長(zhǎng)期停留在“1時(shí)代”,，未來物價(jià)上漲的壓力仍不小。
方正證券首席分析師湯云飛表示,，“9月CPI同比回落并不意味著CPI通脹將繼續(xù)下行,。”湯云飛認(rèn)為進(jìn)入四季度,，尤其是11-12月,，主要食品與非食品價(jià)格季節(jié)性上漲，翹尾因素已經(jīng)沒有很大的回落空間,，因而通脹加速回升的可能性變大,。針對(duì)未來CPI的走勢(shì)變化，湯云飛預(yù)計(jì)CPI同比增速年底或達(dá)3%,，全年約2.9%,。
北京大學(xué)國家發(fā)展研究院教授、央行貨幣政策委員會(huì)委員宋國青也表示,，“CPI現(xiàn)在同比增長(zhǎng)率呈下降的傾向,，但今年四季度可能較去年并無明顯回落，甚至有所反彈,�,！�
宋國青認(rèn)為明年上半年CPI指數(shù)會(huì)比較低,，也可能進(jìn)一步下降。
雖然專家普遍認(rèn)為未來物價(jià)上漲壓力大,，但同時(shí)專家也表示年內(nèi)物價(jià)并不會(huì)出現(xiàn)大幅反彈。
“年內(nèi)我國經(jīng)濟(jì)增速難以大幅回升,，在需求沒有大幅改善的背景下,，物價(jià)不具備大幅反彈條件�,！碧平▊フf,。他分析，
9,、10月份CPI翹尾因素仍將處于持續(xù)回落過程,。由于國內(nèi)需求仍然不振，因而對(duì)國內(nèi)物價(jià)的傳導(dǎo)作用并不明顯,。雖然近來國內(nèi)新漲價(jià)因素回升,，諸多預(yù)期都增加了未來物價(jià)反彈的壓力，但年內(nèi)物價(jià)并不會(huì)出現(xiàn)大幅波動(dòng),。