中國人民銀行13日發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,,截至2012年9月末,,國家外匯儲備余額為3.29萬億美元,較二季度末的3.24萬億美元增長了500億美元,。和2月末3.3萬億美元外匯儲備余額相比,,今年以來我國外匯儲備基本沒有增長。分析人士指出,,自去年四季度以來,,我國外匯儲備增長出現(xiàn)放緩甚至負(fù)增長,以往大幅增長的趨勢已經(jīng)改變,。 去年第四季度,,我國外匯儲備較三季度減少了205億美元,為1998年以來首次出現(xiàn)季度環(huán)比下降,。今年以來,,外匯儲備在一季度大幅增長了1238億美元后,二季度再次出現(xiàn)負(fù)增長,,較一季度末減少了650億美元,。 “在外貿(mào)依然保持順差,外商直接投資(FDI)繼續(xù)凈流入的情況下,,外匯儲備相較于今年年初幾乎沒有什么增長,,其主要原因是受人民幣升值預(yù)期下降甚至出現(xiàn)貶值預(yù)期的影響,,居民和企業(yè)結(jié)匯意愿下降、售匯意愿增強(qiáng),,同時也不排除有國際套利資金的流出,。”中國社科院金融重點實驗室主任劉煜輝說,。 根據(jù)海關(guān)總署最新發(fā)布的數(shù)據(jù),,前三季度我國貿(mào)易順差為1483.1億美元。外商直接投資方面,,商務(wù)部的統(tǒng)計顯示,,今年1至8月份我國實際使用外資金額雖較上年同期下降3.4%,仍為凈流入749.9億美元,。 北京高華證券有限責(zé)任公司研究人員宋宇在研究報告中指出,,在過去一年中,盡管中國的貿(mào)易順差和外商直接投資余額均有強(qiáng)勁表現(xiàn),,但外匯儲備基本持平,。外儲增長的原地踏步固然可部分歸因于估值調(diào)整,但其主要原因在于非FDI的資本流出規(guī)模較為龐大,。這份報告認(rèn)為,,盡管當(dāng)前人民幣和美元之間仍然存在著顯著的利差,對全球和中國經(jīng)濟(jì)風(fēng)險的擔(dān)憂加劇是過去一年熱錢外流的主要推動因素,。 �,。玻埃保材晟习肽辏覈鴩H收支經(jīng)常項目順差772億美元,,資本和金融項目順差149億美元,。其中,二季度資本和金融項目逆差412億美元,。 值得注意的是,近期即期市場人民幣匯率持續(xù)走強(qiáng),。繼11日突破6.28關(guān)口后,,12日人民幣對美元即期匯價一舉擊穿6.27整數(shù)大關(guān),連續(xù)第三日創(chuàng)歷史新高,。同時,,人民幣對美元匯率中間價也創(chuàng)下了近3個月的新高,達(dá)到6.3264,。市場分析指出,,即期匯價屢創(chuàng)新高的原因主要是美國第三輪量化寬松貨幣政策(QE3)推出后,美元流動性泛濫,,令源源不斷的賣盤不斷涌出,,推高了即期匯價,。 “盡管即期市場人民幣匯率出現(xiàn)新高,但遠(yuǎn)期市場人民幣貶值預(yù)期并未消除,,當(dāng)前人民幣有升有貶雙向浮動的條件并未發(fā)生改變,。”
劉煜輝指出,,中長期看,,人民幣過去10年升值的基礎(chǔ)條件已發(fā)生明顯變化。從國際看,,受全球金融危機(jī)影響,,未來較長一段時間西方國家內(nèi)需將顯著下降。從國內(nèi)看,,中國潛在經(jīng)濟(jì)增長率下行,、資本長期回報率下降的壓力越來越大,直接決定了未來人民幣面臨的升值壓力大幅減輕,。 宋宇認(rèn)為,,美國推出QE3政策本身不足以對中國資本外流產(chǎn)生持續(xù)而明顯的影響。全球和中國的總體增長前景仍面臨壓力,,熱錢流動規(guī)模和方向可能仍主要取決于數(shù)據(jù)和市場情緒的變化,。 近年來,在外貿(mào)順差和人民幣不斷升值的推動下,,我國外匯儲備始終處于高速增長狀態(tài),,巨額的外匯儲備給人民幣造成了巨大的升值壓力,也使得我國宏觀調(diào)控的空間日益窄小,。 金融專家趙慶明認(rèn)為,,外匯儲備改變了以往持續(xù)高速增長的態(tài)勢而趨于穩(wěn)定,這是我國多年來所期待看到的結(jié)果,,對降低人民幣升值壓力,,保持人民幣匯率基本穩(wěn)定具有重要意義。他認(rèn)為,,隨著外貿(mào)和人民幣匯率逐漸趨于平衡,,我國外匯儲備出現(xiàn)季度、甚至月度增減交替將成為常態(tài),。 國家外匯管理局日前發(fā)布的《2012年上半年中國國際收支報告》指出,,當(dāng)前,我國國際收支順差減少,、外匯儲備增長放緩,,符合國家宏觀調(diào)控方向,有利于促進(jìn)對外經(jīng)濟(jì)平衡,。我國經(jīng)濟(jì)增長相對較快,、貨物貿(mào)易持續(xù)順差,、外匯儲備規(guī)模雄厚,且外資主要是穩(wěn)定性較高的直接投資而非波動性較大的證券投資,,能夠承受跨境資本流動的沖擊,。
|