因收購鋰電資產(chǎn)而股價飆漲的眾和股份,，10月9日披露一則補充公告稱,，本次交易對方黃巖貿(mào)易的實際控制人陳建山，與眾和股份第三大股東福建君合集團(tuán)的實際控制人陳建寧系堂兄弟關(guān)系,。為此，君合集團(tuán)承諾在公司召開股東大會審議與黃巖貿(mào)易簽訂的關(guān)于廈門帛石之增資合同的議案時放棄表決權(quán),。
盡管公告極力將陳建寧與本次收購劃清界限,，但其與眾和股份及其實際控制人許金和的淵源非同一般。資料顯示,，眾和股份2006年上市后,，君合集團(tuán)的前身華綸鞋業(yè)持有公司1246.15萬股，華綸鞋業(yè)子公司天宇房產(chǎn)持有810萬股,，累計持股比例高達(dá)19.04%,。另外,，君合集團(tuán)與眾和股份存在長期的互保關(guān)系，關(guān)系極其密切,。據(jù)公告,，陳建寧與許金和最近兩年存在個人資金往來情形，往來款累計2580萬元,，顯示雙方私交甚篤,。在此背景下，陳建寧的“局外人”姿態(tài)難以服眾,。
另一異常的細(xì)節(jié)是,，眾和股份7月30日披露的框架協(xié)議顯示，廈門黃巖的股東為自然人陳建山和陳建華,，分別持有99.5%和0.5%的股份,。但在8月9日，陳建華將其持有的0.5%股權(quán)突擊轉(zhuǎn)讓給黃鳳英,。值得質(zhì)問的是,，陳建華與陳建山及陳建寧僅一字之差，是否存在親屬關(guān)系,？其在收購落錘前突然轉(zhuǎn)讓股份,，又隱藏著怎樣的動機？
此前調(diào)查發(fā)現(xiàn),，今年5月,，眾和股份實際控制人許金和的兄弟許木林通過大宗交易，向“中融聯(lián)合夢想二號”低價出售1996.5萬股股份,，如今賬面浮盈已逾一倍,，引發(fā)利益輸送的猜疑。種種跡象表明,，擅長于資本運作的眾和股份背后的故事并不簡單,。
(摘自《證券市場周刊》、《證券時報》,、《上海證券報》,、《證券日報》、《北京商報》)