|
隨著美鋁打響頭炮,，最新一季的美國上市公司財報期周二正式啟幕。就在投資人翹盼從公司三季報中找尋后市投資方向之際,，一份頗具分量的調(diào)查報告卻為這個財報季蒙上了陰影,。
美國埃默里大學(xué)和杜克大學(xué)的教授們發(fā)布的一份最新報告，揭示了美國這個最成熟市場的上市公司財報也并不那么可信,。
根據(jù)該報告,，去年對美國若干上市公司CFO進(jìn)行的匿名調(diào)查顯示，至少有20%的受訪公司稱,，有過“操控”盈利或是利用激進(jìn)的會計處理手法來“合法改變”財報結(jié)果的經(jīng)歷,。
令人稱奇的是，這些受訪CFO們用來“操控”盈利數(shù)字的會計處理手法,，從程序上看是完全合法的。
作為該調(diào)查報告的作者之一,，杜克大學(xué)的格雷厄姆教授指出,，在20%承認(rèn)操控盈利數(shù)據(jù)的上市公司中，讓人匪夷所思的是,，有多達(dá)40%的“造假”公司是把盈利數(shù)據(jù)做低,，而非做高。
調(diào)查者們發(fā)現(xiàn),，之所以有如此多的上市公司愿意主動做低業(yè)績,，主要是為了在未來造成業(yè)績大幅提升的假象。
從最近幾個季度的經(jīng)驗(yàn)看,，在季報期開始前,，上市公司往往傾向于降低市場的業(yè)績預(yù)期，進(jìn)而為最終發(fā)布的業(yè)績創(chuàng)造“超預(yù)期”的可能,。
以今年第二季度為例,，根據(jù)機(jī)構(gòu)統(tǒng)計，二季度季報發(fā)布前,，盡管外界普遍看淡業(yè)績表現(xiàn),，但最終，美國上市的公司二季報有高達(dá)65%超預(yù)期,�,！斑@樣的結(jié)果不能不讓人反思，作為投資人,，當(dāng)上市公司季報發(fā)布后,，我們究竟應(yīng)該如何對這些盈利數(shù)據(jù)做出解讀。”格雷厄姆說,。在此次調(diào)查的基礎(chǔ)上,，格雷厄姆指出，投資人應(yīng)該看淡單個季報期的企業(yè)業(yè)績數(shù)字,，轉(zhuǎn)而更多地從較長時期來關(guān)注上市公司的業(yè)績表現(xiàn),。相比盈利數(shù)據(jù)，格雷厄姆認(rèn)為,，現(xiàn)金流是衡量企業(yè)表現(xiàn)的最好指標(biāo),。
|