體育明星姚明在國內(nèi)起訴體育用品商標(biāo)侵權(quán)的首例訴訟終于有了結(jié)果,。被訴方武漢云鶴大鯊魚體育用品有限公司(下稱“云鶴體育”)被湖北省高院二審宣判賠償姚明包括維權(quán)合理費(fèi)用在內(nèi)的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)100萬元。
曾經(jīng)在市場(chǎng)上流行一時(shí)的“姚明一代”牌運(yùn)動(dòng)鞋,、服裝,、籃球等體育用品，均被確認(rèn)為出自云鶴體育,，在有些廣告宣傳中,，云鶴體育還使用了姚明的肖像和簽名，并在全國范圍內(nèi)以專賣店方式銷售,。但“姚明一代”商標(biāo)至今未獲得國家工商總局的批準(zhǔn),。
姚明方面表示，這是未經(jīng)過當(dāng)事人許可的擅自行為,，去年3月起首度起訴云鶴體育,。由于認(rèn)為一審判決的30萬元賠償額太低，去年底,，姚明方面又向湖北省高院提出上訴,，請(qǐng)求被告須賠償經(jīng)濟(jì)損失1000萬元并承擔(dān)二審訴訟費(fèi)及維權(quán)合理費(fèi)用。
最終,，湖北省高院認(rèn)為,，作為市場(chǎng)經(jīng)營者，云鶴體育違反商業(yè)道德,，違背誠實(shí)信用原則,，嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序。在酌定賠償經(jīng)濟(jì)損失時(shí),，一審并未充分考慮該公司侵權(quán)行為的性質(zhì),、后果,、持續(xù)時(shí)間等因素，以及2010年3月姚明發(fā)布正式聲明之后,，該公司繼續(xù)侵權(quán)并放任侵權(quán)的主觀過錯(cuò)程度,，將賠償金額酌定為100萬元。
“這只是一個(gè)警告,，提醒一些企業(yè)不要惡意侵權(quán),，違法就要付出代價(jià)�,！币晃粯I(yè)界人士評(píng)論道,。
去年鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的美國巨星邁克爾·喬丹狀告中國體育品牌喬丹體育(微博)侵權(quán)就是一例，雖然喬丹體育稱,，現(xiàn)在已經(jīng)注銷喬丹的子女姓名等部分可能被誤解的商標(biāo),，但此事已直接導(dǎo)致喬丹體育IPO至今無果。