|
據(jù)經(jīng)濟之聲《央廣財經(jīng)評論》報道,，中秋節(jié),，全國小型車輛將迎來首個高速公路節(jié)假日免費通行日。但是據(jù)《第一財經(jīng)日報》報道,，截至目前,，沒有任何一個省份明確出臺機場高速是否免費等相關(guān)細節(jié)措施。
各地路橋公司的相關(guān)人士態(tài)度一致：等待地方交通部門的最后通知,。對他們來說,，地方的通知才是免費政策是否落實到自己頭上的“最終生死線”,。
經(jīng)濟之聲特約評論員、中國農(nóng)業(yè)銀行首席經(jīng)濟學(xué)家,、中國人民大學(xué)國際貨幣研究所副所長向松祚認為,，從某種程度上，各個地方?jīng)]有及時出臺細則可以理解,，因為國務(wù)院的這一政策沒有經(jīng)過特別詳細的論證,。一個看起來非常簡單的政策，實際上這里面牽扯的問題特別多,。
向松祚說,，國務(wù)院出臺這個原則方案，其實是要各個地方根據(jù)當?shù)氐那闆r進行論證后再實施的,，并不是簡單的一刀切,。國務(wù)院的文件要求從國慶節(jié)開始要一律開始免費，這種免費的最終效果怎么樣,，其實確實需要一番論證，甚至需要一些試點才能看得出來效果,。
在沿海經(jīng)濟發(fā)達地區(qū),，高速路的客流量和中西部地區(qū)高速公路差距非常大。從制造成本的角度來講,，中西部的建造成本一點不比沿海地區(qū)低,，甚至還高。在這個大背景下,，如果是民營資本投資的高速公路,，他應(yīng)該要自行決定收費政策，國務(wù)院這個文件里面并沒有明確,。
向松祚認為,，國家出臺統(tǒng)一的惠民政策的初衷是好的，但是應(yīng)該怎么惠民,，確實是需要考量的問題,。對于國有的高速公路，可以明確要求它免費,。但是對于民營資本投資的公路,，免費的政策合不合適需要考量，需要讓企業(yè)自主決定,。這個一刀切的政策是不是合適,，也是造成到目前為止多個地方都沒有出臺細則，或者難以出臺細則的最主要原因,。
|