整個(gè)8月,，尚德都陷入在海外官司的泥沼之中,。
事實(shí)上,，對(duì)于尚德來說,，其最糟糕的處境還并非因GSF問題而引發(fā)的糾紛案,，以及應(yīng)對(duì)多達(dá)8家海外律師事務(wù)所發(fā)起的訴訟,，而一旦法院最終確定尚德存在欺騙投資者行為,，則還將可能面臨美國證監(jiān)會(huì)的調(diào)查,。
而與此同時(shí),，來自資本市場(chǎng)的壓力也同樣接踵而至,。
從8月24日起，尚德股價(jià)便連續(xù)低于1美元,，這也使尚德開始面臨從紐交所退市的威脅,。
陷訴訟漩渦
記者獲悉，8月末,，又有一家美國律所Law Office of Todd M.
Garber在美國加利福尼亞州北區(qū)法院向尚德發(fā)起集團(tuán)訴訟,。而在此之前，已經(jīng)有至少2家律所在8月內(nèi)對(duì)尚德發(fā)起集體訴訟,，分別是Rosen Law Firm和
Glancy Binkow & Goldberg
LLP,。
三家律所向尚德提出集體訴訟中所代理的對(duì)象相同,，即代表任何在2010年8月18日至2012年7月30日之間購買了尚德股票的個(gè)人或組織。
投訴人指出,，在2010年8月18日至2012年7月30日之間,，尚德和若干行政人員作出虛假或誤導(dǎo)性的陳述，或沒有做好信息披露,。
而記者查閱資料發(fā)現(xiàn),，上述三家律所在此前皆有對(duì)中國在美上市企業(yè)發(fā)起集體訴訟的“前科”。
其中Law
Office of Todd M. Garber 和 Glancy Binkow & Goldberg
LLP皆在此前參與對(duì)新東方的集體訴訟,，內(nèi)容為代表2009年7月21日至2012年7月17日期間購買新東方美國存托股ADS的個(gè)人和機(jī)構(gòu),，向加州中區(qū)地方法院對(duì)新東方提起集體訴訟，理由是新東方未能如實(shí)公布關(guān)于新東方業(yè)務(wù),、運(yùn)營和發(fā)展前景的重大不利事實(shí),，做了虛假或具有誤導(dǎo)性的聲明。該理由與起訴尚德相類似,。
而另一家律所Rosen
Law
Firm也曾在2011年11月對(duì)納斯達(dá)克(微博)上市公司分眾傳媒(微博)展開調(diào)查,，并在2011年3月赴西安寶潤展開調(diào)查。
一位尚德投資者告訴記者,，在美國,，集體訴訟非常普遍，小型律所經(jīng)常在其中充當(dāng)組織者角色,。律所往往在發(fā)現(xiàn)某上市公司的負(fù)面報(bào)道后,，主動(dòng)把虧了錢的投資者組織起來，幫助他們提起集體訴訟,，以此來賺取傭金,。甚至，律所還會(huì)承諾這些投資者,，官司不勝不需要支付律師費(fèi)用,，贏得官司后才需要兌現(xiàn)傭金。
英利法務(wù)部負(fù)責(zé)人,，同時(shí)也是此次歐洲對(duì)中國光伏產(chǎn)品雙反案件中的中方代表陳卓向記者解釋,，美國的集體訴訟案件頻發(fā)和美國的企業(yè)上市制度有關(guān)。在美國,，企業(yè)上市不需要通過證監(jiān)會(huì)批準(zhǔn),，只需注冊(cè)，但在上市后的持續(xù)監(jiān)管比較嚴(yán)格,，其中小股東訴訟就是監(jiān)管中非常重要的一個(gè)環(huán)節(jié),。
而集體訴訟對(duì)尚德所造成的傷害仍不可忽視。
“一旦情況嚴(yán)重,，涉及內(nèi)容確實(shí)侵犯了小股東利益,，也會(huì)引起美國證監(jiān)會(huì)SEC的調(diào)查,，企業(yè)高管和內(nèi)部人員甚至要承擔(dān)刑事責(zé)任�,！标愖勘硎�,，“如果可以證明尚德董事長兼首席戰(zhàn)略官施正榮有故意虛假披露情節(jié)，那么施正榮將承擔(dān)刑事責(zé)任,�,！�
意大利訴訟案疑云
而回顧使尚德陷入此次危機(jī)的起因,，則源于尚德對(duì)公司投資的環(huán)球太陽能基金管理公司GSF相關(guān)方提供的反擔(dān)保展開調(diào)查,，初步發(fā)現(xiàn)涉及意大利電站項(xiàng)目的總額達(dá)5.6億歐元的反擔(dān)保存在瑕疵,。此后，這筆擔(dān)保被證明根本不存在,。
事情的轉(zhuǎn)折出現(xiàn)在8月30日,，路透社消息稱尚德在意大利的142MW電站中，有2.8MW涉嫌非法修建騙取意大利新能源補(bǔ)貼,。這意味著電站可能被拆除,。
該審訊將在今年12月6日開庭，但尚德在此事件中究竟是被騙還是欺騙了投資者一直還是一個(gè)謎,。但有一些細(xì)節(jié)卻鮮為國內(nèi)所知,。
尚德唯一一次就意大利電站事件做的披露是在2011年5月公布的2010年年報(bào)中，其中提到GSF旗下5家投資公司所有2.8MW電站項(xiàng)目正在被意大利布林迪西法院調(diào)查,。
2011年9月,，GSF就暫停了在意大利的進(jìn)一步投資，并等待這一訴訟得到澄清,。該審判在今年2月底提出,，但尚德在4月公布的2011年年報(bào)中卻沒有對(duì)這一情況進(jìn)行說明。
另一方面,，尚德在意大利電站事件中一直以被欺騙的身份出現(xiàn),，但是根據(jù)海外報(bào)道,，GSF在意大利項(xiàng)目的法律代表Alberto
Aragones曾解釋說,，GSF Sicar是從第三方開發(fā)商手中購買了該意大利電站項(xiàng)目，這個(gè)項(xiàng)目在當(dāng)時(shí)是被充分授權(quán)的,。Alberto
Aragones同時(shí)還是GSF Capital Pte Ltd,。的投資總監(jiān)。
在被問及尚德是否對(duì)這些法律問題知情時(shí),，Alberto
Aragones也指出,，相關(guān)信息都已經(jīng)至少包含在GSF
Sicar審定的財(cái)報(bào)中。
而被指是基金管理人的羅梅羅上月也否認(rèn)自己有任何不法行為,，意大利檢察官發(fā)現(xiàn),，羅梅羅直到去年還是很多公司的合法管理員,，羅梅羅負(fù)責(zé)GSF意大利的投資策略。
徘徊退市邊緣
接二連三的海外糾紛尚難厘清時(shí),，尚德面臨美國資本市場(chǎng)的考驗(yàn),。
陳卓介紹，按照紐交所規(guī)定,，上市公司連續(xù)30個(gè)交易日股價(jià)低于1美元就將收到紐交所通知,，表明該企業(yè)存在退市風(fēng)險(xiǎn)，如在未來6個(gè)月中,，任何一個(gè)月的最后一個(gè)交易日能達(dá)到1美元以上,，及該月內(nèi)的平均股價(jià)在1美元以上則不必退市，否則該股票就將從紐交所強(qiáng)行退市,。而從8月24日以來,，尚德股價(jià)一直在1美元以下，已經(jīng)可能存在“退市風(fēng)險(xiǎn)”,。
一位業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,，尚德目前必須發(fā)布利好消息來提振股價(jià)，或者可以對(duì)股票進(jìn)行回購,，或者出臺(tái)2股合1股的策略,，否則尚德將有可能面臨退市。
而針對(duì)最近某些在美上市中國光伏企業(yè)謀求私有化的消息,，上述人士也表示,，目前光伏概念股票已經(jīng)在全世界失去了融資作用，而私有化只是符合大股東的利益,，并不對(duì)企業(yè)和投資者有利,。
目前私有化的常見做法是企業(yè)和私募基金等投資機(jī)構(gòu)簽對(duì)賭協(xié)議，成為聯(lián)合收購方,，購入自己的股票,。對(duì)于大股東來說，是非常有意愿做私有化的,。私有化后,，會(huì)有現(xiàn)金進(jìn)來，但公司負(fù)債比例可能會(huì)更高,�,！八接谢皇菫榱私鉀Q問題的�,！鄙鲜鰳I(yè)內(nèi)人士表示,。
而剛公布的尚德二季報(bào)中顯示，第二季度銷售收入為4.71億美元,，環(huán)比增15%,，但毛利則僅為-10%,，遠(yuǎn)落后于同行的盈利水平。
記者了解到,，行業(yè)內(nèi)的其他龍頭企業(yè)中,，英利第二季度毛利為4.6%，晶科為4.8%,，天合光能為8.4%,。