8月31日閻焱在某一論壇上接受采訪對外宣稱“雷士沒有想象的那么糟”,，雷士股價(jià)大漲12.5%,。除此之外，雷士照明目前漸漸回歸大風(fēng)大浪之后的短暫平靜,�,！敖諞]有什么最新的消息傳出,，或是因?yàn)檎勁姓谶M(jìn)行當(dāng)中，約定不向外界透露信息,，”
和君創(chuàng)業(yè)黃培表示,。
此前雖然多次傳出吳長江回歸，但最后的細(xì)節(jié)并未談妥,，包括吳長江具體的職務(wù)安排,。吳長江會不會再次出招逼宮董事會？“他的招數(shù)已盡,，”黃培表示,。
吳長江七大招數(shù)
自雷士內(nèi)訌以來，吳長江使出渾身解數(shù)迎戰(zhàn),。打民族牌,、罷工、經(jīng)銷商暫停進(jìn)貨,、供應(yīng)商停止供貨,、另建新品牌與雷士照明抗衡、輿論戰(zhàn)爭奪,，召開股東大會等等,，外界稱這是關(guān)于投資人和創(chuàng)始人之爭最好的學(xué)習(xí)案例。
首先是民族牌,。雷士內(nèi)訌之初,，吳長江將矛頭指向施耐德，試以民族牌贏得輿論戰(zhàn),。施耐德2011年入股雷士照明,，意欲通過雷士渠道進(jìn)軍二三線市場。在雷士矛盾白熱化之后,，吳長江派一直打民族牌,，認(rèn)為施耐德有意聯(lián)合閻焱控制雷士照明，將創(chuàng)始人趕出董事會,。同時(shí)雷士員工在罷工時(shí)提出訴求之一便是施耐德退出雷士照明,。但在雷士內(nèi)訌過程中，施耐德一方很少出來面對媒體表態(tài),，成為沉默的一派,。最后，來自施耐德的兩位高管李瑞,、李新宇辭職,。
第二招是員工罷工。7月13日，雷士萬州和惠州兩地工廠停產(chǎn)員工罷工,。員工和經(jīng)銷商方面提出的要求包括：第一,，改組董事會；第二,，爭取更多員工期權(quán),；第三，要讓吳長江盡快回到雷士工作,；第四,，讓施耐德退出雷士。罷工延續(xù)到7月27日,。當(dāng)時(shí)雷士董事會回應(yīng)到8月9日給出具體答復(fù),。萬州和惠州工廠2010年和2011年的收入分別是雷士照明總收入的65.6%和69.9%，此次罷工的不良影響這反映在雷士照明2012年上半年下滑的業(yè)績上,。此次罷工,，是吳長江要求回歸的第一次逼宮。
第三招員工辭職,。雷士照明內(nèi)訌發(fā)生之后,，便有雷士高管向記者表示其他照明公司向該公司員工伸出橄欖枝。后雷士發(fā)布公告也證實(shí),，自罷工以來,，萬州工廠約55名員工及惠州工廠約102名員工分別辭職。但董事會表示,，由于所占比例不是很高,，該事件對公司的業(yè)績經(jīng)營和財(cái)務(wù)狀況影響不大。然而,，雷士照明副總裁徐風(fēng)云辭職以及多位董事的辭職給雷士造成了重大影響,。優(yōu)質(zhì)員工紛紛流失，這是每個(gè)企業(yè)都不想看到的,。以人心向背為逼宮條件,，此為第三招。
第四招,，經(jīng)銷商暫停購貨。經(jīng)銷商是雷士照明的核心資源,，他們曾在2006年幫助吳長江奪回股權(quán)和領(lǐng)導(dǎo)地位,。吳長江此次雷士內(nèi)訌，再次使用該招數(shù),。截至7月28日，約兩周的時(shí)間，雷士照明36家一級經(jīng)銷商暫停向該公司發(fā)出訂單,。2011年度該公司從經(jīng)銷商處獲得收入約占該公司當(dāng)年總收入的64.5%,。
第五招，供應(yīng)商停止供應(yīng)原材料,。將雷士的貨源切斷,，或?qū)?dǎo)致該公司的生產(chǎn)中斷。8月13日,，25名供應(yīng)商明確向雷士董事會表示不再向該公司提供原材料,。盡管雷士董事會表示能挺得住，但或多或少會對公司生產(chǎn)產(chǎn)生影響,。
第六招,，另立新品牌。在逼宮無效,，吳長江回歸無望之際,，一些經(jīng)銷商表示將設(shè)立新公司，公司已注冊名稱,，并將利用現(xiàn)有的雷士經(jīng)銷商渠道,。但是雷士董事會懷疑此事的真實(shí)性。一位經(jīng)銷商曾向記者表示“可能性不是很大”,，或?yàn)樘摶我粯�,，給雷士董事會施加壓力。
第七招,，雷士背后的“雷士”,。有媒體報(bào)道，吳長江此次能夠成功反轉(zhuǎn),，或是因?yàn)樗救恕⒂H屬和好友控制的“私人公司”,，這些公司貫穿雷士照明生產(chǎn)的各個(gè)環(huán)節(jié),，包括提供原材料、部件,，貼牌生產(chǎn),、為其經(jīng)銷產(chǎn)品等。在吳長江回歸的過程中,，這些公司扮演著重要的角色,。
董事會環(huán)節(jié)或遇阻
吳長江與閻焱私下會面達(dá)成了協(xié)議，但具體的細(xì)節(jié)還要通過董事會的決議,。吳長江何時(shí),、以何種身份回歸“雷士”，他能夠掌握多大的權(quán)力,，之間董事會公告的有關(guān)吳長江的調(diào)查如何自圓其說,，都是董事會要討論的話題。近日,，外界傳出，在董事會這一環(huán)節(jié),，吳長江遭遇了阻礙,。
吳長江會不會再次使出什么招數(shù)“逼宮”？和君創(chuàng)業(yè)黃培表示,，目前吳長江的招數(shù)已盡,，對細(xì)節(jié)的談判可能沒有結(jié)束,。