6月20日,，光大保德信第一只短期理財(cái)產(chǎn)品首募規(guī)模僅有8.24億元,，這或許成為傅德修離職事件的導(dǎo)火索
傳聞總比公告快,。
近日,，傳聞光大保德信基金總經(jīng)理傅德修將從公司離職,。頓時(shí)風(fēng)聲鵲起,，各種猜測和質(zhì)疑聲此起彼伏,。
理財(cái)周報(bào)記者通過多方面確認(rèn),，傅確實(shí)是已有了離職的動(dòng)作,，打算回到股東方保德信投資管理有限公司繼續(xù)工作,。目前公司依然在走程序。
傅德修出走或因規(guī)模增長過慢
“�,�,？竟然是真的,？怎么說走就走了，這變動(dòng)也太突然了,�,！鄙虾Ｄ郴鹑θ耸柯犅劥耸潞篌@訝地表示。
知情人士透露,，光大保德信公司已經(jīng)開始積極地尋找傅的繼任者,。
然而公司上下對(duì)此表現(xiàn)不一，記者屢次致電光大保德信市場部相關(guān)人士,，均無人接聽,。記者隨后撥通了光大保德信副總張弛電話，電話中的他顯得較為驚訝,，“�,。课也恢腊�,，我在出差呢,，已經(jīng)一個(gè)禮拜在外地了，我完全不知道這樣的事啊,�,！彪S即沒有理會(huì)記者接下來的提問，掛斷了電話,。
據(jù)資料顯示,，傅于2005加入光大保德信基金，加入光大保德信之前,，傅曾任友邦華泰基金管理有限公司(現(xiàn)華泰柏瑞基金)總經(jīng)理,。在此之前，自1997年至2003年,，他曾任瑞士銀行(UBS)瑞銀環(huán)球資產(chǎn)管理公司執(zhí)行董事暨大中國區(qū)主管,，并同時(shí)擔(dān)任瑞銀證券投資顧問(臺(tái)灣)有限公司的董事長。
走過7年之際,，傅德修離職的原因到底是什么呢,？
“或許是自己提出的，可能是感覺壓力大了,，不過這也是我自己的猜測,。”上海一家大型基金公司人士分析,。
記者通過多方打聽,，得出一個(gè)結(jié)論，“可能是這幾年業(yè)績沒搞起來,，股東方有意見了,。你看之前那個(gè)理財(cái)產(chǎn)品才發(fā)了多少�,。俊币唤咏獯蟊５滦诺娜耸客嘎�,。
光大保德信在此前的短期產(chǎn)品戰(zhàn)中的失利,，或許成為整個(gè)事件的一個(gè)導(dǎo)火索。
光大保德信在光大銀行不討好
光大保德信6月20日公告,，稱其第一只短期理財(cái)產(chǎn)品首募規(guī)模僅有8.24億元,，這與匯添富首只產(chǎn)品匯添富理財(cái)30天首募規(guī)模相差竟達(dá)29倍之多。第一批得到短期理財(cái)產(chǎn)品發(fā)行資格并成功擴(kuò)大管理規(guī)模的趨勢,，在光大保德信這遭遇困境。
之后匯添富和華安接連發(fā)行的幾只短期理財(cái)產(chǎn)品基金也都取得了不錯(cuò)的規(guī)模,，而光大保德信此后則沒有發(fā)任何一只產(chǎn)品,。
通過資料可以看到，光大添天利產(chǎn)品的托管銀行為光大銀行,，這與光大保德信大股東,，光大證券屬于同門兄弟，而光大銀行在銷售光大保德信的產(chǎn)品時(shí)著實(shí)不那么“給力”,。
去年5月份發(fā)行的光大保德信信用添益?zhèn)啄家?guī)模達(dá)到了26.27億元,，但該基金托管銀行為民生銀行。
記者查閱了光大保德信旗下所有基金,，發(fā)現(xiàn)只有第一只基金,，光大保德信量化股票由光大銀行托管外，其余12只基金分別托管在農(nóng)行,、建行,、交行，甚至是民生銀行,、招商銀行和興業(yè)銀行這些相對(duì)小型銀行,。
在2007年之后光大保德信共發(fā)行10只基金，其中僅有光大保德信中小盤股票一只基金截至8月23日的份額規(guī)模在10億元以上,。光大保德信在2012年年中以238.4億元的規(guī)模排在行業(yè)第34名,。
8月23日，光大保德信發(fā)行了公司第二只短期理財(cái)產(chǎn)品——光大保德信添盛雙月理財(cái),，公告顯示該基金托管銀行為交行,。
此次交行能否為光大保德信“一雪前恥”，現(xiàn)在不得而知,，然而總經(jīng)理的離職無疑對(duì)公司會(huì)產(chǎn)生一定不利影響,，發(fā)行結(jié)果如何，在9月募集結(jié)束后便知分曉,。