由于西澳Sino
Iron磁鐵礦項(xiàng)目再度延遲投產(chǎn),，中信泰富與中國(guó)冶金科工集團(tuán)(下稱中冶)之間的關(guān)系更趨于緊張,。
8月16日，中信泰富主席常振明在上半年中期業(yè)績(jī)發(fā)布會(huì)上表示,，Sino
Iron項(xiàng)目第一條生產(chǎn)線試運(yùn)行將再度延遲,，由8月底延至11月，并對(duì)此感到失望。
這是中信泰富今年第三次推遲投產(chǎn)日期,。早在2006年,，中信泰富就開(kāi)始投資位于西澳的Sino
Iron磁鐵礦項(xiàng)目，西澳迄今為止沒(méi)有成功的磁鐵礦開(kāi)發(fā)項(xiàng)目,。Sino Iron項(xiàng)目原計(jì)劃2009年上半年投產(chǎn),，總投資11億美元。
但截至今年6月底,，
Sino
Iron項(xiàng)目總成本已攀升至78億美元(合約496億人民幣),，相當(dāng)于北京“鳥(niǎo)巢”總投資額的16倍，并且很可能繼續(xù)增加,。
中信泰富方面再次將投產(chǎn)延后的主要原因歸于承包商中冶負(fù)責(zé)的選礦主工藝部分,，中冶負(fù)責(zé)Sino
Iron項(xiàng)目選礦廠的設(shè)計(jì)、采購(gòu)和施工,。
知情人士告訴記者,，去年年底，中信泰富與中冶由于未按時(shí)完工發(fā)生糾紛,，相關(guān)政府部門(mén)介入調(diào)停后,，雙方的合作才得以繼續(xù)。
對(duì)此,，中信泰富專門(mén)與中冶簽訂了第三份補(bǔ)充合同,，中冶承諾第一條生產(chǎn)線將于今年8月31日前投產(chǎn)，如果中冶延誤了規(guī)定的工期而使Sino
Iron項(xiàng)目蒙受損失,，中信泰富有權(quán)按照合同價(jià)格的0.15%向中冶按日索賠,，每日賠償額高達(dá)500萬(wàn)美元，最高賠償額為5.3億美元,。
由于再度延期3個(gè)月,，中冶的賠償額將高達(dá)4.5億美元(合約29億人民幣)。
再度延工
三個(gè)月前,，中信泰富對(duì)今年8月底實(shí)現(xiàn)首條生產(chǎn)線投產(chǎn)的目標(biāo)信心滿滿,。目前，中信泰富不但宣布將投產(chǎn)期延至11月,，并且不能肯定能否在11月投產(chǎn),。
中信泰富在中報(bào)中表示，目前項(xiàng)目調(diào)試中遇到的主要困難包括：澳洲的鐵礦項(xiàng)目調(diào)試程序與中國(guó)有很大的區(qū)別,，調(diào)試要求十分嚴(yán)格,；控制系統(tǒng)的調(diào)試，例如電氣室供電系統(tǒng)的調(diào)試必須由當(dāng)?shù)胤腺Y格的電工完成,，但由于最近幾年澳洲的采礦業(yè)迅速發(fā)展,，這些技工極度短缺,；澳洲規(guī)定調(diào)試需要上百家設(shè)備服務(wù)供貨商的技術(shù)人員參與，由此帶來(lái)涉及工作簽證申請(qǐng)的大量復(fù)雜而繁瑣的工作,。
中信泰富董事總經(jīng)理張極井在業(yè)績(jī)發(fā)布會(huì)上表示,，延遲投產(chǎn)最大的負(fù)面影響是不能為公司產(chǎn)生現(xiàn)金流。
為此,，中信泰富不僅每年要為該項(xiàng)目支付數(shù)億美元的貸款利息,，還面臨成本繼續(xù)攀升的可能性。
雖然常振明在發(fā)布會(huì)上表示余下項(xiàng)目主要費(fèi)用的開(kāi)支不會(huì)使項(xiàng)目總投資超過(guò)100億美元,，但花旗銀行預(yù)計(jì),，估計(jì)有關(guān)項(xiàng)目的最終投入可能高達(dá)100億美元。
對(duì)中信泰富來(lái)說(shuō),，投產(chǎn)僅是眼下最重要的任務(wù),，投產(chǎn)之后還將面臨一系列難題。中國(guó)鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)一位了解Sino
Iron項(xiàng)目的負(fù)責(zé)人告訴本報(bào)記者,，一方面,，該項(xiàng)目將面臨鐵礦石價(jià)格下跌帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)，“如果鐵礦石價(jià)格低于100美元/噸,，這個(gè)項(xiàng)目幾乎沒(méi)有盈利空間”,。另一方面，項(xiàng)目后續(xù)開(kāi)采依然面臨澳大利亞嚴(yán)格的環(huán)保政策限制及其他不確定性因素,。
矛盾升級(jí)
雖然中信泰富表面上將延遲投產(chǎn)歸因于澳洲嚴(yán)格的施工政策,，但在私底下，中信泰富將延工的主要責(zé)任歸于中冶,。
“項(xiàng)目能否投產(chǎn)，關(guān)鍵看中冶,，除了中冶承建的工程,，其他條件早已具備�,！敝行盘└灰晃还芾砣耸吭谝淮螘�(huì)議間隙表示,。
此前，中冶已兩度要求中信泰富增資,，總金額達(dá)17.35億美元,。中冶的理由是“中信泰富更改了工程設(shè)計(jì)”。
連續(xù)要求增資及無(wú)法按計(jì)劃完工,，令中信泰富與中冶的合作關(guān)系幾近破裂,。知情人士稱，中信泰富曾一度考慮更改承包方,，但考慮到各方因素,，其中的因素包括政府部門(mén)的協(xié)調(diào),，最終雙方繼續(xù)合作。
中冶一位內(nèi)部人士對(duì)記者抱怨,，中冶完全是根據(jù)中信泰富的要求進(jìn)行施工,，而中信泰富的很多要求是不合理的，“幾乎大部分設(shè)備都需要從國(guó)內(nèi)量身訂造,，不但規(guī)模龐大,，而且安裝起來(lái)相當(dāng)耗時(shí)耗錢”。
一位接近中信泰富的人士則認(rèn)為,，中冶工作效率低于預(yù)期,，并且在成本控制方面缺乏經(jīng)驗(yàn)。
另一位中冶的礦業(yè)工程師對(duì)記者表示,，中冶和中信泰富完全是兩種商業(yè)風(fēng)格,，雙方在一起無(wú)法融合，“中信泰富更國(guó)際化,，中冶相對(duì)官僚一些”,。
不過(guò)，對(duì)中信泰富來(lái)說(shuō),，中途更換承包商面臨的風(fēng)險(xiǎn)也不小,。上述中鋼協(xié)負(fù)責(zé)人對(duì)本報(bào)記者表示，在磁鐵礦生產(chǎn)線建設(shè)上,，中冶如果做不下來(lái),，國(guó)內(nèi)其他公司也很難完成任務(wù)，另外,，臨時(shí)更換承包商,，將帶來(lái)更大的工期延誤。
中冶面臨賠償
按照雙方今年簽訂的補(bǔ)充合同,，中信泰富將根據(jù)合同總金額的0.15%按日向中冶索賠,。按照每天500萬(wàn)美元的賠償額計(jì)算，延遲三個(gè)月的賠償額度約為29億人民幣,。
中信泰富未明確表示將向中冶索賠,，張極井僅表示，將按合約辦事,，但眼下首要工作是讓項(xiàng)目盡快投產(chǎn),。
目前，中信泰富正在對(duì)中冶的工程進(jìn)行詳細(xì)審核,，以解決選礦主工藝部分造成投產(chǎn)滯后的問(wèn)題,。
知情人士表示，中冶對(duì)索賠表示不滿,，但按照有關(guān)部門(mén)的調(diào)解方案,，中冶將為此次延工付出代價(jià),。“按照調(diào)解方案,，超出規(guī)定成本范圍的金額,，誰(shuí)的工作沒(méi)做好，誰(shuí)就承擔(dān)相關(guān)成本,�,！�
中冶在西澳還面臨人才流失的風(fēng)險(xiǎn)。中冶西澳的一位員工告訴本報(bào)記者,，由于項(xiàng)目成本及工期延誤如此嚴(yán)重,，技術(shù)人員流失逐漸加大。
由于合作關(guān)系惡化,，中冶或?qū)⑹ナＯ滤臈l生產(chǎn)線的承包權(quán),，中信泰富稱，目前仍未確定第三至第六條生產(chǎn)線是否交給中冶承包,。
知情人士告訴記者,，中信泰富已著手尋找國(guó)外工程承包商，但尚未最終決定,。