“原油戰(zhàn)略儲(chǔ)備是否釋放”正再次襲擾市場敏感的神經(jīng)。8月18日凌晨,，針對(duì)白宮“考慮釋放戰(zhàn)略油儲(chǔ)”的消息,，國際能源署（IEA）總干事范德·胡芬明確表示,，如石油市場出現(xiàn)嚴(yán)重的供應(yīng)中斷,，將動(dòng)用戰(zhàn)略儲(chǔ)備加以解決，“但目前的原油市場供應(yīng)充分,，沒有任何理由需要某國政府動(dòng)用戰(zhàn)略儲(chǔ)備”,。
“美國單方面的想法肯定包含了私心�,！睂�(duì)此,，能源專家林伯強(qiáng)在接受《國際金融報(bào)》記者采訪時(shí)稱，“一個(gè)潛在的目的肯定是伊朗,。因?yàn)�,，美國一手制造了�?duì)伊朗原油出口的封鎖，現(xiàn)在,，又一心一意地想要保證實(shí)施效果,。但目前，國際油價(jià)的上漲,，客觀上將降低對(duì)伊朗的制裁效果,。”
至上周最后一個(gè)交易日,，國際原油市場漲跌不一：紐約原油期貨價(jià)格繼續(xù)上漲,，到收盤時(shí)為止，報(bào)收于96.01美元/桶,，上漲0.41美元/桶,，漲幅為0.43%，且自今年5月11日以來,，第一次站上96美元/桶的關(guān)口,；不過，受戰(zhàn)略油儲(chǔ)釋放等消息影響,，英國北海布倫特原油期貨價(jià)格下跌1.56美元/桶,，報(bào)收于113.71美元/桶。
IEA：不缺供應(yīng)
釋放戰(zhàn)略油儲(chǔ)一直是美國“掛在嘴邊”的話,。從今年3月開始,，奧巴馬無論是在國內(nèi)演講,、參加與其他領(lǐng)導(dǎo)人的會(huì)晤，還是核安全峰會(huì),，都不斷在反復(fù)強(qiáng)調(diào)實(shí)施戰(zhàn)略油儲(chǔ)的事情,，并得到了一些OECD（經(jīng)合組織）國家的支持，比如,，卡梅倫3月訪問美國期間,，就表達(dá)了對(duì)油儲(chǔ)釋放的“期待”。英國《金融時(shí)報(bào)》更曾一度預(yù)計(jì),，油儲(chǔ)釋放的時(shí)間點(diǎn)“可能會(huì)于7月1日,，即對(duì)伊朗實(shí)施原油出口制裁后出現(xiàn)”。
然而,，在上述預(yù)測的時(shí)間點(diǎn)到來時(shí),，IEA并未對(duì)外釋放油儲(chǔ)。與此同時(shí),，國際油價(jià)卻從6月底,、7月初開始重新回到了上漲通道之中。8月18日,，紐約期價(jià)站上3個(gè)月以來的高點(diǎn),，重新回到了96美元/桶上方。稍早前,，一些國際投行也開始重新看高布倫特油價(jià)的走勢,，調(diào)高了今年和明年的均價(jià),。
國際油價(jià)的回暖讓美國“坐不住”了,。上周四，知情人士率先對(duì)媒體披露,，白宮正重新考慮釋放油儲(chǔ)的計(jì)劃,。“該計(jì)劃用于打壓汽油價(jià)格過度上漲及整體能源成本的攀升,�,！敝槿耸繉�(duì)媒體表示。
對(duì)于該消息,，IEA卻未予以積極回應(yīng)�,！澳壳吧袩o這個(gè)必要。”范德·胡芬稱,，“目前的原油市場供應(yīng)充分,，沒有任何理由需要某國政府動(dòng)用戰(zhàn)略儲(chǔ)備�,！狈兜隆ず彝瑫r(shí)表示，尚未與奧巴馬政府就釋放儲(chǔ)備進(jìn)行接洽,。記者昨日登錄IEA官方網(wǎng)站也發(fā)現(xiàn),，截至發(fā)稿,，尚無任何與釋放油儲(chǔ)有關(guān)的公告或聲明,。
這與IEA此前的多番表態(tài)有明顯差別。今年早些時(shí)候,，當(dāng)紐約期價(jià)仍在90美元/桶以下徘徊時(shí),，IEA的說法是“目前國際油價(jià)仍可能對(duì)全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇造成影響”。這在當(dāng)時(shí)被市場理解為“為第四次戰(zhàn)略油儲(chǔ)釋放作鋪墊”的信號(hào),。
“對(duì)IEA來說,，戰(zhàn)略油儲(chǔ)釋放是影響全局的大事�,！绷植畯�(qiáng)對(duì)《國際金融報(bào)》記者表示,，“這不僅需要IEA出來喊話，更需要OECD國家的配合與支持,。不過,，從此前的情況看，盡管英國和美國表達(dá)了積極的支持,，但同樣為油儲(chǔ)大國的德國和意大利等國早就表達(dá)了不愿釋放的態(tài)度,。也就是說，在IEA內(nèi)部,，關(guān)于釋放油儲(chǔ)本就存在不確定性,�,！�
“更重要的原因是,，如IEA所言，市場目前不缺少供應(yīng),�,！绷植畯�(qiáng)表示。
事實(shí)上,，從去年至今,，OPEC成員國沙特、伊拉克等就不斷對(duì)制裁伊朗可能造成的市場影響進(jìn)行淡化。其中,，沙特連續(xù)保持創(chuàng)歷史新高的原油產(chǎn)量（1000萬桶日）,，伊拉克的原油產(chǎn)量也達(dá)到了20年來的新高，且伊拉克7月突破320萬桶/日的產(chǎn)量,，已一舉超過了伊朗,。同時(shí)，利比亞自戰(zhàn)爭后,，也逐步恢復(fù)了戰(zhàn)前的產(chǎn)能,。此外，為了應(yīng)對(duì)可能封鎖霍爾木茲海峽的舉動(dòng),，沙特甚至?xí)䥺?dòng)通往紅海的油管,，以應(yīng)對(duì)危機(jī)。
美國：思維之變
公開資料顯示,，IEA歷史上曾4次釋放原油戰(zhàn)略儲(chǔ)備,，分別是1991年海灣戰(zhàn)爭、2004年卡特里娜颶風(fēng)和2011年6月期間,。
然而,，與前兩次“略帶被動(dòng)”，即供應(yīng)確實(shí)受影響不同,，第三次油儲(chǔ)釋放明顯帶有“主動(dòng)出擊”的因素,，該因素同樣體現(xiàn)在了美國今年對(duì)可能到來的第四次戰(zhàn)略油儲(chǔ)釋放的叫囂上。一個(gè)明顯的對(duì)比,，公開資料顯示,，2004年11月，時(shí)任OPEC輪值主席普爾諾莫·尤斯吉安托羅（現(xiàn)印尼國防部長）曾公開呼吁布什釋放美國的部分戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備,，以控制不斷上升的原油期價(jià),。然而，當(dāng)時(shí)在準(zhǔn)備大選的布什予以了回絕,，其理由是“戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備只是為石油供應(yīng)突然中斷所設(shè),，并非要應(yīng)對(duì)石油價(jià)格上漲”。
對(duì)此,，分析人士認(rèn)為,，一來一去的轉(zhuǎn)變體現(xiàn)了美國在能源價(jià)格態(tài)度上的思維之變。
“就今年的表態(tài)而言,，美國包含了很強(qiáng)的私心,。”林伯強(qiáng)說,，主要是因?yàn)�,，國際油價(jià)上漲將讓制裁伊朗原油出口的效果大打折扣，這等于違背了美國制裁伊朗的初衷。
事實(shí)上,，伊朗正在積極應(yīng)對(duì)美國的制裁——據(jù)英國《金融時(shí)報(bào)》8月17日?qǐng)?bào)道,，伊朗精神領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊最近就表示，“如伊朗能夠深思熟慮地抵制住包括制裁在內(nèi)的敵國壓力,，那么不但制裁會(huì)失去其效力,，未來敵國也不可能再次使用相關(guān)制裁措施�,！�
“另一個(gè)用意肯定在于美國的大選,。尤其是，與去年相比,，奧巴馬的支持率未有明顯提升,，在與共和黨候選人羅姆尼的較量中，任何不利消息,，都會(huì)影響奧巴馬的連任,�,！币晃辉诿绹魧W(xué)的募投人士對(duì)本報(bào)分析,，“與中國的自來水、電力價(jià)格上漲一樣,，美國民眾對(duì)汽油價(jià)格非常敏感,。一旦超過了一定的承受價(jià)格，勢必會(huì)帶來不利影響,�,！�
而業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，即使如美國預(yù)期的那樣釋放戰(zhàn)略油儲(chǔ),，對(duì)市場的影響也相當(dāng)有限,。“可以預(yù)計(jì),，加入第四次拋儲(chǔ),，出現(xiàn)一段時(shí)間的下挫后，油價(jià)肯定又會(huì)重新漲起來,。因?yàn)�,，原油市場早就不完全由基本的供需層面來決定價(jià)格走勢了，而是由高盛,、大摩等金融機(jī)構(gòu)決定未來的走向,。”業(yè)內(nèi)人士稱,。