飲料業(yè)商標第一大案王老吉之爭還未落下帷幕，另一飲料巨擘匯源也身陷商標之爭,。近日,，匯源與云南卡瓦格博公司（以下簡稱“卡瓦格博”）的商標爭議案鬧得沸沸揚揚。據最新消息,，原定于8月9日審理的匯源商標訴訟案,，因卡瓦格博提出管轄權異議而延期開庭，案件審理日期需要確定管轄權歸屬之后才能確定,。有法律專家分析,，案件發(fā)展下去，或三敗俱傷,。
事件：匯源涉嫌商標授權欺詐
據了解,，2011年7月，卡瓦格博董事長祝強通過中間人認識了匯源集團總經理朱勝彪(分管匯源飲用水公司),，不久,，卡瓦格博與北京匯源飲用水有限公司（以下簡稱“匯源飲用水公司”）于2011年7月15日簽訂合作協(xié)議，朱勝彪決定將“匯源”商標授權給卡瓦格博使用,。據近日卡瓦格博在官網公布的2011年7月至今與匯源的多份合同和授權書顯示,，7月15日的協(xié)議稱，匯源飲用水公司經考察同意授權卡瓦格博使用“匯源”品牌生產,、銷售飲用水(包括桶裝水,、瓶裝水,、袋裝水等)系列產品，同時授權卡瓦格博在合作期內,，可根據市場需要在全國范圍內布點三家進行生產安排,；合作時間為2011年7月15日至2014年12月31日，匯源飲用水公司一次性收取加盟費,、技術服務費200萬元,。
據相關報道稱，祝強稱他根據朱勝彪的要求,，于2011年8月15日通過招商銀行個人網上銀行向朱勝彪個人賬號匯款200萬元,，同時匯給中間人王樹平個人100萬元。2011年8月31日,，匯源飲用水公司給卡瓦格博公司開具了200萬元的收款收據,。
到2012年3月，當卡瓦格博開始大批量生產匯源品牌系列飲用水時,，匯源方面稱卡瓦格博公司不得進行“匯源”品牌水的生產和銷售,，2012年3月20日，卡瓦格博參加了成都春季全國糖酒會,，被匯源方面的工作人員告知,，根據匯源集團總部的授權，卡瓦格博不許接受媒體采訪,，不許參加展會,，并將卡瓦格博的參展經銷商出展會。據祝強稱,，匯源此種行為導致自己公司損失約1120萬,。
進展：匯源近日發(fā)布澄清公告
近日，匯源果汁對外發(fā)布澄清公告,，稱盡管合作協(xié)議列明雙方共同發(fā)展匯源品牌的飲用水業(yè)務,，公司并無就任何匯源商標的特許使用權達成協(xié)議。同時,，卡瓦格博并未按合作協(xié)議履行若干付款責任,，因此，匯源飲用水公司有權終止協(xié)議而毋須對卡瓦格博作出任何賠償,。匯源飲用水公司因卡瓦格博違反合約而向人民法院提出訴訟,，要求終止合作協(xié)議。訴訟目前仍在審理中,。
時至今日,，雙方火藥味漸濃，從匯源高層的表態(tài)和公告可知,，此合同糾紛不會輕易和解,，匯源也不會做出任何賠償,，卡瓦格博更指匯源“涉嫌商標授權欺詐”,。
食品專家：匯源集團要負連帶責任
日前食品營銷專家朱丹蓬接受記者采訪時稱,，他比較熟悉此事內情，目前此事只能用法律來解決,。正常來講,，子公司無權轉讓商標，朱勝彪負主要法律責任,，私自授權,，形成商標欺詐。匯源集團則要負連帶責任,，因其管理出現漏洞,，簽訂協(xié)議前沒發(fā)現、現在才發(fā)現,，暴露公司管理混亂,。
法律專家：商標轉讓許可協(xié)議內容不合標準
廣東華安聯合律師事務所江志宏律師稱，分公司沒有獨立法人資格,，未經總公司同意,，不得許可轉讓商標，如果子公司未經總公司同意私自轉讓商標,，總公司需要為分公司的經營行為承擔一定的法律責任,，個人更沒有權利轉讓，如果授讓方明明知道子公司無權轉讓也該承擔責任,。通常情況下,，都應該明知作為個人沒有權利轉讓商標。江志宏介紹,，商標轉讓合同要在商標局備案,，必須要經過國家商標局批準、公告后合同才能成立,，為什么匯源飲用水公司能成功轉讓該商標呢,？江志宏表示不可思議。
廣東省知識產權專家尹學謙律師指出,，按目前公布的相關資料看,，該協(xié)議本身存在問題：首先，授權書標的不清,，屬于模糊授權,，匯源飲用水公司的商標號應該是4683709，但是協(xié)議內并沒有標明轉讓的商標號,；同時協(xié)議也沒有聲明匯源飲用水公司有權轉讓商標,，商標轉讓應有許可合同備案,，據相關資料顯示，只是說有商標轉讓備案,，但是并沒有具體說該商標備案給誰,，目前該商標權利人不清楚�,！皺嗬宄�,，授權也要清楚，這兩點是匯源飲用水公司的疏忽”,，尹學謙稱,，按理說，雙方都有專業(yè)的律師團隊,，會出現這種不規(guī)范,、不合理的情況令人費解。
和解是最好的辦法
就日前媒體將匯源商標爭議和王老吉商標案相提并論,，尹學謙表示,，兩者雖然是商標爭議案，但屬不同類型,。王老吉案的爭議焦點是商標許可后接續(xù)的是否有權,，匯源商標爭議焦點是許可成不成立的問題。
尹學謙說,，目前這個案子難以判斷誰輸誰贏,，他分析，如果匯源集團說子公司授權合同無效,，匯源飲用水公司則要賠償卡瓦格博,，卡瓦格博被禁止使用該商標，這無疑是三敗俱傷,，匯源集團和飲用水公司大出洋相,，卡瓦格博不能使用商標，獲得賠償也無意義,。如果現在流傳的關聯企業(yè)有28家,，飲用水公司還將有訴訟風險存在�,！昂徒鈱Υ蠹叶己谩�,，尹學謙說。