|
人民銀行于８月１４日上午以利率招標(biāo)方式開展了５００億元７天期逆回購操作,，中標(biāo)利率為３．３５％,，已連續(xù)第五周持穩(wěn)未變。
本周公開市場到期凈回籠資金６５０億元,，央行繼續(xù)進行逆回購操作以維持資金面的相對充裕,，符合市場普遍預(yù)期,。
中債提供的數(shù)據(jù)顯示，截至８月１４日收盤,，銀行間回購利率整體穩(wěn)中有升,，其中隔夜、７天,、１４天品種利率分別為２．４４５％,、３．３４１％和３．２６２％。
從央行大量,、多次進行逆回購操作而不下調(diào)法定存款準(zhǔn)備金率的舉措分析,，一方面管理層可能擔(dān)心通脹的反彈壓力，另一方面或許是希望保持銀行間資金面的一種緊平衡狀態(tài)以避免基準(zhǔn)利率下調(diào)后的“流動性泛濫”,。因此,，不管央行是否下調(diào)法定存準(zhǔn)率，資金面過度寬松或極度緊張的可能性均不大,。
國海證券固定收益研究員高勇標(biāo)認(rèn)為,，“降準(zhǔn)預(yù)期落空的原因主要有兩方面，一是近期房地產(chǎn)銷售回暖,，房價反彈,，降準(zhǔn)或造成房地產(chǎn)放松的預(yù)期,。二是央行在二季度貨幣政策執(zhí)行報告中提到８月之后ＣＰＩ可能會回升，通脹預(yù)期也制約了貨幣政策放松的空間,�,！�
而華龍證券固定收益研究員牟治陽向記者表示，“從宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)來說,，７月份數(shù)據(jù)不如預(yù)期的好,，但也沒有更差，因此市場未顯示出更多的方向性與趨勢性,，或許這是降準(zhǔn)遲遲未現(xiàn)的原因之一,。再從銀行間貨幣市場來看，資金面不是非常緊張,，回購利率都較為穩(wěn)定,，逆回購基本能夠保持貨幣市場的流動性平衡�,！�
不過，牟治陽同時指出,，“從趨勢上來看,，貨幣政策還是需要繼續(xù)放松的�,！北M管上周降準(zhǔn)預(yù)期仍未得以兌現(xiàn),，但亦不能排除月中降準(zhǔn)的可能性。鑒于外匯占款低迷與財政存款季節(jié)性回升等因素的存在,，降低準(zhǔn)備金仍然非常有必要,。
一位參與招標(biāo)的商行交易員在接受記者采訪時說，“央行持續(xù)的逆回購操作顯示出其對于流動性的謹(jǐn)慎態(tài)度,，然而逆回購操作是短期行為,，無論從響應(yīng)‘穩(wěn)增長’號召，還是從緩解資金面的壓力來看,，都不是長久之計,。”
首先,，通過正逆回購實現(xiàn)全部資金面調(diào)節(jié)的方式是低效的,，近期的逆回購過于短期，一般不超過１４天,，看似降低了資金成本,，但這種短期的資金利用效率有限，一周的資金難以被企業(yè)融資利用,。
其次,，市場預(yù)期不明確也增加了參與者的摩擦成本和機會成本。
從貨幣政策的使用上，也有放松流動性的必要,。銀行體系存量和增量信貸風(fēng)險都有提升,，存貸比和資本充足率都有下降，已經(jīng)構(gòu)成了對于實體經(jīng)濟信貸支持的制約因素,。由此可見,，維持逆周期信貸政策力度仍需要流動性的進一步放松。
值得一提的是,，一貫與準(zhǔn)備金對沖的標(biāo)的——外匯占款亦不樂觀,，６月份新增外匯占款只有４９０億元。伴隨貿(mào)易順差的趨勢性收窄,，加上人民幣貶值預(yù)期持續(xù),，外源貨幣創(chuàng)造同樣不容樂觀。
多數(shù)券商研究員判斷,，在當(dāng)前中國經(jīng)濟穩(wěn)增長的政策目標(biāo)進一步強化的背景下,，流動性的持續(xù)放松是大勢所趨。結(jié)合此前公開市場逆回購操作已長達７周,、商業(yè)銀行體系正加強對地方融資平臺信貸支持等因素,，可以預(yù)期，再次下調(diào)存款準(zhǔn)備金率已進入倒計時,。
|