正當(dāng)閩燦坤B因深交所鼓勵(lì)縮股獲得“死緩”之時(shí)，該公司日前卻再次曝出卷入了內(nèi)幕交易風(fēng)波,，這也導(dǎo)致閩燦坤B究竟該不該退市再次陷入糾結(jié),。
就在閩燦坤B被市場(chǎng)預(yù)期成為“退市第一股”出現(xiàn)連續(xù)8個(gè)跌停后，該公司在緊急時(shí)刻卻意外停牌,。值得注意的是,，此前閩燦坤B被指出現(xiàn)了多項(xiàng)信披違規(guī)事件。7月26日開(kāi)始，閩燦坤B連續(xù)發(fā)布三份公告,，卻表示出不同態(tài)度,。
其在第一份《股票交易異常波動(dòng)公告》中稱(chēng)，8月2日停牌一小時(shí),。同時(shí)稱(chēng),，公司及控股股東和實(shí)際控制人不存在關(guān)于公司的應(yīng)披露而未披露的重大事項(xiàng)，或處于籌劃階段的重大事項(xiàng),；在第二份可能被終止上市的風(fēng)險(xiǎn)提示公告中,，公司例行地繼續(xù)提示退市風(fēng)險(xiǎn)；但其隨后發(fā)布的又一份公告卻稱(chēng),，擬籌劃重大事項(xiàng),，股票8月2日起停牌。但8月2日,，閩燦坤B卻又發(fā)布擬籌劃重大事項(xiàng)停牌的公告,，前后的矛盾不禁令人產(chǎn)生聯(lián)想。
此外,，7月31日閩燦坤B在媒體的溝通會(huì)上還公布了尚未在指定媒體上披露的經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù),。按照證監(jiān)會(huì)的相關(guān)規(guī)定，此舉已涉嫌信披違規(guī),。
同一天,，此前成交稀少的閩燦坤B突然爆發(fā)10.36倍于前一交易日的巨量成交，當(dāng)天成交780.58萬(wàn)股,，顯示有資金進(jìn)入搶籌,。巧合的是，翌日閩燦坤B就以擬籌劃重大事項(xiàng)為由停牌,。
深交所鼓勵(lì)縮股后,，此前一度被市場(chǎng)認(rèn)為“鐵定退市”的閩燦坤B面臨兩個(gè)選擇，一個(gè)是依靠回購(gòu)或者縮股提升股價(jià),，避免暫停上市,；另一條則是主動(dòng)離開(kāi)B股市場(chǎng)。對(duì)于閩燦坤B的三萬(wàn)余股東來(lái)說(shuō),，無(wú)疑希望閩燦坤B選擇第一條路。不過(guò),，在宣布“籌劃重大事項(xiàng)停牌”之后,，閩燦坤B尚未就退市問(wèn)題有任何最新表態(tài)。
閩燦坤B退市危機(jī)因擬籌劃重大事項(xiàng)停牌而峰回路轉(zhuǎn),，目前市場(chǎng)對(duì)其保殼的普遍判斷也是縮股自救,，但閩燦坤B縮股保殼并非易事。有市場(chǎng)人士指出，縮股后在其他條件不變的情況下,，由于總股本減少,，每股凈資產(chǎn)和每股收益都會(huì)增加。閩燦坤B情況特殊,，暴跌之后,，投資者損失巨大，如果全面縮股,，投資者和實(shí)際控制人都不會(huì)樂(lè)意,。
除了上述情況，閩燦坤B的分紅也被指只是面子工程,�,！伴}燦坤B在2005年度后就沒(méi)分紅派現(xiàn)和送轉(zhuǎn)股，業(yè)績(jī)也差強(qiáng)人意,，現(xiàn)在如果縮股保殼,，但沒(méi)其他利好措施，依然無(wú)法改變基本面,，只能勉強(qiáng)維持上市地位,�,！鄙鲜鋈耸勘硎尽４送�,，公司治理方面暴露的問(wèn)題也為市場(chǎng)所詬病,。
“現(xiàn)在卷入內(nèi)幕交易風(fēng)波，如今的閩燦坤B又增加了一條罪責(zé),。盡管目前對(duì)于閩燦坤B是否會(huì)退市仍存懸念,，但這一情況的暴露顯然又為該股的退市之路增加了一個(gè)理由�,！庇惺袌�(chǎng)人士說(shuō)道,。