中國(guó)發(fā)展研究基金會(huì)１１日對(duì)外表示,，近日有媒體對(duì)該基金會(huì)課題組發(fā)布的“我國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)程中的住房保障問(wèn)題研究”報(bào)告做了不實(shí)報(bào)道,，誤導(dǎo)了公眾輿論,，造成不良的社會(huì)影響,，該基金會(huì)特發(fā)聲明,，希望相關(guān)網(wǎng)絡(luò)媒體及時(shí)加以糾正,，并將對(duì)此保留相關(guān)的法律權(quán)利,。
�,。冈拢啡�,，中國(guó)發(fā)展研究基金會(huì)召開(kāi)“中國(guó)保障性住房政策國(guó)際研討會(huì)”并發(fā)布了“我國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)程中的住房保障問(wèn)題研究”的報(bào)告。
針對(duì)有關(guān)媒體發(fā)布的不實(shí)報(bào)道,，中國(guó)發(fā)展研究基金會(huì)在聲明中指出,，８月１０日,，有關(guān)媒體發(fā)表的《爭(zhēng)鳴保障房監(jiān)督：半數(shù)以上實(shí)為福利分房》，報(bào)道了其記者對(duì)個(gè)別高校學(xué)者采訪的“由于地方保障房資金一直處于緊缺狀態(tài),，所以在各地方上報(bào)的保障房數(shù)量中,，至少有一半以上是由國(guó)企和企業(yè)員工福利房組成的”等觀點(diǎn)，引起一些網(wǎng)絡(luò)媒體轉(zhuǎn)載,。特別讓人感到遺憾的是,，個(gè)別網(wǎng)絡(luò)媒體采取張冠李戴、無(wú)中生有的手段,，擅自將標(biāo)題改為“報(bào)告稱我國(guó)保障房一半以上實(shí)為福利分房”,，這歪曲了課題研究報(bào)告內(nèi)容，誤導(dǎo)了公眾輿論,，造成不良的社會(huì)影響,，對(duì)此我們表示難以接受，希望相關(guān)網(wǎng)絡(luò)媒體及時(shí)加以糾正,。對(duì)此我們也保留相關(guān)的法律權(quán)利,。
聲明強(qiáng)調(diào)，中國(guó)發(fā)展研究基金會(huì)近期組織開(kāi)展的“中國(guó)保障性住房政策研究”課題研究成果以及在召開(kāi)的“中國(guó)保障性住房政策國(guó)際研討會(huì)”,，不存在“保障房半數(shù)以上實(shí)為福利分房”的觀點(diǎn)和結(jié)論,。我會(huì)發(fā)布的“我國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)程中的住房保障問(wèn)題研究”報(bào)告認(rèn)為，中央提出在“十二五”期間建設(shè)３６００萬(wàn)套保障性安居工程的目標(biāo),，是實(shí)現(xiàn)“住有所居”目標(biāo)的必要舉措,，對(duì)于保障民生、促進(jìn)社會(huì)公平,、推動(dòng)城鎮(zhèn)化進(jìn)程,、穩(wěn)定宏觀經(jīng)濟(jì)和推動(dòng)節(jié)能減排具有戰(zhàn)略性意義。２０１１年,，我國(guó)開(kāi)工建設(shè)１０４３萬(wàn)套保障性住房,，基本完成４００多萬(wàn)套，政策的實(shí)施取得了巨大的進(jìn)展,，這得益于中央和地方各級(jí)政府在規(guī)劃統(tǒng)籌,、土地供應(yīng)、資金籌措等方面的巨大努力和創(chuàng)新探索,。
聲明指出,，報(bào)告認(rèn)為，五年內(nèi)建設(shè)３６００萬(wàn)套保障性住房是一項(xiàng)史無(wú)前例的民生政策,，在政策落實(shí)過(guò)程中面臨許多客觀的困難和挑戰(zhàn),。針對(duì)當(dāng)前保障房的建設(shè)、分配和管理中存在的一些不足,，未來(lái)保障性住房政策需要建立起更加長(zhǎng)期性的制度安排,，將以農(nóng)民工為主體的流動(dòng)人口納入城鎮(zhèn)住房保障范圍,，將保障性住房建設(shè)與城鎮(zhèn)化進(jìn)程及城市規(guī)劃更好地結(jié)合起來(lái)。
聲明指出,，保障性住房關(guān)系千家萬(wàn)戶的切身利益,。中國(guó)發(fā)展研究基金會(huì)組織開(kāi)展的“中國(guó)保障性住房政策研究”課題研究成果已經(jīng)完成，近期我們將陸續(xù)在基金會(huì)官方網(wǎng)站及媒體雜志公開(kāi)發(fā)表,，歡迎大家關(guān)注,。