8月9日，引起業(yè)內(nèi)外聚焦的匯源商標(biāo)“授權(quán)”案,，并沒(méi)有如期開(kāi)庭,，原因是被告云南香格里拉卡瓦格博飲用水有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)云南卡瓦格博)提出管轄權(quán)異議，申請(qǐng)將此案移交至云南省迪慶州人民法院審理,。
不過(guò),，隨著《國(guó)際金融報(bào)》記者的深入調(diào)查，匯源商標(biāo)“授權(quán)”案又有新的突破——云南卡瓦格博董事長(zhǎng)祝強(qiáng)曾因涉嫌傳銷(xiāo)遭到通緝,，其公司前身也因產(chǎn)品夸大宣傳被曝光,。
涉嫌傳銷(xiāo)
“當(dāng)時(shí)因?yàn)閭麂N(xiāo)，祝強(qiáng)遭到通緝,，所以不能擔(dān)任公司法人,，就請(qǐng)我去擔(dān)任法人兼總經(jīng)理�,！痹颇峡ㄍ吒癫┣胺ㄈ思婵偨�(jīng)理張江萍向《國(guó)際金融報(bào)》記者爆料,，其之所以在2007年遭邀請(qǐng)任職云南卡瓦格博法人代表的來(lái)龍去脈。
張江萍告訴記者,，當(dāng)時(shí)公司在2007年注冊(cè),，于2008年6月安裝，公司在2009年被央視曝光產(chǎn)品存在夸大宣傳,，為避免以后產(chǎn)品難銷(xiāo),，公司改為現(xiàn)名，但此后基本陷入停產(chǎn)之中,。
“我想不通的是,，去年7月，祝強(qiáng)告訴我,，他與匯源達(dá)成協(xié)議商標(biāo)授權(quán)協(xié)議,，叫我生產(chǎn)匯源商標(biāo)產(chǎn)品，但據(jù)我所知,，匯源公司直到今天也沒(méi)有去香格里拉考察公司,，其怎么會(huì)授權(quán)卡瓦格博生產(chǎn)匯源產(chǎn)品,，因?yàn)楣净旧喜痪邆浯罅ιa(chǎn)匯源產(chǎn)品的能力�,！睆埥几嬖V記者,，云南卡瓦格博現(xiàn)在的生產(chǎn)能力最多每月生產(chǎn)2萬(wàn)多箱，公司資產(chǎn)也不過(guò)值四五百萬(wàn)元,，如果要滿足匯源全國(guó)擴(kuò)張的要求,，至少需要同樣的生產(chǎn)線20條。因此,，張江萍懷疑祝強(qiáng)與匯源之間商標(biāo)授權(quán)不真實(shí),。
“我去工商局查了，沒(méi)有授權(quán),，所以不肯生產(chǎn),。”張江萍告訴記者,，作為職業(yè)經(jīng)理人和公司法人，他深知,，沒(méi)經(jīng)授權(quán)生產(chǎn)其他公司產(chǎn)品需要承擔(dān)生產(chǎn)假冒偽劣產(chǎn)品的刑事責(zé)任,。
“祝強(qiáng)一直給我施壓，叫我組織生產(chǎn),，但我一直不肯,，要求其為我寫(xiě)個(gè)證明，是他負(fù)責(zé),，但其沒(méi)有答應(yīng)我的要求,。”張江萍透露,，祝強(qiáng)告訴他盡管生產(chǎn),，他能“搞定”匯源方面。
由于張江萍不肯就范,，于是祝強(qiáng)在去年10月份解除了張江萍的總經(jīng)理職務(wù),。“后來(lái)他就轉(zhuǎn)向天津一家公司生產(chǎn),，他欠我的47萬(wàn)元工資一直沒(méi)給我,。”張江萍透露稱(chēng),，除了欠他的工資,，祝強(qiáng)還欠其他一些供應(yīng)商的錢(qián)也不付。而解除他之后,，祝強(qiáng)招經(jīng)銷(xiāo)商一直沒(méi)有進(jìn)展,，甚至和匯源的其他經(jīng)銷(xiāo)商產(chǎn)生了沖突,。
“開(kāi)國(guó)際玩笑！哈哈……我在美國(guó)做過(guò)直銷(xiāo),，可以這樣說(shuō),，在美國(guó)成立過(guò)直銷(xiāo)公司，但跟這個(gè)案子一點(diǎn)關(guān)系都沒(méi)有,�,！�8月9日，對(duì)于張江萍所說(shuō)的關(guān)于傳銷(xiāo)的問(wèn)題,，祝強(qiáng)向《國(guó)際金融報(bào)》記者表示,，其在美國(guó)的直銷(xiāo)經(jīng)歷，是10年前的事情,，“有必要講嗎,？”
要挾一起訛詐
“這幾天祝強(qiáng)一直在打我電話，要求我不要向媒體透露任何實(shí)情,，和他一直向匯源施壓,，事成之后，他就給我100萬(wàn)元作為回報(bào),�,！睆埥急隽烁鼮閯疟拿土希斑@個(gè)事情一開(kāi)始,，我就提醒祝強(qiáng),，這個(gè)商標(biāo)授權(quán)是無(wú)效的，是個(gè)假的,，我說(shuō),，你怎么辦？他說(shuō),，不怕,，他們能搞定，搞不定,，匯源有錢(qián),，我敲他一點(diǎn)錢(qián)也就夠了。他這兩天也打電話跟我說(shuō),，因?yàn)楦銈冋f(shuō)敲好像是敲1100多萬(wàn)吧,，他說(shuō)報(bào)價(jià)低了，應(yīng)該敲幾個(gè)億,，他說(shuō)他有把握,。”
為了達(dá)到目的,，后來(lái)祝強(qiáng)給他打電話,，說(shuō)不但可以給他100萬(wàn)的報(bào)酬,，還可以把47萬(wàn)元的工資一起給。但條件是一個(gè),，要求張江萍通過(guò)其與云南某知名大學(xué)一法學(xué)院院長(zhǎng)的關(guān)系,，請(qǐng)他來(lái)當(dāng)本案律師，以擺平當(dāng)?shù)胤ㄍ�,。張江萍透露,，因�(yàn)樵摲▽W(xué)院長(zhǎng)神通廣大，其弟子遍布云南各地法院,。也許這就是祝強(qiáng)要求在云南審判的重要原因,。
“這個(gè)話完全是惡意中傷，他沒(méi)有資格來(lái)談,，他是一個(gè)打工的人,，我在北京，他在云南,，我怎么可能跟他串通要搞匯源,。”祝強(qiáng)表示,，其跟匯源簽約的時(shí)候,，張江萍已經(jīng)離開(kāi)公司了。
“這個(gè)案子跟他沒(méi)關(guān)系,，不要再提他了，關(guān)于他的問(wèn)題,，我不想回答,。”祝強(qiáng)強(qiáng)調(diào),。
“為什么他們不在云南生產(chǎn)而是跑到天津,？匯源授權(quán)也是給卡瓦格博，云南一瓶水不生產(chǎn)跑到天津去生產(chǎn),�,！边@就能說(shuō)明問(wèn)題，張江萍說(shuō),。
對(duì)此,，祝強(qiáng)表示，2011年12月26日,，卡瓦格博與天津冠芳可樂(lè)飲料有限公司簽委托代加工合同,，主要是考慮到運(yùn)輸成本問(wèn)題，因?yàn)閺脑颇系奖本┮粐嵥?000元運(yùn)費(fèi),，這比水的本身成本還高,�,！澳壳笆袌�(chǎng)上銷(xiāo)售的一瓶450毫升的卡瓦格博瓶裝水售價(jià)為25元。我們的6分子水重點(diǎn)是在北京推,。我們本打算在上海與廣州委托生產(chǎn),，結(jié)果匯源的商標(biāo)沒(méi)有用了，我就不去找了,�,！�
匯源要求終止
“匯源之所以終止合同，是基于卡瓦博格不僅沒(méi)有履行合作協(xié)議中的義務(wù),，而且還涉及違約,。”匯源果汁向《國(guó)際金融報(bào)》表示,，首先,，合作協(xié)議簽訂后，卡瓦格博未依合作協(xié)議向飲用水公司支付50萬(wàn)元的質(zhì)量保證金,。依照約定,，質(zhì)量保證金在2011年12月31日前就應(yīng)一次性付清。合作協(xié)議第七條約定：如卡瓦格博未按協(xié)議要求的時(shí)間和金額及時(shí)向飲用水公司交納保證金及品牌使用和管理費(fèi),，甲方可單方面終止協(xié)議,，乙方不得提出任何補(bǔ)償或賠償。否則飲用水公司可單方面終止協(xié)議,。
匯源表示,，需要說(shuō)明的是，50萬(wàn)元質(zhì)量保障金是為了保證產(chǎn)品質(zhì)量的條款,，匯源對(duì)旗下的所有品牌產(chǎn)品質(zhì)量要求嚴(yán)格,。在收取質(zhì)量保證金后，匯源會(huì)派專(zhuān)人對(duì)卡瓦格博的生產(chǎn)條件,、環(huán)境和設(shè)備進(jìn)行嚴(yán)格檢查,，必須符合匯源要求的條件后才準(zhǔn)許生產(chǎn)。
其次,，匯源飲用水公司與卡瓦博格簽訂的協(xié)議為初步的框架協(xié)議,，就合作中品牌使用的具體細(xì)節(jié)，一直屬于磋商階段,，未最終達(dá)成一致意見(jiàn)及簽訂有效協(xié)議,。而卡瓦格博在沒(méi)有經(jīng)過(guò)匯源允許的情況下私自生產(chǎn)產(chǎn)品，并從網(wǎng)上下載匯源商標(biāo)圖案,，展開(kāi)生產(chǎn)宣傳,，屬侵權(quán)行為，嚴(yán)重侵犯匯源集團(tuán)的商標(biāo)權(quán),，并損害了匯源的利益,。
那么,，匯源當(dāng)初為什么會(huì)選擇與卡瓦格博進(jìn)行合作？
匯源表示,，匯源飲用水公司與卡瓦格博的合作屬于技術(shù)合作,。匯源飲用水公司看重的是卡瓦格博的“六分子水”技術(shù)，而非生產(chǎn)能力,，雙方也在協(xié)議中計(jì)劃就“六分子水”的新技術(shù)布點(diǎn)3家工廠進(jìn)行生產(chǎn),。但是在簽訂框架協(xié)議之后，卡瓦格博就出現(xiàn)了違約情況,，因此匯源叫停了此項(xiàng)合作,。
另一個(gè)令人關(guān)心的問(wèn)題是，匯源飲用水公司是否有權(quán)授權(quán)卡瓦格博使用匯源品牌,？
對(duì)此,，匯源表示，匯源飲用水公司有權(quán)與其他企業(yè)洽談并展開(kāi)合作項(xiàng)目,，但是需要向集團(tuán)進(jìn)行審批和報(bào)備,。合作框架協(xié)議簽訂后，飲用水公司已經(jīng)向總部上報(bào)與卡瓦格博的合作項(xiàng)目,。但此時(shí)卡瓦格博卻出現(xiàn)了違約情況,。對(duì)此，匯源飲用水公司多次和祝強(qiáng)聯(lián)系溝通此事,，但祝強(qiáng)態(tài)度強(qiáng)硬且屢屢避而不見(jiàn),。匯源飲用水公司認(rèn)為卡瓦格博存在嚴(yán)重違反協(xié)議的情況，對(duì)于該公司信譽(yù)產(chǎn)生質(zhì)疑,，便即刻終止與該公司的合作協(xié)議,。