解說(shuō):深圳最大小產(chǎn)權(quán)爛尾樓遭罰沒(méi)處罰,,小產(chǎn)權(quán)爛尾樓變保障房是否可行?復(fù)雜的多方利益如何才能合理安排,?小產(chǎn)權(quán)房解決出路究竟在哪里,?《央視財(cái)經(jīng)評(píng)論》正在關(guān)注,。 主持人(陳偉鴻):歡迎收看《央視財(cái)經(jīng)評(píng)論》。最近這幾天,,被稱為深圳最大的爛尾違章建筑群,,傳出了將要遭到罰沒(méi)處罰的消息。這個(gè)違章建筑面積超過(guò)了10萬(wàn)平米,,位于深圳大鵬新區(qū),,屬于小產(chǎn)權(quán)房性質(zhì),它可能會(huì)成為深圳土改之后第一個(gè)被政府罰沒(méi)的違法建筑,,并且將有可能會(huì)被納入到保障房的體系,。這也是深圳市政府在今年7月5日發(fā)布了新土改方案以來(lái)的第一次實(shí)質(zhì)性的舉措。備受關(guān)注的小產(chǎn)權(quán)房深圳第一案例究竟透露出了什么樣的信息,?對(duì)于小產(chǎn)權(quán)房進(jìn)行罰沒(méi)并且轉(zhuǎn)換為保障房是不是可行,?對(duì)于解決小產(chǎn)權(quán)房問(wèn)題我們究竟還有哪些辦法可以采用?小產(chǎn)權(quán)房涉及到了眾多利益的群體,,那么適度的政策性的調(diào)整應(yīng)該如何來(lái)進(jìn)行呢,?今天的現(xiàn)場(chǎng)我們將就此來(lái)展開(kāi)評(píng)論,。我們演播室當(dāng)中的兩位評(píng)論員,是財(cái)經(jīng)頻道評(píng)論員馬光遠(yuǎn)和劉戈,,歡迎二位,!我們首來(lái)就相關(guān)的情況,連線一下我們財(cái)經(jīng)頻道駐深圳的記者王森響,,森響你好,,我想請(qǐng)你給大家來(lái)介紹一下,你所了解的這個(gè)爛尾項(xiàng)目的相關(guān)情況,。 王森響(財(cái)經(jīng)頻道記者):這次爛尾項(xiàng)目在深圳大棚新區(qū)水頭海鮮街旁,,其總面積超過(guò)了10萬(wàn)平方米,被稱為深圳最大爛尾違章建筑群,。這個(gè)項(xiàng)目名為太原珠寶生態(tài)科技創(chuàng)業(yè)園,,據(jù)大棚新區(qū)大棚街道有關(guān)部門證實(shí),這個(gè)創(chuàng)業(yè)園在2003年6月就開(kāi)始施工了,,后來(lái)因?yàn)槭掷m(xù)不全被相關(guān)部門責(zé)令停工,。2006年6月,又獲得了復(fù)工通知書,,按照規(guī)劃將建十余棟層高3.6米的工業(yè)廠房,,在2010年工程重新施工時(shí),在未經(jīng)審批的情況下,,出現(xiàn)了擅改規(guī)劃圖紙,,超建等行為,因而在2010年底被再次勒令停工,。當(dāng)?shù)氐耐恋乇O(jiān)察部門認(rèn)為,,該區(qū)域原為工業(yè)用地,該項(xiàng)目用地為未完善的轉(zhuǎn)增地手續(xù)的原土地,,原為工業(yè)電子城,,根據(jù)電子生產(chǎn)的設(shè)計(jì)要求,每層高為5.9米,,開(kāi)發(fā)商擅自對(duì)部分廠房每層進(jìn)行中間隔層,,然后掛著生態(tài)科技城的名頭,但實(shí)際上蓋的就是住宅,。 主持人:在森響的介紹過(guò)程當(dāng)中,,大家其實(shí)可以看到這個(gè)違章的建筑群從03年開(kāi)始修建,,在這中間經(jīng)過(guò)了多次被責(zé)令停工,,現(xiàn)在再次引起了人們的關(guān)注,那么我們想問(wèn)一問(wèn),,有傳聞?wù)f,,這個(gè)龐大的違章建筑群將有可能被罰沒(méi),,并且納入到我們的保障房的體系當(dāng)中,你們今天是不是向相關(guān)的主管部門進(jìn)行了求證,,求證的結(jié)果如何,? 王森響:是的,我們跟深圳有關(guān)部門是進(jìn)行了一些求證,,根據(jù)我們了解的就是說(shuō)大棚新區(qū),,大棚新區(qū)的規(guī)劃土地監(jiān)察大隊(duì)就稱,由于涉及這個(gè)法律事務(wù)繁雜,,目前新區(qū)正在對(duì)爛尾樓相關(guān)情況進(jìn)行調(diào)查取證,,未來(lái)用途還沒(méi)有正式的一個(gè)定論,然后我們又跟深圳市國(guó)土規(guī)劃委做了了解,,得到的答復(fù)是,,我們現(xiàn)在只做不說(shuō),并謝絕記者的進(jìn)一步采訪要求,。 主持人:謝謝森響讓我們了解到這個(gè)事件的最近進(jìn)展,,謝謝你。其實(shí)由于歷史的原因,,我們大家都知道,,在深圳可能會(huì)有著全國(guó)最龐大的一個(gè)違章建筑群,包括我們今天探討的這個(gè)建筑群也是如此,,那么這次它之所以引起大家的關(guān)注,,是因?yàn)槲覀兛吹接袀髀務(wù)f,它將會(huì)被這個(gè)罰沒(méi),,而且要納入到這個(gè)保障房的體系當(dāng)中,,你們覺(jué)得為什么這次深圳會(huì)如此的重拳出擊呢? 劉戈(央視財(cái)經(jīng)評(píng)論員):因?yàn)楝F(xiàn)在這個(gè)消息顯然還不可靠,,罰沒(méi)按照我們正常的理解應(yīng)該說(shuō)一分錢不給就拿走了,,但是現(xiàn)在顯然不會(huì)是這樣的一個(gè)結(jié)果。 主持人:就是有可能還有一些補(bǔ)償,。 劉戈:它應(yīng)該是一個(gè)談判的,,應(yīng)該是一個(gè)通過(guò)各方面的一種妥協(xié),或者是補(bǔ)償最后來(lái)解決,,因?yàn)槲覀兛吹皆诮衲?月份,,深圳市的2012年的住宅建設(shè)規(guī)劃里面有那么一句話,我注意到,,它就是要通過(guò)整體租賃的方式將一部分集體的一些集資房,,或者是村民的自建房這樣一些,在集體建設(shè)用地上面建設(shè)的一些所謂非法的小產(chǎn)權(quán)房,,把它用來(lái)進(jìn)入到保障房的渠道,。 主持人:其實(shí)它在那當(dāng)中已經(jīng)透露了這樣的信息,。 劉戈:它當(dāng)初用的整體租賃的這樣一個(gè)方式,所以現(xiàn)在用“罰沒(méi)”這個(gè)詞,,可能大家對(duì)這個(gè)詞的理解是不太一樣,,但是我想它現(xiàn)在的話,它這種完全的,,就是我們照字面意義上理解的罰沒(méi),,應(yīng)該是不可能存在的。 主持人:這個(gè)光遠(yuǎn)是律師出身,,咱們來(lái)針對(duì)一下這個(gè)字眼,,這次吸引人眼球的不僅僅有“罰沒(méi)”這兩個(gè)字,而且還要有“轉(zhuǎn)性質(zhì)”的這樣一個(gè)說(shuō)法,,要轉(zhuǎn)為保障房,,你覺(jué)得在這個(gè)過(guò)程當(dāng)中我們可以讀到一些什么嗎? 馬光遠(yuǎn)(央視財(cái)經(jīng)評(píng)論員):我覺(jué)得我們關(guān)注到它的最重大的意義是什么,?第一個(gè)是它要怎么樣來(lái)解決,?因?yàn)楦鶕?jù)以前深圳的一個(gè)規(guī)劃,就是說(shuō)這么龐大的一個(gè)違法建筑群,,你要全把它拆掉的話我覺(jué)得非常不現(xiàn)實(shí),,那么怎么辦呢?能不能把它轉(zhuǎn)變成保障性住房,?那么轉(zhuǎn)變成保障性住房可能有兩個(gè)情況,,第一個(gè)是有些,這個(gè)從法律程序上來(lái)講允許它建的,,那么僅僅因?yàn)槭掷m(xù)不全等等的原因,,最后變成這種小產(chǎn)權(quán)房的,那么有些是純粹沒(méi)讓建,,你的所有的手續(xù)都沒(méi)有,,那么這種情況怎么樣進(jìn)行處理?但是如果這個(gè)案例,,最后比如說(shuō)我看到還有律師來(lái)參與的,,那么如果說(shuō)形成一個(gè)模式的話,對(duì)于全國(guó)去解決小產(chǎn)權(quán)房的問(wèn)題,,我認(rèn)為會(huì)往前走一步,。所以我非常同意剛才劉老師講說(shuō),它里面可能會(huì)有博弈,,可能會(huì)有談判,,可能會(huì)有補(bǔ)償?shù)鹊龋敲慈绻f(shuō)真的有這些字眼,并且真的在整個(gè)處理過(guò)程中有這么多的內(nèi)容的話,,我認(rèn)為是一個(gè)非常積極的一步,所以看能不能深圳真的在全國(guó)解決小產(chǎn)權(quán)房的問(wèn)題中,,能不能走這第一步,,這一步非常重要。 主持人:這也有一點(diǎn)風(fēng)向標(biāo)的這種感覺(jué),。 馬光遠(yuǎn):對(duì),。 主持人:因?yàn)樵诟鱾(gè)地方其實(shí)都有這樣的一個(gè)違法建筑群的存在,也不知道怎么確權(quán),,怎么來(lái)解決它的下一步的出路,。 劉戈:對(duì),這個(gè)房子還是有它的有特殊性,,一個(gè),,就是一方面它是屬于違章的建筑,也就是原來(lái)你申請(qǐng)的是一個(gè)工業(yè)用地,,就是集體建設(shè)里面的工業(yè)用地,。 馬光遠(yuǎn):暗度陳倉(cāng)屬于。 劉戈:那么最后變成了一個(gè)住宅,,顯然的話,,按照現(xiàn)有的法律這是不能被容忍的,所以的話,,一定要有一個(gè)處理的結(jié)果,;另外,它還是個(gè)爛尾樓,,就是現(xiàn)在由于它被停工以后,,原來(lái)它可能欠很多建筑商的錢,所以這個(gè)問(wèn)題解決起來(lái)就特別復(fù)雜,,而且整個(gè)這個(gè)事情里面有一個(gè)背景,,就是我們前面說(shuō)到的深圳土地制度改革的一個(gè)背景,也就是說(shuō)對(duì)于深圳這個(gè)城市來(lái)說(shuō),,它總共就有900多平方公里的這樣的建設(shè)用地,,而這里面的話390平方公里,也就是占到了40%多的都是屬于集體用地,,那么集體用地里面又據(jù)說(shuō),,據(jù)統(tǒng)計(jì),只有25%是合法的,,剩下的那75%,,就是390平方公里的75%都是類似這樣的一些土地,所以的話這個(gè)問(wèn)題特別棘手這個(gè)問(wèn)題。所以現(xiàn)在來(lái)看,,深圳市政府是要著手去怎么樣把這個(gè)問(wèn)題,,非常棘手,這么多年都解決不了的問(wèn)題,,是不是可以通過(guò)有一個(gè)嘗試把它解決掉,。 主持人:深圳開(kāi)始著手要解決這個(gè)問(wèn)題了,當(dāng)我們電視機(jī)前的各位,,從新聞當(dāng)中第一次看到這個(gè)消息的時(shí)候,,你們的最直觀的反應(yīng)是什么呢?我們馬上來(lái)看一看這個(gè)網(wǎng)友的一些看法,。這位署名叫“玉米”的網(wǎng)友說(shuō),,“產(chǎn)權(quán)問(wèn)題是不能拖的,這些問(wèn)題的升級(jí),,就是潛在的多方糾紛,,這些產(chǎn)權(quán)相應(yīng)的合法化需要長(zhǎng)時(shí)間,也需要被重視,。小產(chǎn)權(quán)房變保障房也是一個(gè)辦法,,政府出錢改造利用爛尾房也能節(jié)約有限的土地資源,緩解住房緊張的壓力,。如果政府是出于保障的目的,,那么也會(huì)細(xì)化怎么來(lái)安排村民的利益分配,余下的用做保障,,這個(gè)是可以協(xié)商好的,,有嘗試,才有改變,,可以試行,。”看來(lái)他對(duì)這樣的一個(gè)做法是拭目以待的,。 另外一位署名叫“夢(mèng)想的彼岸”這位網(wǎng)友他表達(dá)了這樣的觀點(diǎn),,他說(shuō)“小產(chǎn)權(quán)房的優(yōu)點(diǎn)就是便宜,經(jīng)濟(jì)實(shí)惠,,比大產(chǎn)權(quán)價(jià)格要便宜近1倍,,只是得不到政府的認(rèn)可,對(duì)于深圳這一個(gè)個(gè)案來(lái)說(shuō),,相當(dāng)于把小產(chǎn)權(quán)充公,。那么小產(chǎn)權(quán)是農(nóng)民的集體所有,小產(chǎn)權(quán)變保障房,,說(shuō)白了就是政府和農(nóng)民利益之間的博弈,,這樣的路走不下去的,。解決小產(chǎn)權(quán)房的出路就是要給小產(chǎn)權(quán)松綁,轉(zhuǎn)農(nóng)為非,,認(rèn)可和承認(rèn)小產(chǎn)權(quán)的真實(shí)合法性”,。 我們找到的是針?shù)h相對(duì)的兩個(gè)觀點(diǎn),當(dāng)然在這個(gè)觀點(diǎn)當(dāng)中各位也可以看到,,小產(chǎn)權(quán)房的確是一個(gè)非常復(fù)雜的問(wèn)題,,也許不是某一條路徑,或者是某一個(gè)方案可以全盤解決的,,那未來(lái)當(dāng)我們?cè)诿鎸?duì)解決小產(chǎn)權(quán)房這個(gè)問(wèn)題上面的時(shí)候,,還會(huì)有什么樣新的思路呢,?稍候繼續(xù)我們的評(píng)論,。 主持人:歡迎回來(lái),繼續(xù)我們今天的《央視財(cái)經(jīng)評(píng)論》,。事實(shí)上,,深圳把小產(chǎn)權(quán)房納入到保障房的體系當(dāng)中,已經(jīng)在官方的文件當(dāng)中得到了體現(xiàn),,我們一塊來(lái)了解一下,。 解說(shuō):將小產(chǎn)權(quán)房納入保障房供給渠道還有一條新聞值得關(guān)注,今年4月,,深圳市公布的《住房建設(shè)規(guī)劃2012年度實(shí)施計(jì)劃》提出,,將試點(diǎn)以整體租賃方式,將原農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織集資房,、城中村村民自建房納入保障性住房有效供應(yīng)渠道,,就近提供給符合條件的住房困難家庭和人才。 說(shuō)起沒(méi)收違規(guī)建筑,,緩解保障房建設(shè)壓力,,去年,石家莊出臺(tái)了《關(guān)于加快保障性安居工程建設(shè)的實(shí)施意見(jiàn)》提出,,在城市規(guī)劃區(qū)內(nèi),,未取得建設(shè)工程規(guī)劃許可證,或違反建筑工程規(guī)劃許可證的規(guī)定進(jìn)行建設(shè),,影響城市規(guī)劃的,,由市及縣人民政府予以沒(méi)收,沒(méi)收的住宅用房可作為保障性住房,,產(chǎn)權(quán)歸政府所有,。 小產(chǎn)權(quán)房一直是各界關(guān)注的焦點(diǎn),國(guó)土資源部有關(guān)負(fù)責(zé)人今年2月表示,,在部分地區(qū)進(jìn)行試點(diǎn),,為全面清理小產(chǎn)權(quán)房做制度和政策準(zhǔn)備。 王宗亞(國(guó)土資源部執(zhí)法監(jiān)察局巡視員):(國(guó)土資源部)將聯(lián)合有關(guān)部門,選擇部分題相對(duì)突出的地區(qū),,穩(wěn)妥有序地啟動(dòng)試點(diǎn)工作,。在試點(diǎn)的基礎(chǔ)上總結(jié)完善政策,為啟動(dòng)全面清理工作做好政策和制度的儲(chǔ)備,。 解說(shuō):此外,,針對(duì)農(nóng)村集體用地建租賃住房的政策,國(guó)土資源部土地利用管理司副司長(zhǎng)竇敬麗說(shuō),,對(duì)商品住房?jī)r(jià)格較高的直轄市及少數(shù)城市,,要按照相應(yīng)審批程序開(kāi)展試點(diǎn)。 主持人:大家看到了在今天的深圳市,,他們已經(jīng)決定要把符合條件的一些存量房,,包括了可能剛才我們提到的這樣的小產(chǎn)權(quán)房,這些違法的建筑,,納入到未來(lái)我們的保障房的建設(shè)體系當(dāng)中,,這樣的一個(gè)舉措,真的是讓市場(chǎng)浮想聯(lián)翩,,因?yàn)閯偛殴膺h(yuǎn)也提到了小產(chǎn)權(quán)的解決,,在深圳可能它真的有一種示范作用,每個(gè)人都在想說(shuō),,深圳如果這么做了,,是不是就意味著,我們已經(jīng)找到了多年來(lái)都無(wú)法找到的一個(gè)解決小產(chǎn)權(quán)房的一個(gè)靈丹妙藥,。 馬光遠(yuǎn):鑰匙,。 主持人:是不是找到了鑰匙,你們覺(jué)得呢,? 馬光遠(yuǎn):如果說(shuō),,我們把這些買了小產(chǎn)權(quán)房的人,把他們補(bǔ)一個(gè)手續(xù)以后合法化以后,,那么對(duì)那些遵紀(jì)守法的,,買了那些高價(jià)的商品房的人而言的話,那么肯定是不公平,。那么如果說(shuō)不解決的話,,那么有一些人講了,我們?yōu)槭裁慈ベI風(fēng)險(xiǎn)高,,沒(méi)有法律保障的小產(chǎn)權(quán)房呢,?因?yàn)楝F(xiàn)在的房?jī)r(jià)實(shí)在太高,那么再加上我們看到,,在整個(gè)的這種土地制度,,包括這種利益糾葛等等歷史與現(xiàn)實(shí),,等等的這種糾葛復(fù)雜的情況下,那么要簡(jiǎn)單化的,,你比如說(shuō)拆了,,或者清理,或者罰沒(méi)等等簡(jiǎn)單粗暴的手段來(lái)解決的話,,肯定是非常不現(xiàn)實(shí)的,。我們?cè)谛‘a(chǎn)權(quán)問(wèn)題上,可能簡(jiǎn)單化的一棒子打死是得不到一個(gè)解決的一個(gè)最好的一個(gè)結(jié)果,,而且從這個(gè)結(jié)果本身的效果來(lái)講的話也是不好的,。 所以我覺(jué)得深圳如果真的說(shuō)按照分門別類,把一些符合條件的一些小產(chǎn)權(quán)房,,如果納入保障房的話這是一個(gè)多贏的一個(gè)辦法,,我看到深圳在“十二五”規(guī)劃期間提出說(shuō),它要建成24萬(wàn)套的保障性住房,,但事實(shí)上去年僅僅建成只有1萬(wàn)套,,缺口非常大,。 主持人:對(duì),。 馬光遠(yuǎn):那么如果把一些質(zhì)量過(guò)得去,補(bǔ)一些手續(xù)就可以納入保障房的,,我們?yōu)槭裁匆阉鸬裟�,?為什么要把它罰沒(méi)呢?所以我覺(jué)得在解決小產(chǎn)權(quán)房的問(wèn)題上要有智慧,,而且,,要有妥協(xié)精神,也就是說(shuō)我們到最終我們想的一個(gè)辦法是什么呢,?對(duì)全社會(huì)都有用的辦法,,我們不可能找到一個(gè)最完美的辦法,因?yàn)槿魏我粋(gè)辦法出臺(tái)以后,,對(duì)相關(guān)利益方都是一種傷害,。 主持人:我同意你剛才提到的在解決這個(gè)問(wèn)題當(dāng)中要有智慧,要有妥協(xié),,但我更愿意強(qiáng)調(diào)還需要有慎重,。因?yàn)槟阍谝粋(gè)新的制度建立的時(shí)候,不能以損害遵紀(jì)守法的人的最初的那個(gè)良好的愿望為代價(jià),,對(duì)吧,,所以在未來(lái),我們也想聽(tīng)聽(tīng)這個(gè)劉戈你的分析和評(píng)論,,就是深圳的這個(gè)示范意義,,它到底會(huì)給小產(chǎn)權(quán)房的未來(lái)蒙上一個(gè)什么樣的色彩,? 劉戈:因?yàn)閺纳钲谶@個(gè)房子,這個(gè)個(gè)案來(lái)看,,我們看這個(gè)房子現(xiàn)在沒(méi)有形成有效需求,,也就是說(shuō)它爛尾爛在那塊了,所以的話這時(shí)候政府通過(guò)某種方式然后把它盤活,,把它變成一個(gè)保障房,,那么這樣的話真的是一件好事。那么對(duì)于沒(méi)有占用耕地的這一些所謂的小產(chǎn)權(quán)房,,它已經(jīng)形成了有效供給,,現(xiàn)在的話,我同意馬老師的說(shuō)的這樣的一個(gè)觀點(diǎn),,就是說(shuō)我們需要一種智慧,,來(lái)通過(guò)某種機(jī)制讓它陽(yáng)光化,合法化,。 主持人:對(duì),。 主持人:今天還是希望來(lái)問(wèn)一問(wèn)兩位,你們覺(jué)得在解決小產(chǎn)權(quán)房這個(gè),,我們甚至都可以稱之為頑疾的這件事情之上,,到底要有什么樣的智慧,什么樣的精神,,什么樣的辦法,? 劉戈:基本的解決思路我覺(jué)得還是老房老辦法,新房新辦法,,因?yàn)楝F(xiàn)在你像北京市已經(jīng)有嘗試,,就是說(shuō)集體土地上用的那些,通過(guò)就是土地置換然后騰出來(lái)的那些新的集體土地的話,,讓它來(lái)建公租房,。那么這樣的話,然后村民來(lái)共享這樣的一個(gè)公租房的收益,,這就是一種嘗試,,那么這樣的一個(gè)嘗試就是把農(nóng)村的那個(gè)集體土地,集體的建設(shè)用地把它盤活了,。因?yàn)橄褚郧拔覀冝r(nóng)村的占地實(shí)際是很費(fèi)地的,,就是說(shuō)農(nóng)村比如蓋一個(gè)平房,那么它的這個(gè)容積率可能是0.2%,,0.3%,,那么如果要是我們把這些地通過(guò)集約化,那么最后可以蓋出來(lái)容積率達(dá)到3%,,4%這樣的房子,,那整個(gè)的,,對(duì)于整個(gè)我們土地的供給,對(duì)于土地的使用都是非常好的一種嘗試,,所以我想,,辦法是人想出來(lái)的,那如果你去嘗試總會(huì)有新的辦法,。 主持人:光遠(yuǎn)你的建議是什么,? 馬光遠(yuǎn):我覺(jué)得這個(gè),我們,,因?yàn)槲覀兏母镩_(kāi)放這么多年了,,我們解決了一個(gè)又一個(gè)的無(wú)法想像的難題,所以相對(duì)于我們改革中遇到的很多復(fù)雜的問(wèn)題,,小產(chǎn)權(quán)房是一個(gè)小問(wèn)題,,小產(chǎn)權(quán),解決小產(chǎn)權(quán)問(wèn)題的辦法有很多,,但是最不該用的辦法就是拖的辦法,,我們現(xiàn)在一個(gè),我們看到小產(chǎn)權(quán)房到今天為止,,這四年多以來(lái),,我們連一個(gè)總體的方案都沒(méi)有,我覺(jué)得這是不應(yīng)該的,,也就是說(shuō)大家一定要本著解決,,不要讓小產(chǎn)權(quán)房一直處在一個(gè)非陽(yáng)光化……
|