|
匯源果汁與合作伙伴翻了臉,。面對云南一家合作企業(yè)發(fā)出的“涉嫌商標授權欺詐”的指責,，昨日，匯源果汁發(fā)布公告,，表示子公司北京匯源飲用水有限公司（以下簡稱“匯源飲用水”）與云南香格里拉卡瓦格博飲用水有限公司（以下簡稱“卡瓦格博”）之前簽署的協(xié)議中，并未達成任何“匯源”商標的特許使用權,。同時以卡瓦格博未按合約付款為由，向法院提起訴訟,。
據了解,，此次商標授權糾紛緣于匯源飲用水與卡瓦格博于2011年7月15日簽署的合作協(xié)議。
日前,，卡瓦格博董事長祝強向媒體表示，雙方能夠簽署協(xié)議是此前與匯源集團法定代表人朱勝彪達成的合作意向,。其最早通過匯源集團蘋果醋項目經理王樹平認識了朱勝彪,，隨后，朱勝彪同意把“匯源”商標授權給卡瓦格博使用，便簽訂了合作協(xié)議,。按照其說法，上述協(xié)議顯示匯源飲用水同意授權卡瓦格博使用“匯源”品牌生產、銷售飲用水系列產品,。并授權卡瓦格博在合作期內可在全國范圍內布點三家進行生產，合作期為2011年7月15日至2014年12月31日,。并注明了匯源飲用水一次性收取加盟費、技術服務費200萬元,。
祝強還表示,，在協(xié)議簽訂后，公司便開始引進設備籌備生產“匯源六分子水”,�,！罢旈_始批量生產時,，匯源方面卻告知不得生產銷售‘匯源’品牌系列產品。為此,，卡瓦格博損失1120萬元,�,！弊姺Q,，匯源飲用水公司只是匯源集團旗下生產桶裝水的一個子公司,，并不是匯源商標的所有人,，卻以授權生產的方式收費,，涉嫌商標授權欺詐,。
針對合作企業(yè)的這一指責,，匯源果汁在公告中對上述情況進行了反駁,，稱盡管合作協(xié)議列明雙方共同發(fā)展匯源品牌的飲用水業(yè)務，但并無就任何“匯源”商標的特許使用權達成協(xié)議,�,！巴瑫r，卡瓦格博并未按合作協(xié)議履行若干付款責任,。據此,，根據公司法律顧問意見，匯源飲用水向法院提出訴訟,，要求終止合作協(xié)議,，訴訟目前仍在處理中�,！�
北京市匯佳律師事務所一位不愿具名的律師向記者表示,，類似的商標糾紛案并不少見，隨著企業(yè)品牌意識的加強及利益的驅使,，往往會出現(xiàn)類似的商標糾紛,。他提醒說，對于商標所有人來說,，在授權的時候,，一定要注意對加盟者資質、其經營的產品,、服務等方面進行考察,，最后確定是否授權。而對于小企業(yè)來說,，首先要明確對方是否是該商標的所有人,，是否具備該商標的授權權限,。此外,，在協(xié)議中要注明使用商標的權限,、付費方式等項目細節(jié),。
|