一紙《上海證券交易所風(fēng)險警示股票交易實施細(xì)則(征求意見稿)》重挫ST股,，周一開盤ST類股票紛紛大幅下跌,。而這都源于在上述征求意見稿中顯示，在上交所擬設(shè)的風(fēng)險警示板中,，風(fēng)險警示股票價格的漲幅限制為1%,，跌幅限制為5%。
這條規(guī)則被市場理解為大利空,。而在上交所發(fā)布上述征求意見稿后,，市場各方對于深交所是否會出臺同類政策的關(guān)注度可謂空前。不過,，截至目前,，深交所方面并沒有發(fā)布相關(guān)消息，另據(jù)有關(guān)人士透露,，深交所沒有出臺此類政策的安排,。就在市場各方還心存猶疑之時，證券時報記者發(fā)現(xiàn),，此前發(fā)布的退市制度方案中,，已經(jīng)明確表示深滬兩市在風(fēng)險警示方面將存在一定差異。
在6月28日發(fā)布的《關(guān)于改進和完善深圳證券交易所主板,、中小企業(yè)板上市公司退市制度的方案》答記者問中,，深交所發(fā)言人明確表示：“深滬兩市退市制度改革的方向和思路總體上是一致的，總體框架和主要退市條件基本相同,，但在風(fēng)險警示和退市后續(xù)安排方面存在一定差異,。在風(fēng)險警示方面，深市主板,、中小企業(yè)板通過設(shè)置退市風(fēng)險警示標(biāo)識*ST的方式進行相關(guān)公司的風(fēng)險警示,，而滬市通過設(shè)置退市風(fēng)險警示標(biāo)識*ST以及風(fēng)險警示板的方式向投資者警示風(fēng)險”——該表述佐證了深交所不會出臺上交所上述類似政策的消息，因為深交所退市制度安排中并無設(shè)置風(fēng)險警示板的計劃,。
而上交所方面,，對于風(fēng)險警示板的設(shè)置安排，在此前6月28日的退市制度方案答記者問中早有所提及,。上交所表示,，對于風(fēng)險警示板，其目標(biāo)是向投資者提示重大風(fēng)險,，上交所可以根據(jù)風(fēng)險警示的需要,，對風(fēng)險警示板采取必要的交易限制措施、市場監(jiān)控措施和投資者適當(dāng)性管理措施，對板塊內(nèi)公司實施嚴(yán)格的信息披露監(jiān)管,。其中,，就交易限制措施，上交所的表述為：可以對風(fēng)險警示股票(除退市整理股票外)漲跌幅實行限制,，要求投資者只能使用限價委托方式交易,；規(guī)定單個賬戶的單日單只股票的累計買入數(shù)量不得超過一定數(shù)量。