|
今日有消息稱,，軟銀賽富合伙人,、雷士照明現(xiàn)任董事長閻焱與雷士及相關企業(yè)有多起未公布的關聯(lián)交易,，且其入股雷士時曾“要挾”吳長江給他個人3%的期權。閻焱與吳長江本人均對新浪財經(jīng)否認了“要挾”一說,，閻焱還稱,，這些所謂的內(nèi)幕假消息對吳長江的回歸“幫倒忙”。
今日有媒體引述雷士高層爆料稱,，閻焱2006年投資雷士前,，曾經(jīng)要挾吳長江給他個人3%的期權，“說不給就不投資”,，并且入主雷士照明董事會后“凡是不給他私人好處的項目,，就統(tǒng)統(tǒng)投反對票”。此外,，消息人士還稱,，閻焱代表的軟銀賽富與雷士的相關企業(yè)存在關聯(lián)交易,，“閻焱就是通過不正當手段，為自己撈取個人利益”,。
閻焱對新浪財經(jīng)表示,，06年投資雷士的時候，雷士確實給了3%的期權,，但這并不是他個人的,，而是公司所有。他指出,，很多公司都會授予董事、高管和主要員工期權,，將個人利益和公司利益聯(lián)系在一起,，希望他們能為公司的長期發(fā)展做出貢獻，“這在風險投資領域非常常見,�,！倍鴧情L江本人也否認了“要挾”一說，稱這是當初兩家公司的協(xié)議,。
有關入主董事會后“凡是不給他私人好處的項目就統(tǒng)統(tǒng)投反對票”一說,，閻焱則覺得非常好笑。他表示,，董事會由9人組成,，其中3名獨立董事、2名來自賽富,、2名來自雷士,，另有來自高盛和施耐德的董事各1名，“怎么可能這么做呢,？我一個人投反對票有用嗎,？”而收受好處一事關乎行業(yè)的道德問題，“是絕對不可能發(fā)生的”,。
爆料者稱,，雷士兩家關聯(lián)公司重慶恩林電器(后被施耐德收購)和中山市圣地愛司照明有限公司中都有閻焱的影子，閻焱通過原軟銀賽富副總裁趙延超持有兩家公司的股份,，持股量分別達到16.8%和19.07%,，后又將趙代持有的股份轉(zhuǎn)讓給關聯(lián)人楊建文。
閻焱對此表示,，賽富的投資會覆蓋集團所有業(yè)務的相關部分,，“就比如我買餐館，我就會要求也買了菜園子,，我不允許你做價格轉(zhuǎn)移”,，并且投資時監(jiān)管機構要求必須由中國籍投資者代為持有,，所以才通過趙延超持有。他強調(diào),，這些交易都是白紙黑字寫清楚的,，并且在雷士的上市招股書中也有明確的披露，所有的一切都是公開透明,，并且符合監(jiān)管規(guī)定的,。
此前雷士運營商注冊的新品牌，閻焱稱,，“我不希望他們這樣做,，但如果他們真的要創(chuàng)立新品牌的話我們也攔不住”。雷士一直以來都希望能做好上下游的產(chǎn)業(yè)鏈,，創(chuàng)立長期穩(wěn)固的關系,，讓大家一起共同發(fā)展。此前有消息說閻焱和施耐德上臺后會改革雷士的經(jīng)銷模式,，這使得運營商心存顧忌,，但閻焱今日表示，自己從來沒說過要改變經(jīng)銷模式,，“做產(chǎn)業(yè)從來就不是PE關注的”,。
有關吳長江的回歸，閻焱稱他個人的態(tài)度一直都沒有變化,，只要吳長江答應此前提出的包括解釋調(diào)查事件,、處理關聯(lián)交易及遵守董事會決議的三項條件，隨時歡迎吳長江回歸,。但他強調(diào),，現(xiàn)在運營商注冊新品牌和員工曝出的所謂內(nèi)幕消息實際上都在給吳長江的回歸“幫倒忙”，“每出一件事情,，聯(lián)交所就要做一次新的調(diào)查,，我們就要再解釋一次”，聯(lián)交所的調(diào)查結束之前吳長江無法回歸,。
雷士照明股價在吳長江宣布辭職之后大跌近30%,，公司今日繼續(xù)停牌，停牌前報1.41港元,。
|