歐債危機與銀行業(yè)危機的惡性循環(huán),，財政懸崖將對美銀行業(yè)形成困擾,，以及Libor操縱案令歐美銀行身處險境,。
今年上半年,，全球經濟金融形勢紛繁復雜，經濟運行中陡增了許多不確定性因素,。歐元區(qū)經濟陷入衰退已成為不爭的事實。眼下,，全球經濟增速放緩取代歐債危機成為市場最擔憂因素,。而且，今年以來,，發(fā)達國家和新興經濟體紛紛釋放政策寬松信號,，但是各種政策出來之后，效果并不明顯,。這樣的經濟環(huán)境,，加之近期多重利空因素的接踵打壓，使歐美銀行經營處境日益惡化,。
近期,，“惡性循環(huán)”一詞在歐盟文件中屢屢出現，它主要是指歐債危機與銀行業(yè)危機之間的相互作用,。無論是希臘,、意大利式的主權債務帶動銀行危機,，還是西班牙、愛爾蘭式的銀行壞賬引發(fā)主權債務危機,，“惡性循環(huán)”已成為籠罩在歐元區(qū)上空的陰影,，揮之不去。
從6月份歐盟峰會的決議來看,，歐盟打破“惡性循環(huán)”的步驟主要有：救助西班牙銀行業(yè),，防止危機蔓延；建立銀行業(yè)聯(lián)盟,，加固銀行業(yè)的“防火墻”,。而西班牙銀行業(yè)的救助則是第一步。因為,，眼下,，來自西班牙銀行業(yè)的消息確實不樂觀。根據日前公布的數據,，西班牙銀行業(yè)5月份的壞賬率升至18年高點,，達到8．95％，為自1994年4月以來的最高水平,。目前西班牙正在為銀行業(yè)尋求多達1000億歐元的援助,。而隨著拉霍伊政府積極推動削減開支和加稅，西班牙的銀行壞賬可能會繼續(xù)增加,。
7月17日,，歐元區(qū)財長會議重點討論了西班牙銀行救助的細節(jié)，并明確下半年的救助日程,。但因歐盟財長會議未有實質政策,，所以，救助措施仍面臨一定的不確定性,。
此外,，財政懸崖將對美銀行業(yè)也形成困擾。美國銀行業(yè)第二季度財報公布期已經正式拉開大幕,，從目前已經披露財報的幾家銀行業(yè)績來看,，喜憂參半，盈利情況基本略好于此前市場預期,。不過,，有國際權威機構預計，下半年,，因距離財政懸崖愈來愈近,，美國銀行業(yè)生存的環(huán)境或將進一步惡化，盈利前景堪憂,。
值得注意的是,，日前,，因故意壓低作為全球360萬億美元金融交易基準的倫敦銀行同業(yè)拆借利率（Libor）的巴克萊銀行遭致4．56億美元的罰款。Libor是英國銀行業(yè)之間的短期借貸利率,。從1986年1月1日開始,，每天，英國銀行家協(xié)會（BBA）都會向美國銀行,、巴克萊銀行,、花旗銀行、瑞信,、德意志銀行,、匯豐等16家全球大型商業(yè)銀行搜集美元、瑞典克朗等十余種貨幣拆借成本報價,，除最高與最低報價后,，將剩余報價平均值“計算”為當天Libor，發(fā)往英國銀行家協(xié)會全球各地交易部門,。由于全球上百萬億美元金融衍生品與企業(yè)債券都將
Libor視為基準利率,，Libor一度被認為是最能反映全球資金需求狀況變化的金融價格工具。
而在當今全球金融市場中,，Libor已被廣泛運用于全球金融市場,，影響全球市場約350萬億美元規(guī)模的貸款和衍生品定價，是最能反映全球資金需求狀況變化的金融指標之一,。不過,，全球上百萬億美元金融衍生品與企業(yè)債券之所以都將Libor視為基準利率，就是因為該利率具有
“透明的計算機制”,。但從Libor的產生過程就可看出,，它并非客觀的統(tǒng)計，只是各銀行自己的報價,。而正是這種主觀性,，才是產生今天這場Libor操縱案丑聞的根源。
2007年9月后的一年間,，Libor多數時間均低于同期美國聯(lián)邦基準利率。偏低的Libor產生了嚴重的影響：一是推動全球資金更大杠桿對全球金融市場放大次貸泡沫的影響力,；二是偏低利率刺激全球多數金融機構增加低息貸款,，提高杠桿融資倍數，參與投資高息次級房地產抵押貸款衍生金融品種
（CDS）進行利差套利,；三是偏低的Libor有助于復雜的量化投資套利模型有更大的施展空間,，提高歐美大型銀行在經紀業(yè)務與衍生品投資方面的收入；四是偏低的利率讓歐美大型銀行避免較高的借貸融資成本,，尤其在2008年次貸危機升級,，金融市場資金流動性出現緊縮時,，銀行仍能以此維系低息拆入資金支持其高杠桿衍生品投資及參與次貸產品衍生品設計投資的業(yè)務。
2010年年底,，美國監(jiān)管機構已經就部分大型金融機構操縱Libor案展開調查,，當時有9家歐洲金融機構在被調查之列；而到了去年3月,，受調查的機構包括歐美銀行業(yè)在內已多達16家,。到目前為止，在第一個因操縱案受罰的“同伙”即巴克萊銀行出爐后,，其他涉嫌銀行的處境也變得岌岌可危,。