少妇愉情电影免费看_真人一对一免费视频_揉我奶?啊?嗯高潮健身房苍井空_男人?少妇A片成人用品_丰满人爽人妻A片二区动漫_丰满的寡妇HD高清在线观看_我丰满的岳?3的电影_强行糟蹋人妻HD中文字_国内精品少妇在线播放短裙_喂奶人妻厨房HD,久久久久国色av∨免费看,VA在线看国产免费,撕开奶罩揉吮奶头

雷士真相:資本主導(dǎo)股權(quán)連環(huán)局逼走創(chuàng)始人
2012-07-19   作者:蘇龍飛  來(lái)源:新財(cái)富網(wǎng)
 
【字號(hào)

  雷士變局的真相至今依然眾說(shuō)紛紜,。
  2012年5月25日,,雷士照明發(fā)布公告:吳長(zhǎng)江“因個(gè)人原因”辭去公司董事長(zhǎng)、執(zhí)行董事、CEO及下屬所有企業(yè)的一切職務(wù),。此消息一出,投資者還未來(lái)得及作出反應(yīng),,雷士照明股價(jià)已暴跌超過(guò)三成,。
  接任董事長(zhǎng)一職的閻焱,來(lái)自雷士第一大股東軟銀賽富基金,;而出任CEO的張開(kāi)鵬,,則來(lái)自雷士第三大股東法國(guó)施耐德集團(tuán)。
  這樣的人事“地震”,,疑似兩大投資人股東聯(lián)合向創(chuàng)始人股東發(fā)難,。
  雖然,相關(guān)當(dāng)事方在第一時(shí)間均通過(guò)微博進(jìn)行澄清,,堅(jiān)稱(chēng)股東之間沒(méi)有任何矛盾分歧—閻焱表示:“按上市規(guī)則要求,,董事會(huì)早就安排把董事長(zhǎng)和CEO職務(wù)分開(kāi),吳總本人非常支持”,;吳長(zhǎng)江也表示:“由于我近期身心疲憊,,想休整一段時(shí)間,所以辭職,,并不是外界猜疑的什么對(duì)賭輸了出局,,也與董事間股東間沒(méi)有任何分歧矛盾”。
  但是,,吳長(zhǎng)江緊接著發(fā)布的第二條微博稱(chēng):“等我調(diào)整一段時(shí)間以后,,我依然會(huì)回來(lái)的,我為雷士?jī)A注了畢生的心血,,我不會(huì)也永遠(yuǎn)不會(huì)放棄,,請(qǐng)大家相信我。”這條只存在幾分鐘隨即被他刪除的微博,,引發(fā)了外界無(wú)數(shù)猜想,。
  除此之外,相關(guān)當(dāng)事人再也沒(méi)有對(duì)吳長(zhǎng)江的辭職做更多的解釋?zhuān)钍录两駬渌访噪x,。
  如果細(xì)究雷士各位股東的背景,,事件背后的邏輯呼之欲出。軟銀賽富基金為國(guó)內(nèi)知名風(fēng)險(xiǎn)投資商,,而施耐德是跨國(guó)產(chǎn)業(yè)大鱷,。當(dāng)追求財(cái)務(wù)回報(bào)的風(fēng)險(xiǎn)投資者與尋求行業(yè)整合的產(chǎn)業(yè)投資者聯(lián)合控制了一家企業(yè)的董事會(huì),并且創(chuàng)始人股東又蹊蹺地從企業(yè)董事會(huì)出局了,,這意味著什么呢,?
  在這場(chǎng)資本“局中局”中,呈現(xiàn)出來(lái)的是創(chuàng)業(yè)者的無(wú)奈,,以及與資本博弈時(shí)的稚嫩,。曾經(jīng),吳長(zhǎng)江借助資本的力量,,完美地解決了創(chuàng)業(yè)股東之間的糾紛,,而今,他幾乎栽在了資本的手上,。這一切的源頭,,要從吳長(zhǎng)江第一次從企業(yè)出局說(shuō)起。

  資本第一季:
  “輸了錢(qián)”,,但贏得企業(yè)長(zhǎng)期發(fā)展的動(dòng)力
  股東糾紛引“股轉(zhuǎn)債”

  1998年底,,吳長(zhǎng)江出資45萬(wàn)元,他的兩位同學(xué)杜剛與胡永宏各出資27.5萬(wàn)元,,以100萬(wàn)元的注冊(cè)資本創(chuàng)立了雷士照明,。從股權(quán)結(jié)構(gòu)看,吳長(zhǎng)江為持股45%的單一大股東,,而相對(duì)兩位同學(xué)的合計(jì)持股,,他又是小股東。三位創(chuàng)始人合力將企業(yè)迅速做大,,第一年銷(xiāo)售額即達(dá)3000萬(wàn)元,,此后每年以近乎100%的速度增長(zhǎng)。
  隨著企業(yè)的做大,,這種“有控制權(quán)但又被制約”的股權(quán)結(jié)構(gòu),,導(dǎo)致雷士?jī)?nèi)部的“事情正在起變化”。2002年,,股東之間的心態(tài)開(kāi)始悄然轉(zhuǎn)變,,裂痕隨即產(chǎn)生,。由于吳長(zhǎng)江是總經(jīng)理,全面負(fù)責(zé)企業(yè)運(yùn)營(yíng),,外界提及雷士,言必及吳長(zhǎng)江,,這讓其他兩位股東心態(tài)失衡,。分管銷(xiāo)售的胡永宏開(kāi)始干涉企業(yè)經(jīng)營(yíng),以股東身份要求職業(yè)經(jīng)理人向其匯報(bào),,并且單方面下達(dá)指示,。這造成股東意見(jiàn)不一致時(shí),下屬無(wú)所適從,。
  隨著矛盾的惡化,,公司的大小決策幾乎無(wú)法達(dá)成一致。胡與杜提出只要公司有收入就馬上分紅,。其后,,為了平衡內(nèi)部關(guān)系,吳長(zhǎng)江分別向胡,、杜轉(zhuǎn)讓5.83%的股份,,使得三人的持股形成33.4%、33.3%,、33.3%的均衡格局,,工資、分紅也完全均等,。
  然而,,三位股東的關(guān)系卻并未因此而改善。2005年,,矛盾全面爆發(fā),,兩位股東激烈反對(duì)吳長(zhǎng)江的銷(xiāo)售渠道改革方案。
  時(shí)任摩根士丹利董事總經(jīng)理的劉海峰曾和吳長(zhǎng)江有過(guò)較深入的接觸,,并有意投資,,但在盡職調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn)股東問(wèn)題是潛在的“地雷”。雖然劉海峰最終未投資雷士照明,,但給了吳長(zhǎng)江一個(gè)忠告:要想獲得私募融資,,就必須解決好股東糾紛問(wèn)題。
  吳長(zhǎng)江最終下決心徹底解決糾紛:“客觀講,,雷士分家這個(gè)導(dǎo)火索是我點(diǎn)燃的,。因?yàn)檫@個(gè)事情遲早要解決,早解決要比晚解決好,�,!�
  為此,,吳采取了“以退為進(jìn)”的策略,吳長(zhǎng)江自信離開(kāi)了他,,另外兩個(gè)股東是“玩不轉(zhuǎn)”這家企業(yè)的,。他先向胡、杜兩位股東提出,,以8000萬(wàn)元出讓全部股份,,徹底離開(kāi)企業(yè)。胡,、杜欣然同意,,隨即簽署協(xié)議。然而,,吳長(zhǎng)江離開(kāi)不到一周,,雷士照明全體經(jīng)銷(xiāo)商集體“倒戈”,要求吳長(zhǎng)江重掌企業(yè),。于是,,其余兩股東被迫各拿走8000萬(wàn)元,徹底離開(kāi)企業(yè),。
  這一“賭局”吳長(zhǎng)江最終贏了,,且代價(jià)低于預(yù)期。不過(guò),,股東問(wèn)題是妥善解決了,,但是公司賬上并沒(méi)有足夠支付這一股權(quán)轉(zhuǎn)讓款的現(xiàn)金。最終達(dá)成的折中方案是,,兩位股東先各拿5000萬(wàn)元,,剩余款項(xiàng)半年內(nèi)付清。

  千里求助“企業(yè)教父”

  在兌現(xiàn)了1億元的股東款之后,,雷士照明幾乎變成“空殼”,,接下來(lái)的資金問(wèn)題才是吳長(zhǎng)江真正的挑戰(zhàn)。據(jù)他自己說(shuō),,從2005年底到2006年的下半年,,他唯一做的事情就是“找錢(qián)”,其他的一概不管,。
  他將那段時(shí)間形容成“度日如年”,、“如坐針氈”,面對(duì)空空如也的公司賬戶心里發(fā)虛,,但在員工面前還不得不故作鎮(zhèn)定,。
  2006年3月,吳長(zhǎng)江找到柳傳志,,希望這位“企業(yè)教父”級(jí)的人物能幫他渡過(guò)難關(guān),。柳傳志甚為欣賞這位后輩企業(yè)家的理念與魄力,,打算通過(guò)旗下的聯(lián)想投資(現(xiàn)為君聯(lián)資本)入股雷士,但是考慮到聯(lián)想投資的項(xiàng)目決策程序較長(zhǎng),,遠(yuǎn)水救不了近火,,最終經(jīng)柳傳志介紹,一位與聯(lián)想控股有合作的低調(diào)廣東女富豪葉志如,,通過(guò)其私人擁有的BVI(維京群島)離岸公司“正日”,,借了200萬(wàn)美元給雷士,借款期限為半年,。“我很感謝柳傳志,�,!眳情L(zhǎng)江曾公開(kāi)表示。
  與此同時(shí),,吳長(zhǎng)江也在等待聯(lián)想投資的投資決策,。

  融資中介“趁人之危”

  除了向柳傳志求救,,吳長(zhǎng)江還幾乎嘗試了所有可能的找錢(qián)辦法,。也正是在那段時(shí)間里,一位叫毛區(qū)健麗的資本達(dá)人出現(xiàn)了,,她是亞盛投資的總裁,,專(zhuān)門(mén)從事融資顧問(wèn)服務(wù)。據(jù)吳長(zhǎng)江介紹,,毛區(qū)健麗自2005年底就開(kāi)始與他接觸,,了解雷士股東糾紛的整個(gè)背景,也知道公司極度缺錢(qián)的狀況,。
  此時(shí),,毛區(qū)健麗攬起了協(xié)助吳長(zhǎng)江融資的活,帶著自己的團(tuán)隊(duì)為雷士照明提供全方位的金融服務(wù),,包括幫助吳長(zhǎng)江在境外設(shè)立離岸公司,、搭建離岸股權(quán)架構(gòu)、引進(jìn)資本方,、設(shè)計(jì)融資交易結(jié)構(gòu)等,,被外界戲稱(chēng)為雷士照明的“金融保姆”。而且,,為了顯示誠(chéng)意,,毛區(qū)健麗先期向雷士提供了2000萬(wàn)元的借款。
  毛區(qū)健麗對(duì)雷士照明融資的細(xì)節(jié)總是三緘其口,,僅表示“只是傳遞信息”,。而其實(shí),,她和吳長(zhǎng)江之間至少經(jīng)歷了一段時(shí)間的心理戰(zhàn)。在毛區(qū)健麗知悉吳長(zhǎng)江去見(jiàn)過(guò)柳傳志之后,,她向吳長(zhǎng)江承諾3個(gè)月內(nèi)讓風(fēng)投的投資到賬,。
  接下來(lái)數(shù)個(gè)月時(shí)間內(nèi),毛區(qū)健麗找到了三個(gè)愿意出資的投資人:“涌金系”掌門(mén)人魏東的妻子陳金霞,、優(yōu)勢(shì)資本總裁吳克忠,、個(gè)人投資者姜麗萍,他們?nèi)撕嫌?jì)出資400萬(wàn)美元(分別為180萬(wàn)美元,、120萬(wàn)美元,、100萬(wàn)美元)。毛區(qū)健麗向出資人承諾,,這400萬(wàn)美元投資可獲得雷士10%股份,,但資金必須先以她的名義投入雷士,之后再將雷士的股份轉(zhuǎn)給這三人,。
  在3個(gè)月之后的2006年6月27日,,毛區(qū)健麗的如意盤(pán)算浮出水面。搶在聯(lián)想做出投資意向之前,,她以從吳克忠等人處募集的400萬(wàn)美元,,自有資金494萬(wàn)美元,再加上應(yīng)收取的融資顧問(wèn)費(fèi)折算成100萬(wàn)美元,,合計(jì)994萬(wàn)美元入股雷士,,占比30%。
  這筆投資對(duì)應(yīng)雷士的市盈率估值只有4.7倍(依據(jù)雷士2005年凈利潤(rùn)700萬(wàn)美元推算),,遠(yuǎn)低于通常企業(yè)首輪融資8-10倍市盈率的平均估值水平,。毛區(qū)健麗的精明之處還在于,通過(guò)將陳金霞等3位投資者應(yīng)獲股份的左右倒手,,她更將自己的投資市盈率降至4.2倍,,如果刨掉100萬(wàn)美元顧問(wèn)費(fèi),其現(xiàn)金投資的市盈率僅為3.5倍,。而陳金霞3人實(shí)際是以5.7倍市盈率入股雷士的,。
  為什么吳長(zhǎng)江會(huì)接受“地板價(jià)”似的估值?其實(shí),,雙方有個(gè)心理博弈的過(guò)程,,吳長(zhǎng)江當(dāng)時(shí)遲遲未能等到聯(lián)想是否投資的確切信息,而企業(yè)面臨資金鏈斷裂的風(fēng)險(xiǎn),,這讓毛區(qū)健麗在入股談判中占盡優(yōu)勢(shì),,也難免給人以“趁人之危”的嫌疑,。
  吳長(zhǎng)江后來(lái)表示:“我當(dāng)時(shí)不懂這些,,急著要錢(qián),。他們是專(zhuān)門(mén)運(yùn)作融資的,說(shuō)三個(gè)月投資就可到賬,,而聯(lián)想有一個(gè)程序,,相對(duì)慢了一點(diǎn)點(diǎn),結(jié)果我當(dāng)時(shí)就相信了,�,!�
  入股交易達(dá)成后的第二天,2006年6月28日,,毛區(qū)健麗隨即把雷士10%的股份轉(zhuǎn)手兌現(xiàn)給了陳金霞等三人,。
  吳長(zhǎng)江首次與資本達(dá)人的博弈,看似“輸了錢(qián)”,,但從根本上解決了創(chuàng)業(yè)股東的糾紛,,保住了絕對(duì)控股股東的地位,并奠定企業(yè)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展的基礎(chǔ),。從這一意義上說(shuō),吳長(zhǎng)江借助資本之手邁過(guò)了第一道坎,。

  資本第二季:
  失去控制權(quán),,退居二股東
  賽富、高盛登場(chǎng)

  毛區(qū)健麗雖然趁機(jī)“吃”了一把吳長(zhǎng)江,,但她并沒(méi)有“得了好處甩腿就走”,,而是繼續(xù)協(xié)助吳長(zhǎng)江進(jìn)行更大規(guī)模的融資,以彌補(bǔ)雷士依然很大的資金缺口,。
  一個(gè)多月之后的2006年8月,,在毛區(qū)健麗的牽線搭橋下,軟銀賽富正式?jīng)Q定投資雷士,。8月14日,,軟銀賽富投入的2200萬(wàn)美元到賬,占雷士股權(quán)比例35.71%,。
  據(jù)此可推算,,軟銀賽富投資的市盈率估值約為8.8倍。這個(gè)價(jià)格是毛區(qū)健麗入股估價(jià)的近2倍,。同時(shí),,葉志如的200萬(wàn)美元借款,也在到期前進(jìn)行了“債轉(zhuǎn)股”,。葉志如對(duì)雷士的200萬(wàn)美元債權(quán),,轉(zhuǎn)變成3.21%股份。葉志如的債轉(zhuǎn)股市盈率,,與軟銀賽富入股的市盈率大體相當(dāng),,約為8.9倍,。
  無(wú)論是較毛區(qū)健麗先注入的葉志如的200萬(wàn)美元資金,還是較毛區(qū)健麗后注入的軟銀賽富的2200萬(wàn)美元資金,,入股市盈率皆高于毛區(qū)健麗的入股市盈率,,由此一來(lái)更加凸顯出毛區(qū)健麗投資雷士“買(mǎi)到了地板價(jià)”。
  隨著三筆資金的先后進(jìn)入,,雷士總共募得資金折合人民幣約2.6億元,,除去支付股東杜剛、胡永宏的1.6億元,,還有余款補(bǔ)充運(yùn)營(yíng)資金,。然而,對(duì)吳長(zhǎng)江來(lái)說(shuō),,這次融資后其持股比例降至41.7%,,重新陷入“有控制權(quán)但又被制約”的局面,并為其最后出局埋下了第一個(gè)隱患,。
  兩年之后的2008年8月,,雷士照明為了增強(qiáng)其制造節(jié)能燈的能力,以現(xiàn)金+股票的方式收購(gòu)了世通投資有限公司(其旗下的三友,、江山菲普斯及漳浦菲普斯專(zhuān)事節(jié)能燈燈管及相關(guān)產(chǎn)品的制造),,其中現(xiàn)金部分需支付4900余萬(wàn)美元。
  當(dāng)時(shí)雷士賬上現(xiàn)金及存款僅有3000萬(wàn)美元,,不足以支付收購(gòu)款,。為了完成此次收購(gòu),雷士照明再次尋求私募融資,。在該輪融資中,,高盛與軟銀賽富聯(lián)合向雷士照明投入4656萬(wàn)美元,其中高盛出資3656萬(wàn)美元,、軟銀賽富出資1000萬(wàn)美元,。
  然而,因此次融資稀釋了所持股權(quán),,吳長(zhǎng)江失去了第一大股東地位,,持股34.4%;而賽富兩次投資后的持股比例達(dá)到36.05%,,成為第一大股東,;高盛以11.02%的持股比例成為第三大股東。
  以現(xiàn)金+換股方式完成對(duì)世通的收購(gòu)后,,吳長(zhǎng)江的持股比例進(jìn)一步被稀釋至29.33%,,依然低于軟銀賽富30.73%的持股比例。此股權(quán)架構(gòu)一直保持到雷士照明IPO之時(shí),并為四年之后吳長(zhǎng)江進(jìn)入另一個(gè)股權(quán)“局中局”埋下了伏筆,。

  投資人借IPO賺“缽滿盆溢”

  2010年5月20日,,雷士照明登陸香港聯(lián)交所,發(fā)行6.94億股新股(占發(fā)行后總股本23.85%),,發(fā)行價(jià)2.1港元/股,,募資14.57億港元。
  按照IPO價(jià)格計(jì)算,,雷士照明的投資人獲得了可觀的投資回報(bào),。以高盛及軟銀賽富為例,高盛以3656萬(wàn)美元的投資,,最終獲得了2.08億股股票,,持股成本1.37港元/股,相較于2.1港元的IPO價(jià)格,,投資回報(bào)為1.53倍,;而更早更低價(jià)入股的賽富基金收益則更加可觀,其以3200萬(wàn)美元的投資額,,最終獲得了6.81億股股份,,持股成本僅為0.366港元/股,按IPO價(jià)格的投資回報(bào)為5.73倍,。
  在這場(chǎng)資本盛宴中,,斬獲最多的并非軟銀賽富,而是當(dāng)年把賽富引進(jìn)雷士的毛區(qū)健麗,。
  毛區(qū)健麗雖然曾是雷士的融資顧問(wèn),也入股了雷士,,但是她總是刻意將自己隱藏起來(lái),。在雷士的招股說(shuō)明書(shū)中,找不到作為股東之一的毛區(qū)健麗的名字,,而是由一個(gè)名為“鄧惠芳”的女性出面替她持股,。媒體一問(wèn)及雷士私募融資交易的細(xì)節(jié),她要么語(yǔ)焉不詳,、要么一語(yǔ)帶過(guò),,似乎刻意隱瞞什么。
  那么,,毛區(qū)健麗在雷士一役中究竟“斬獲”了多少呢,?
  毛區(qū)健麗實(shí)際出資494萬(wàn)美元獲得雷士照明20%股權(quán)(20萬(wàn)股,IPO時(shí)分拆為2億股),。其后數(shù)年里,,她向其他一些機(jī)構(gòu)投資者及個(gè)人投資者分批出售了部分雷士股票。在雷士上市之前,毛區(qū)健麗共計(jì)套現(xiàn)四次,,合計(jì)套現(xiàn)近1200萬(wàn)美元,。雷士上市以后,毛區(qū)健麗所持的剩余股份(超過(guò)1.38億股)在股價(jià)4港元左右陸續(xù)套現(xiàn)大約8000萬(wàn)美元,。綜合計(jì)算,,其投資回報(bào)率超過(guò)20倍,遠(yuǎn)高于軟銀賽富的5.73倍回報(bào),。
  毛區(qū)健麗作為財(cái)務(wù)顧問(wèn),,在雷士2006年的融資過(guò)程中,無(wú)疑表現(xiàn)出了高超的財(cái)技:一方面設(shè)法阻止吳長(zhǎng)江獲得聯(lián)想的投資,,另一方面又趁著吳長(zhǎng)江“火燒眉毛”,,有計(jì)謀性地讓吳接受其底價(jià)入股;入股過(guò)程中又將“顧問(wèn)費(fèi)”折算進(jìn)去,,可謂無(wú)本生意,;之后再將手頭股票“轉(zhuǎn)賣(mài)套現(xiàn)、收回本錢(qián)”,,雷士上市之后手頭剩余的股票,,便是巨額的“純利潤(rùn)”,儼然是不動(dòng)聲色的“資本獵手”,。
  對(duì)于毛區(qū)健麗某種程度的算計(jì),,頭一回讓吳長(zhǎng)江領(lǐng)教了資本方的手段,但是他似乎并未吸取教訓(xùn),,乃至于他幾年后陷入另一個(gè)“資本局”時(shí),,仍然渾然不知。

  資本第三季
  投資人聯(lián)手,,創(chuàng)始人被迫出局
  金融,、產(chǎn)業(yè)資本聯(lián)袂布“局中局”

  2011年7月21日,雷士引進(jìn)法國(guó)施耐德電氣作為策略性股東,,由軟銀賽富,、高盛聯(lián)合吳長(zhǎng)江等六大股東,以4.42港元/股(較當(dāng)日收盤(pán)價(jià)溢價(jià)11.9%)的價(jià)格,,共向施耐德轉(zhuǎn)讓2.88億股股票,。施耐德耗資12.75億港元,占股9.22%,,成為雷士照明第三大股東

  凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字,、圖片、音視頻稿件,,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書(shū)面授權(quán),不得以任何形式刊載,、播放,。
 
相關(guān)新聞:
· 雷士三國(guó)殺:這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中沒(méi)有弱者 2012-07-31
· 雷士互攻亂局:賽富亞洲關(guān)連交易調(diào)查 2012-07-31
· 雷士閻焱被曝投資前索要期權(quán) 2012-07-31
· 賽富基金隱瞞與雷士照明的關(guān)聯(lián)交易? 2012-07-30
· 吳長(zhǎng)江不接受閻焱指責(zé) 稱(chēng)不該讓外行進(jìn)董事會(huì) 2012-07-29
 
頻道精選:
·[財(cái)智]誠(chéng)信缺失 家樂(lè)福超市多種違法手段遭曝光·[財(cái)智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭(zhēng)議
·[思想]夏斌:人民幣匯率不能一浮了之·[思想]劉宇:轉(zhuǎn)型,,還須變革戶籍制度
·[讀書(shū)]《歷史大變局下的中國(guó)戰(zhàn)略定位》·[讀書(shū)]秦厲:從迷思到真相
 
關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)協(xié)議授權(quán),,禁止轉(zhuǎn)載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門(mén)西大街57號(hào)
JJCKB.CN 京ICP證12028708號(hào)