|
“能源行業(yè)真正的實(shí)事在于能源價(jià)格改革,，營造民營企業(yè)與國有企業(yè)公平競爭的環(huán)境,�,！睆B門大學(xué)能源研究中心主任林伯強(qiáng)認(rèn)為,，能源行業(yè)改革是吸引民資投資的必要條件,�,！�
溫家寶總理明確表示,，要在能源等領(lǐng)域抓緊做幾件看得見,、鼓舞人心的實(shí)事，以提振投資者信心,。分析人士指出,，這將提振民間資本進(jìn)入能源行業(yè)的信心。
事實(shí)上,，能源領(lǐng)域的鼓勵(lì)政策并不少,。6月下旬，繼電監(jiān)會(huì)發(fā)布實(shí)施意見支持民間資本投資電力后,，國家能源局發(fā)布更為全面的《關(guān)于鼓勵(lì)和引導(dǎo)民間資本進(jìn)一步擴(kuò)大能源領(lǐng)域投資的實(shí)施意見》,。該《意見》鼓勵(lì)民間資本參與能源資源勘探開發(fā)、發(fā)展煤炭加工轉(zhuǎn)化和煉油產(chǎn)業(yè),、參與石油和天然氣管網(wǎng)建設(shè),、參與電力建設(shè)等。
《意見》要求鼓勵(lì)符合條件的民營企業(yè),，依法合規(guī)成為大型煤炭礦區(qū)開發(fā)主體以及煤層氣,、頁巖氣、油頁巖等非常規(guī)油氣開發(fā)主體,。水電,、風(fēng)電等特許開發(fā)權(quán)的配置，不得設(shè)定限制民間資本進(jìn)入的歧視性條件,。對(duì)民資進(jìn)入提高行政服務(wù)效率,，加大資金支持力度，完善價(jià)格支持政策,。
業(yè)界認(rèn)為這些政策仍有待進(jìn)一步完善,。以《意見》鼓勵(lì)民間資本參股建設(shè)大型煉油項(xiàng)目，以多種形式建設(shè)和運(yùn)營大型煉油項(xiàng)目中的部分裝置或特定生產(chǎn)環(huán)節(jié)為例,，業(yè)內(nèi)人士表示，上游領(lǐng)域需要的資金很大,，民企更希望下游市場能夠放開,，例如放開民營油企去海外進(jìn)口原油和成品油。
在電力建設(shè)領(lǐng)域,，火電,、水電、新能源發(fā)電等行業(yè)完全放開,，只是由于投資收益較少,，民營資本占比逐漸減少。中國能源網(wǎng)首席信息官韓曉平指出,，對(duì)電力建設(shè)領(lǐng)域的放開,，民間資本最關(guān)心的電網(wǎng)領(lǐng)域是否開放，但電監(jiān)會(huì)未對(duì)此表態(tài),，能源局也只是提及“鼓勵(lì)民間資本參與電網(wǎng)建設(shè)”,，并沒有具體的細(xì)則,，不具備操作性。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,，在政策層面可進(jìn)一步鼓勵(lì)民間資本進(jìn)入,，但能源領(lǐng)域的投資屬于資本密集型。經(jīng)過多年的實(shí)踐發(fā)現(xiàn),，能源領(lǐng)域因其投資額較大,、整體實(shí)力要求較高、投資回報(bào)周期較長等特點(diǎn),，大多數(shù)的民間資本尚不具備這樣的條件,，開發(fā)仍以國有企業(yè)為主體。
“要解決民資進(jìn)入能源行業(yè)的‘玻璃門’,，還需對(duì)能源行業(yè)進(jìn)行改革,。”林伯強(qiáng)指出,，能源行業(yè)對(duì)民營資本的開放并不是問題,，關(guān)鍵在于能否保障民營資本進(jìn)入的收益。如果能源體制和能源大環(huán)境沒有改變,，民資進(jìn)入能源領(lǐng)域的成效就很難達(dá)到預(yù)期,。在能源市場化改革尚未完成的大背景下，如何保障民營資本的投資收益,，提供一個(gè)與國有能源企業(yè)公平競爭的市場環(huán)境尤為不易,。
|