上交所日前召開(kāi)民營(yíng)企業(yè)公司治理暨中小微企業(yè)服務(wù)工程座談會(huì),�,?偨�(jīng)理張育軍在座談會(huì)上表示,為進(jìn)一步發(fā)揮交易所優(yōu)勢(shì),,采取有效措施服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì),,服務(wù)中小微企業(yè)發(fā)展,,上交所近期在廣泛調(diào)研基礎(chǔ)上,制定了《上海證券交易所中小微企業(yè)服務(wù)工程綱要》,。上交所將既服務(wù)傳統(tǒng)的大中型企業(yè),,也服務(wù)中小微企業(yè),鼓勵(lì)更多的中小企業(yè)進(jìn)入上交所市場(chǎng),。
眾所周知,,上交所一直定位于藍(lán)籌股市場(chǎng)。為大中型企業(yè)服務(wù)是上交所的主要使命,。也正是這種藍(lán)籌股市場(chǎng)的定位,,最近幾年上交所一直都在雄心勃勃地籌備國(guó)際板,要讓世界500強(qiáng)企業(yè)來(lái)滬市上市,。但張育軍關(guān)于“鼓勵(lì)更多的中小企業(yè)進(jìn)入上交所市場(chǎng)”的表態(tài),,無(wú)疑背離了藍(lán)籌股市場(chǎng)的定位,也使得滬深交易所同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)走向公開(kāi)化,。
出現(xiàn)這種局面并不令人感到意外。雖然上交所定位于藍(lán)籌股市場(chǎng),,但這無(wú)非是掛羊頭賣(mài)狗肉,,自欺欺人而已。實(shí)際上在這個(gè)藍(lán)籌股市場(chǎng)里,,并沒(méi)有幾成公司是真正具備投資價(jià)值的,,更多的還是平庸公司、缺少投資價(jià)值的公司,。定位于藍(lán)籌股市場(chǎng)的目的,,為的就是將大盤(pán)股的發(fā)行上市一網(wǎng)打盡。
但隨著越來(lái)越多大中型企業(yè)的發(fā)股上市,,更由于深市創(chuàng)業(yè)板的開(kāi)通,,同時(shí)還由于股市的低迷以及國(guó)際板推出所面臨的強(qiáng)大阻力,藍(lán)籌股市場(chǎng)的定位讓滬市在滬深交易所的競(jìng)爭(zhēng)中處于不利地位,。近兩年深市的融資額明顯超過(guò)滬市,,今年上半年仍然如此。如此一來(lái),,上交所當(dāng)然坐不住了,。進(jìn)而拉開(kāi)了上市資源爭(zhēng)奪戰(zhàn)。張育軍的這次講話,,更是將滬深兩市上市資源的爭(zhēng)奪集中到了中小企業(yè)的身上,。
這顯然是對(duì)藍(lán)籌股市場(chǎng)定位的一種背叛。它也表明了藍(lán)籌股市場(chǎng)定位的虛偽性,。有利于融資,,就是藍(lán)籌股市場(chǎng);不利于融資,就要拋開(kāi)藍(lán)籌股市場(chǎng),,管它是大盤(pán)股還是中小盤(pán)股一并接納,。這也進(jìn)一步印證了中國(guó)股市圈錢(qián)市的特征。只要能融資就行,,管它是不是藍(lán)籌股市場(chǎng)呢,?
當(dāng)然,這也從一定程度上表明國(guó)際板對(duì)于上交所的可有可無(wú),。上交所并不是離開(kāi)了國(guó)際板就不能過(guò)日子了,,沒(méi)有國(guó)際板,也建一個(gè)中小板或創(chuàng)業(yè)板,,只要能把融資額搞上去,,能在競(jìng)爭(zhēng)中趕上深交所,要不要國(guó)際板,,對(duì)于上交所來(lái)說(shuō)其實(shí)并不重要,。實(shí)際上,正是由于上交所也加入到對(duì)中小企業(yè)的爭(zhēng)奪中來(lái),,那么作為深交所來(lái)說(shuō),,對(duì)大中型上市資源的爭(zhēng)奪,也就名正言順了,。哪怕世界500強(qiáng)來(lái)華上市,,也就不是上交所的專利。
這顯然不是投資者的福音,。因?yàn)橐坏┥辖凰舶l(fā)展起自己的中小板,、創(chuàng)業(yè)板,也讓中小企業(yè)到滬市上市,,這必將加大A股市場(chǎng)的融資力度,。作為中小企業(yè)來(lái)說(shuō),上市的速度是加快了,,但作為A股市場(chǎng)來(lái)說(shuō),,這也意味著抽血力度的進(jìn)一步加大。股市的重心也將因此而進(jìn)一步下移,,投資者更難在股市里有所作為了,。