|
時(shí)隔兩年多,，寶盈基金公司再曝“內(nèi)訌”丑聞,。昨日，一封自稱是寶盈基金員工寫的內(nèi)部舉報(bào)信在網(wǎng)上廣泛流傳,，內(nèi)容揭露了總經(jīng)理汪欽上任后,，寶盈基金存在的諸多黑幕,。
在這封落款為“一個(gè)怕打擊報(bào)復(fù)的寶盈員工”的舉報(bào)信中，“汪欽：你究竟心中是否有基民,？你將把寶盈基金帶向何方,？”兩句大字體“質(zhì)問(wèn)”最為醒目。而文中內(nèi)容主要從八個(gè)方面爆料,，總經(jīng)理汪欽上任后,，寶盈基金存在人才流失、無(wú)投資經(jīng)驗(yàn)的市場(chǎng)部經(jīng)理轉(zhuǎn)做專戶經(jīng)理,、辦公室主任轉(zhuǎn)成專戶負(fù)責(zé)人,、督察長(zhǎng)形同虛設(shè)、總經(jīng)理干預(yù)投資等諸多問(wèn)題,。
據(jù)公開(kāi)資料對(duì)號(hào)入座,，記者發(fā)現(xiàn)，爆料矛頭所涉及的人員除了寶盈基金總經(jīng)理汪欽外,，還有現(xiàn)公司總經(jīng)理助理兼研究部總監(jiān)楊凱,；現(xiàn)公司特定客戶資產(chǎn)管理部總監(jiān)、投資經(jīng)理葛俊杰,；現(xiàn)督察長(zhǎng)孫勝華及新任寶盈核心優(yōu)勢(shì)混合基金經(jīng)理王茹遠(yuǎn),。爆料者稱，目前的寶盈基金就是“‘有魄力’的汪欽+專戶部沒(méi)做過(guò)投資的‘辦公室主任’+研究部沒(méi)做過(guò)研究的‘市場(chǎng)部經(jīng)理’+投資部沒(méi)魄力的總監(jiān)+投資部沒(méi)做過(guò)投資的一些基金經(jīng)理”,。
上述人員均為寶盈基金核心部門的管理者,，而這些部門又直接關(guān)系著投資者的切身利益,。爆料一出,，確實(shí)讓眾多基民不禁一驚。
昨日,，寶盈基金方面對(duì)該事件并未否認(rèn),，不過(guò)，有員工告訴記者,，寫舉報(bào)信的人是對(duì)公司最近一些調(diào)整有所不滿,，爆料內(nèi)容不完全屬實(shí)。而公司方面的回應(yīng)是“總經(jīng)理汪欽上任之初公司業(yè)績(jī)處于墊底,，這兩年來(lái)公司在業(yè)績(jī)方面已有很大起色,，各方面都取得進(jìn)步。公司希望用業(yè)績(jī)說(shuō)話,，而不是拿一些公司內(nèi)部工作安排來(lái)說(shuō)事”,。
事實(shí)上，近兩年來(lái),，寶盈基金一波未平一波又起,，內(nèi)訌也并非第一次,。2010年“內(nèi)鬼”事件就曾曝出公司內(nèi)部管理混亂、總經(jīng)理干預(yù)基金經(jīng)理操作,、大股東違規(guī)超額代持股權(quán)等問(wèn)題,，并引來(lái)監(jiān)管層介入，最終使得在爭(zhēng)議中上臺(tái)的原寶盈基金總經(jīng)理陸金海在爭(zhēng)議中下課,。
而更為重要的,，正如公司所說(shuō)，寶盈基金旗下產(chǎn)品業(yè)績(jī)長(zhǎng)期低迷,，2010年甚至連續(xù)墊底,，直至2011年才稍見(jiàn)好轉(zhuǎn)。作為一家老牌基金公司,，寶盈基金目前與行業(yè)內(nèi)的“同齡人”相比,，也拉開(kāi)了一定差距。
楊凱：?jiǎn)T工監(jiān)事,，2003年7月至今,，在寶盈基金工作，目前擔(dān)任寶盈基金總經(jīng)理助理兼研究部總監(jiān),。
葛俊杰：2007年12月至今,，歷任寶盈基金管理有限公司研究員、總經(jīng)理辦公室主任,，現(xiàn)任特定客戶資產(chǎn)管理部總監(jiān),、投資經(jīng)理。
王茹遠(yuǎn)：2011年7月加入寶盈基金管理有限公司,，擔(dān)任核心研究員,，上月末開(kāi)始任寶盈核心優(yōu)勢(shì)混合基金經(jīng)理。
|