當(dāng)巴克萊前首席執(zhí)行官鮑勃·戴蒙德（BobDiamond）不堪Libor風(fēng)波壓力辭職后,，其在普林斯頓念書的女兒尼爾·戴蒙德甚至向英國官方爆出了粗口。當(dāng)然，這種公開挑戰(zhàn)并不只出現(xiàn)在推特（Twitter）上,，巴克萊方面昨日（7月4日）就猛烈反擊稱,，操縱利率是受英國央行暗示所為,。
巴克萊的反擊
就在巴克萊首席執(zhí)行官戴蒙德被迫閃電離職幾小時后，巴克萊在其官網(wǎng)上公布了一份令人震驚的文件,。這份文件指出，在雷曼倒閉后,，是英國央行委婉地教唆其操縱Libor(倫敦銀行同業(yè)拆借利率）,，其中還提供了一份通話備忘錄，證明英國央行副行長保羅·塔克
（PaulTucker）早已知曉此事,。
上述舉動無疑意味著巴克萊挑起了自己和英國央行之間的公開戰(zhàn)爭,。而頗為有趣的是，這場戰(zhàn)爭的雙方分別扮演著監(jiān)管者和被監(jiān)管者的角色,。
據(jù)悉,，巴克萊公布的這份備忘錄中曾提到，2008年10月29日,，在戴蒙德和塔克的一次通話中,，塔克反復(fù)重申，他已經(jīng)接到了大量來自其他銀行高管的電話,，詢問巴克萊的Libor定價為何總是接近最高,。而當(dāng)戴蒙德提醒塔克說，“其他銀行發(fā)布的Libor價格并不一定就是實際交易價格”時,，塔克指出,，“巴克萊的報價并不需要總是像最近這么高”。
隨后,，戴蒙德將對話內(nèi)容告知了巴克萊的兩位同事,，包括本周二同時辭職的首席運營官杰里·德爾密斯耶（JerrydelMissier）,。德爾密斯耶便由此認(rèn)為這是英國央行要求巴克萊不要維持Libor報價這么高的指示,，所以他給交易員下達(dá)了新的指令，降低Libor報價,。
據(jù)《每日電訊報》報道,，面對教唆巴克萊操作Libor的質(zhì)疑，英國央行回應(yīng)稱,，“塔克知道戴蒙德人為壓低利率簡直是無稽之談,。”換句話說,，是德爾密斯耶在“誤解”了戴蒙德與塔克的談話內(nèi)容之后,，下達(dá)了錯誤的指令。
而巴克萊的高管層也堅持聲稱,，他們曾多次向英國央行和金融監(jiān)管當(dāng)局
（FSA）提出關(guān)于其他銀行降低Libor報價的疑慮,。巴克萊其中一名高管昨晚還表示：“從2007年開始，巴克萊就一直在告知英國央行以及塔克,，其他銀行正在故意壓低Libor報價,�,！�
銀行業(yè)聲譽(yù)之災(zāi)
隨著“E經(jīng)理”郵件引發(fā)的Libor丑聞更多細(xì)節(jié)被公開，西方金融銀行業(yè)的公信力正遭遇到金融危機(jī)以來最大的挑戰(zhàn),。英國央行被巴克萊意外拉下水后,，越來越多的信息表明，少數(shù)崇尚自由市場的銀行家正私下左右著全球350萬億美元借貸合同的基準(zhǔn)利率,，市場爭論的焦點直指Libor定價的公平性,。
據(jù)海外媒體報道，已有多名歐洲銀行低級別員工,，因涉嫌通過電子郵件或其他方式自留罪證而遭解職,。但Libor丑聞的核心，絕不可能被幾名交易員未能“上報誠實的價格”所掩蓋,。
相反,，海外分析人士指出，Libor定價從一開始就不是由充分公開的行為決定,，定價過程不透明且反復(fù)無常,，并非市場的真實交易行為。更重要的是,，這種非公開的行為被少數(shù)強(qiáng)勢銀行控制,，這些銀行同時還控制著英國銀行家協(xié)會（BBA）。
值得一提的是,，Libor操縱丑聞或使得全球涉及其中的銀行巨頭們遭遇大規(guī)模集體訴訟,。屆時，一旦銀行被裁定需要負(fù)責(zé),，將支付巨額的和解金,，可以想象這必將令本已舉步維艱的銀行業(yè)，特別是歐洲銀行業(yè)雪上加霜,。
巴克萊與英國央行的“戰(zhàn)爭”,，讓Libor操縱丑聞不可避免地蒙上了一層政治色彩，而對于Libor定價機(jī)制的討論以及對銀行金融業(yè)公信力的拷問,，恐怕也將成為丑聞之后亟待解決的問題,。
（實習(xí)記者羅慧對此文亦有貢獻(xiàn)）