 |
|
江蘇雪豹公司工作人員出示所購蘋果公司“雪豹”操作系統(tǒng)教材 攝影 記者
薛晟 |
 |
| 位于上海的蘋果公司授權(quán)商店 |
繼唯冠指控蘋果公司違法使用iPad商標,，要求賠償上百億,，中國部分作家指控蘋果公司違法使用中國文學(xué)作品盈利超10億，要求索賠5000萬元之后,，蘋果公司再次卷入“侵權(quán)門”,。日前,，江蘇雪豹日化有限公司(下簡稱“江蘇雪豹公司”)向上海市浦東新區(qū)人民法院(下簡稱“上海浦東法院”)提交民事訴狀，起訴蘋果電腦貿(mào)易(上海)有限公司(下簡稱“蘋果公司”)侵害其“雪豹”商標權(quán),，要求對方停止侵權(quán)行為,、公開道歉以及賠償50萬元，連同一起被起訴的還有為蘋果公司雪豹產(chǎn)品做宣傳和銷售的北京智德典康電子商務(wù)有限公司,、上海美亞貿(mào)易有限公司,、上海好當買貿(mào)易有限公司,、江陰華海網(wǎng)絡(luò)科技有限公司。目前,，上海浦東法院已經(jīng)受理此案,，并定于7月10日開庭。
江蘇雪豹公司：我們遭蘋果侵權(quán)
iPhone4,、iPad產(chǎn)品在全球大賣的同時,，蘋果公司在中國卻陷入“侵權(quán)門”紛爭。在繼唯冠指控蘋果公司違法使用iPad商標,、中國部分作家指控蘋果公司違法盜版使用中國文學(xué)作品盈利后,，蘋果公司在2009年推出的一款“雪豹”操作系統(tǒng)又在國內(nèi)被起訴，原因是其侵犯了江蘇雪豹公司的商標權(quán),。
“知道被蘋果公司侵權(quán)的事,，是在去年夏天�,！苯K雪豹公司董事長童渝在接受快報記者采訪時稱,，當時他接到一個朋友的電子郵件，稱其企業(yè)的“雪豹”商標被蘋果公司使用在一款新出的操作系統(tǒng)上了,，問他是不是把商標賣給蘋果公司了,？接到這則電子郵件，童渝感到一頭霧水,，他告訴記者,，雖然他自己沒用蘋果公司的iPhone4，但很多公司員工使用蘋果公司的產(chǎn)品,，他的孩子也使用蘋果電腦,。所以在他的印象中，蘋果公司的產(chǎn)品就是很新潮和時髦的代名詞,。
可為什么蘋果公司的產(chǎn)品要用“雪豹”這個商標,？作為改革開放后江陰當?shù)氐谝慌髽I(yè)家之一，童渝告訴記者,，從1994起,，他分別在多種類別注冊了“雪豹”商標共42件。其中1997年在第三類商品注冊的“雪豹”商標,，于2008年被認定為中國馳名商標,。2000年他在第九類商品注冊的“雪豹電器”(“電器”不在專用權(quán)范圍)商標，正是此次遭蘋果公司推出“雪豹”操作系統(tǒng)侵權(quán)的商標,。
百度百科顯示,，2009年8月25日，蘋果CEO喬布斯向外界宣布,，新一代雪豹(Snowleopard)操作系統(tǒng)將于8月28日正式發(fā)布,。2009年8月25日凌晨3:30,，售價為29美元的雪豹和售價為49美元的雪豹“家庭裝”分別登上亞馬遜暢銷軟件排行榜第1,、2位,。
而讓童渝驚訝的是，當他得知“雪豹”商標被用在了蘋果公司的產(chǎn)品上后,，登錄百度搜索,，發(fā)現(xiàn)輸入“雪豹操作系統(tǒng)”這一關(guān)鍵詞后，顯示相關(guān)結(jié)果約有66.3萬個,，相關(guān)的新聞頁也有7010篇,。其中在“中關(guān)村在線”網(wǎng)站，《蘋果‘雪豹’服務(wù)器操作系統(tǒng)近距離接觸》等文章,，以統(tǒng)一文字或表格形式介紹了蘋果公司出品的“雪豹”操作系統(tǒng),。
蘋果公司看上了“雪豹”的知名與美譽度？
對于童渝而言,，“雪豹”這一商標就像是他的孩子一樣,。在童渝的名片的背面，有這樣一段描述："雪豹’是著名商標/企業(yè)屬政府認定的高新技術(shù)企業(yè)……主要產(chǎn)品：牙膏系列,、化妝品系列,、汽車美容系列……”
而在這一串省略號里，就有其實施商標戰(zhàn)略中除了“雪豹日化”以外的“雪豹電器”,、“雪豹數(shù)碼”和“雪豹軟件”等系統(tǒng)產(chǎn)業(yè)鏈,，江蘇雪豹公司研發(fā)了“雪豹觸屏電腦廣告機”、“雪豹無水印花軟件”和“雪豹移動ERP軟件”等一系列計算機和計算機軟件產(chǎn)品,，并在相關(guān)網(wǎng)站宣傳“雪豹”和“SNOW
LEOPARD”,。其中，“雪豹數(shù)碼”制作的《尾巴夢幻曲》和《小布吉》等動漫作品,，先后在中央電視臺,、上海炫動卡通頻道等數(shù)百家電視臺播出，并獲“國產(chǎn)優(yōu)秀動畫獎”,，“華裔卡通原創(chuàng)大獎”等獎項,。還在“旅客列車時刻表”、“中澳籃球女子對抗賽”,、“中國籃球職業(yè)聯(lián)賽(CBA)”等廣告和活動中統(tǒng)一對“雪豹電器”和“雪豹軟件”進行宣傳,。童渝認為，其花十數(shù)年創(chuàng)建的“雪豹系統(tǒng)”產(chǎn)業(yè)鏈,，已經(jīng)具有相當知名度,。
童渝表示，2001年9月,，經(jīng)江蘇中天資產(chǎn)評估事務(wù)所有限公司評估,，其“雪豹”注冊商標無形資產(chǎn)當年的市場價值為3100萬元,，而經(jīng)過這10多年的發(fā)展，現(xiàn)在他的“雪豹”品牌價值已達4.2億元,。雖然約2億元的年銷售額和蘋果公數(shù)百億美元的銷售額及其五六千億美元的市值相比,，實在難屬一個等量級，但童渝告訴記者,，這么多年雖然他一直在朝著做“全球最好的牙膏”努力,，但對于深耕IT產(chǎn)業(yè)，他有自己的雄心,。
對于自己旗下以“雪豹”商標發(fā)展的數(shù)碼,、動漫、IT等產(chǎn)業(yè)的前景,，童渝在2010年初曾想與唐駿合作打造“IT航母”,。在2010年2月的一篇媒體報道中，童渝表示公司正在尋找有豐富上市經(jīng)驗的團隊,，而他最看好的就是自己的“鄰居”常州人唐駿,。而在此之前，童渝的“雪豹”系產(chǎn)品,，還曾想聘請亞洲第一飛人劉翔做代言來讓“雪豹”更加馳名,。童渝說，自己在上世紀90年代就中意的“雪豹”這一名號,，近幾年隨著在北京奧運會亮相的我國“雪豹突擊隊”以及電視劇《雪豹》的熱播,，“雪豹”在國內(nèi)幾乎是家喻戶曉。童渝認為,，在這個節(jié)骨眼上,，蘋果公司以“雪豹”來命名其在中國市場推出的操作系統(tǒng)，恐怕也不能簡單的認為是其對“SNOW
LEOPARD”的中文直譯了,，更多的應(yīng)該也是看準了“雪豹”在國內(nèi)的知名度和美譽度,。在這點上，童渝告訴記者,，他還是蠻佩服蘋果公司的品牌營銷策略,。
搜集到104份證據(jù)把“蘋果”告上法庭
知道“雪豹”商標遭蘋果公司侵權(quán)后，童渝并沒有急著一開始就找對方叫板,，而是開始了相關(guān)證據(jù)的搜集,。在證據(jù)搜集過程中，童渝發(fā)現(xiàn),，蘋果公司曾在2008年10月向國家工商總局商標局申請注冊第九類“SNOW
LEOPARD”(譯意為“雪豹”)商標,，但被該局駁回。童渝認為,，蘋果公司遭駁回的原因,，應(yīng)該就是其早就在第九類注冊了“雪豹電器”商標,。而在此情形下，蘋果公司把在中國市場上出售的“SNOW
LEOPARD”操作系統(tǒng)仍然取名為“雪豹”,，在童渝看來,，蘋果公司這一商標侵權(quán)行為，是十分明顯的明知故犯,。在搜集證據(jù)中,，今年3月，江蘇雪豹公司方面在江陰的華海公司,，購買到的一組侵權(quán)產(chǎn)品中，就有蘋果公司以《雪豹操作系統(tǒng)支持與解答》作為權(quán)威認證的官方教材,。
今年6月,，江蘇雪豹公司一紙訴狀將蘋果公司、北京智德典康電子商務(wù)有限公司,、上海美亞貿(mào)易有限公司,、上海好當買貿(mào)易有限公司、江陰華海網(wǎng)絡(luò)科技有限公司告上法庭,，其中除了蘋果公司外,，其余公司分別對蘋果公司的“雪豹”操作系統(tǒng)進行宣傳和銷售。對于這起侵害商標權(quán)糾紛和不正當競爭糾紛,，江蘇雪豹公司的訴訟請求包括：1,、判令被告蘋果公司、華海公司立即停止侵權(quán)和不正當競爭行為,，并銷毀侵權(quán)產(chǎn)品和包裝,；2、判令被告北京智德典康電子商務(wù)有限公司,、上海美亞貿(mào)易有限公司,、上海好當買貿(mào)易有限公司刪除互聯(lián)網(wǎng)上涉及“雪豹”字樣的內(nèi)容；3,、判令蘋果公司在互聯(lián)網(wǎng)和全國性報刊上公開道歉,、消除影響；4,、判令被告蘋果公司賠償50萬元人民幣,，其余各被告承擔連帶賠償責任；5判令由各被告承擔本案訴訟費,。
對此,，江蘇雪豹公司的代理律師，上海市萬聯(lián)律師事務(wù)所律師江衛(wèi)表示,，這是一起典型的商標侵權(quán)案,，他們代表原告已經(jīng)向法院遞交了104份證據(jù),，要求被告蘋果公司立即停止侵權(quán)。
根據(jù)安排,，本案將于7月10日在上海浦東法院民三庭公開開庭審理,。江衛(wèi)表示，從這樁“雪豹商標糾紛案”,，讓人看到了知識產(chǎn)權(quán)保護的重要性,，此番作為美國高科技企業(yè)旗幟的蘋果公司，卻無視中國《商標法》的存在,，堂而皇之地對中國企業(yè)商標侵權(quán)使用,，實在令人感慨，相信法律將會作出公正的判決,。
第三方律師觀點：一詞之差 勝算難料
6月29日,，記者一早來到蘋果公司上海企業(yè)的注冊地上海市外高橋保稅區(qū)基隆路1號塔樓1815室，發(fā)現(xiàn)該處大門緊閉,，玻璃門上貼著的一張紙上寫著：“我司值班人員臨時不在,，若需聯(lián)系，煩請致電：6132****,。蘋果電腦貿(mào)易(上海)有限公司”通過玻璃門看進去,，一個大大的蘋果LOGO顯得十分醒目。
當天下午,，記者撥打“6132××××”,，試圖與蘋果上海公司取得聯(lián)系。記者詢問對方是否已經(jīng)知道因商標侵權(quán),，收到法庭寄達的傳票時,，一位自稱是辦公室工作人員的女士把記者的電話轉(zhuǎn)接到法務(wù)部門，結(jié)果電話那頭無人接聽,。當記者再次致電蘋果公司時,，上述接電話的女士表示，他們法務(wù)部就一位工作人員,，如果沒人接聽,，可能是在外出差了，并表示不便向記者透露該法務(wù)部門工作人員的手機號,。
對于此次蘋果公司所陷的“雪豹門”,，江蘇宏潤律師事務(wù)所主任王宏宇認為，江蘇雪豹公司申請的第9類雪豹商標為漢字“雪豹”和拼音“XUEBAO”的組合圖形,，而蘋果公司中國官方網(wǎng)站上,，只有“Snow
Leopard
”字樣，并未出現(xiàn)“雪豹”及“XUEBAO”。很難說蘋果公司存在對“雪豹”這一中文標識商標的侵權(quán),，江蘇雪豹公司在該案中并無十足勝算,。但對于北京智德典康電子商務(wù)有限公司、上海美亞貿(mào)易有限公司,、上海好當買貿(mào)易有限公司,、江陰華海網(wǎng)絡(luò)科技有限公司，如果有證據(jù)證明其在出售的軟件商品上突出使用了“雪豹”這一中文標識,，就涉嫌侵犯雪豹公司的商標權(quán)了,。