IMF（國(guó)際貨幣基金組織）最近增資成功后,，國(guó)際社會(huì)對(duì)其份額及投票權(quán)改革充滿期待，普遍希望IMF不能搞成富人俱樂部,，更不能成為歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家的自留地,，應(yīng)發(fā)揮國(guó)際組織在全球經(jīng)濟(jì)中的作用，更好地調(diào)動(dòng)其他成員國(guó)力量,，特別是新興經(jīng)濟(jì)體國(guó)家的力量,，以便在解決歐債危機(jī)及促使世界經(jīng)濟(jì)盡快走出低迷中發(fā)揮更大作用。
份額是各成員國(guó)在IMF中所持有的基金股份,，它決定了成員國(guó)向IMF認(rèn)繳的資金數(shù)額,，同時(shí)也決定了成員國(guó)投票權(quán)大小。目前,，IMF主要由歐美日等發(fā)達(dá)國(guó)家把持,，美國(guó)擁有約17%的投票權(quán)，在IMF,，重大決策需要85%的投票支持才能通過,，美國(guó)具有一票否決權(quán)。而眾多發(fā)展中國(guó)家話語(yǔ)權(quán)很小,，所占份額很低,。
隨著新興國(guó)家的崛起，IMF的錢袋構(gòu)成也在發(fā)生變化,，此次IMF“化緣”就得到新興經(jīng)濟(jì)體大力支持,。然而，這些國(guó)家雖然掏錢越來越多,，但一直以來并未獲得相應(yīng)的權(quán)利和地位,。因此，這幾年新興經(jīng)濟(jì)體國(guó)家要求IMF進(jìn)行份額改革的訴求越來越強(qiáng)烈,，經(jīng)過不斷努力,，2010年10月，在韓國(guó)召開的G20財(cái)長(zhǎng)和央行行長(zhǎng)會(huì)議上,，終于對(duì)IMF份額改革達(dá)成協(xié)議：IMF將在2012年之前向包括新興國(guó)家在內(nèi)代表性不足的國(guó)家轉(zhuǎn)移超過6％的份額,。
可是,，該改革方案執(zhí)行起來并非一帆風(fēng)順。據(jù)了解,，份額改革方案需要占份額不少于７０％的成員國(guó)批準(zhǔn),，執(zhí)董會(huì)改革方案需要投票權(quán)占８５％的成員國(guó)批準(zhǔn)。目前,，主要障礙來自最大股東美國(guó),，他們擔(dān)心新興發(fā)展中國(guó)家發(fā)言權(quán)上升會(huì)影響美國(guó)的地位。
按照通常情況,，IMF成員份額是基于各國(guó)GDP,、經(jīng)常收支、外匯儲(chǔ)備等經(jīng)濟(jì)指標(biāo)來計(jì)算分配的,。過去美國(guó),、歐洲等發(fā)達(dá)國(guó)家以其在世界經(jīng)濟(jì)占據(jù)主要地位而主宰了IMF的主要份額。如今,，世界經(jīng)濟(jì)格局發(fā)生了變化,，幾乎所有發(fā)達(dá)國(guó)家都債務(wù)纏身，而新興經(jīng)濟(jì)體實(shí)力日漸強(qiáng)大,。國(guó)家信息中心預(yù)測(cè)部副研究員張茉楠介紹,，國(guó)際貨幣基金組織2011年統(tǒng)計(jì)，按購(gòu)買力平價(jià)（PPP）計(jì)算,，最近5年,，世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的70%來自新興市場(chǎng)和發(fā)展中國(guó)家，其中“金磚國(guó)”占有相當(dāng)大的比重,。
可是,，在IMF目前的份額分配中并不能準(zhǔn)確地體現(xiàn)這種新變化，原份額計(jì)算方法夸大了發(fā)達(dá)國(guó)家在國(guó)際經(jīng)濟(jì)中的分量,，而中國(guó),、巴西、韓國(guó)等發(fā)展中國(guó)家與新興經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)實(shí)力增長(zhǎng)卻未能得到充分體現(xiàn),。2010年出臺(tái)的IMF份額改革方案就是順應(yīng)了新形勢(shì),，該方案不僅承諾發(fā)達(dá)國(guó)家將向新興市場(chǎng)和發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移一定份額，而且對(duì)份額被嚴(yán)重低估的金磚國(guó)家將全部安排進(jìn)入前列,。
讓新興經(jīng)濟(jì)體在IMF擁有更大份額和發(fā)言權(quán)已成為共識(shí),。IMF新聞發(fā)言人格里·賴斯表示，尚未批準(zhǔn)該方案的成員國(guó)應(yīng)當(dāng)盡快采取必要步驟批準(zhǔn)該方案,，以更好地反映金磚國(guó)家等新興經(jīng)濟(jì)體的力量崛起和動(dòng)態(tài)變化中的全球經(jīng)濟(jì)格局,。
目前,，中國(guó)在IMF投票權(quán)（包括港澳地區(qū)）僅居第六位,，位于美日德英法之后,，略高于意大利和沙特阿拉伯，與中國(guó)在國(guó)際上的經(jīng)濟(jì)地位極不相符,。外交部副部長(zhǎng)崔天凱說,，中國(guó)對(duì)國(guó)際社會(huì)一直持非常負(fù)責(zé)任的態(tài)度，“權(quán)利和義務(wù)是要平等的,，我們做出了這么大的貢獻(xiàn),，但我們?cè)谙駠?guó)際貨幣基金組織這樣的國(guó)際金融機(jī)構(gòu)中的份額并沒有完全反映我們現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和所做的貢獻(xiàn)”。
據(jù)了解,，改革后,，中國(guó)的份額將從目前的3.72%升至6.39%，投票權(quán)也將從目前的3.65%升至6.07%,，在IMF份額將躍居全球第三,。
專家指出，增加投票權(quán),，中國(guó)可以在國(guó)際貨幣基金組織中發(fā)揮更大的作用,，不僅能夠更好地保護(hù)自己的利益，還能更有力地反映廣大發(fā)展中國(guó)家的訴求,，有利于中國(guó)參與全球治理,。張茉楠認(rèn)為，中國(guó)給IMF注資430億美元,，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看是糾正兩大不匹配：一個(gè)是權(quán)利和義務(wù)的不匹配,，另一個(gè)是新興經(jīng)濟(jì)體對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)乃至IMF的貢獻(xiàn)，與IMF最新改革的內(nèi)容不匹配,。中國(guó)推動(dòng)IMF份額改革志在長(zhǎng)遠(yuǎn),。