王老吉商標紛爭再添變數(shù),。昨天,，就加多寶申請撤銷王老吉商標仲裁裁決一案，北京第一中級人民法院對加多寶和廣藥雙方進行詢問,。加多寶昨天還宣布,，鴻道集團（加多寶母公司）6月20日收到廣州市人民檢察院通知,，已撤銷陳鴻道行賄案件。
陳鴻道行賄案被撤銷
加多寶方面昨天首次公開回應行賄事件表示,，6月20日,，鴻道集團收到廣州市人民檢察院通知，已撤銷陳鴻道案件,。
在加多寶提供的這份《廣州市人民檢察院答復信訪人通知書》影印件中,，記者注意到，檢方表示：“
2004年12月,，我院對陳鴻道涉嫌行賄原廣州醫(yī)藥集團總經(jīng)理李益民一案立案偵查,。2005年10月19日，我院對陳鴻道采取取保候?qū)弿娭拼胧�,，現(xiàn)我院已對該案終止偵查,。”
今年5月,，中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會（仲裁委）裁決,，廣藥集團與加多寶母公司簽訂的關(guān)于商標租賃延期的兩份補充協(xié)議無效；鴻道集團停止使用“王老吉”商標,。
加多寶昨天表示,，從仲裁結(jié)果可看到,，兩份補充協(xié)議的效力認定是基于兩個前提，即陳鴻道行賄事實成立,，且行賄事實與補充協(xié)議的簽訂有因果關(guān)系,。
“隨著廣州市人民檢察院撤銷對陳鴻道的偵查，標志著陳鴻道行賄行為不成立,，也或許意味著,，兩份關(guān)于鴻道集團與廣藥集團的補充協(xié)議不應被認定為無效�,！奔佣鄬毞矫孀蛱爝@樣表示,。
中國法學會經(jīng)濟法學會理事、中國人民大學法學院副教授王宗玉向記者表示,，終止偵查說明案子的偵查工作已經(jīng)結(jié)束,， 即意味著對當事人的有關(guān)指控不成立。
廣藥指檢察院文件有誤
針對此前仲裁委的裁決,，失去王老吉商標權(quán)的鴻道集團表示不服從裁決結(jié)果,，并于5月份向北京市第一中級法院提出了撤銷該裁決的申請。
加多寶方面表示,，北京一中院昨天進行了閉門庭審,，對于庭審內(nèi)容無法透露。但加多寶發(fā)來聲明,，就本次撤裁案首次披露仲裁程序違規(guī)的諸多細節(jié),。
加多寶集團董事長辦公室總監(jiān)馮志敏告訴記者，仲裁案的開庭前兩天,，廣藥集團指定的仲裁員朱征夫突然告知秘書局,，因其在昆明中院有重要業(yè)務，需要在開庭當天下午下班前必須趕到昆明中院,，希望能夠盡早結(jié)束庭審,，為此，仲裁庭宣布開庭將在上午結(jié)束,，僅用了三個多小時,。
加多寶方面表示，單是證據(jù)質(zhì)證工作在正常情況下一天都很難完成,，“仲裁庭這種對庭審時間的限定從一開始就決定了本案不可能給予當事人以充分表達意見的機會”,。
廣藥未對加多寶的指責予以回應。但有意思的是,，昨天晚上近10點，記者突然接到廣藥相關(guān)負責人的短信稱：“廣州檢察院已向媒體承認筆誤,，并將于明天召開新聞發(fā)布會”,，該短信還提供了廣州檢察院宣傳處劉韜的電話。記者隨后致電劉韜，他證實自己的身份后向記者確認：檢察院給加多寶發(fā)的通知確實存在筆誤,，將給加多寶的通知中的“現(xiàn)我院已對該案中止偵查”誤寫成了“現(xiàn)我院已對該案終止偵查”,。劉韜還表示，檢察院對陳鴻道的偵查并沒有結(jié)束,。
>>鏈接
陳鴻道與王老吉
陳鴻道,，廣東東莞人，被譽為涼茶大王,，為鴻道集團及加多寶董事長,。2002年至2003年間，鴻道集團與廣藥集團就王老吉商標租賃簽署了兩份補充協(xié)議,，將租賃時限延長至2020年,。廣藥集團原總經(jīng)理李益民被指在此期間收受陳鴻道共300萬港幣賄賂而簽署了這兩份補充協(xié)議。所以,，陳鴻道是否行賄,，成為了王老吉商標權(quán)判決的關(guān)鍵所在。