繼華工科技,、武漢塑料現(xiàn)任或時(shí)任高管被證監(jiān)會(huì)相關(guān)部門點(diǎn)名之后,，景興紙業(yè)今又步后塵，公司身兼副董事長(zhǎng),、副總經(jīng)理,、財(cái)務(wù)總監(jiān)三大要職的高管徐俊發(fā)，因涉嫌違反《證券法》,，已被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查,�,！睹咳战�(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，此前景興紙業(yè)就因?yàn)轷柢E的10轉(zhuǎn)10高送轉(zhuǎn)方案而備受市場(chǎng)質(zhì)疑,，那么,，徐俊發(fā)的立案調(diào)查，與此事有關(guān)嗎,？
高管遭立案調(diào)查
景興紙業(yè)今日公告稱,，公司副董事長(zhǎng),、副總經(jīng)理兼財(cái)務(wù)總監(jiān)徐俊發(fā),，于2012年6月20日收到證監(jiān)會(huì)浙證調(diào)查通字12002號(hào)《調(diào)查通知書》，因其涉嫌違反證券法律法規(guī),，當(dāng)局決定對(duì)其個(gè)人立案調(diào)查,。對(duì)此，景興紙業(yè)表態(tài),，公司將根據(jù)調(diào)查進(jìn)展,，及時(shí)披露調(diào)查結(jié)果。景興紙業(yè)稱,，目前公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)正常,，上述事項(xiàng)也僅與徐俊發(fā)個(gè)人相關(guān)，目前不影響其履行副董事長(zhǎng),、副總經(jīng)理,、財(cái)務(wù)總監(jiān)職務(wù)。
公開資料顯示,，徐俊發(fā)無疑為景興紙業(yè)的老員工,，該人士曾擔(dān)任過浙江省平湖市第二造紙廠財(cái)務(wù)科長(zhǎng)、副廠長(zhǎng),，2001年9月起任景興紙業(yè)副董事長(zhǎng),、副總經(jīng)理、財(cái)務(wù)總監(jiān),，現(xiàn)兼任浙江景興紙業(yè)有限公司,、平湖市景興包裝材料有限公司、南京景興紙業(yè)有限公司,、重慶景興包裝有限公司,、上海景興實(shí)業(yè)投資有限公司董事、浙江景興板紙有限公司副董事長(zhǎng)職務(wù),。
由于景興紙業(yè)今日公告內(nèi)容簡(jiǎn)短,，對(duì)徐俊發(fā)被立案調(diào)查的原因只字未提，市場(chǎng)暫無法看到調(diào)查事件的真相,。但《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到,，景興紙業(yè)在今年上半年一直備受外界質(zhì)疑,，而起因就是一場(chǎng)市場(chǎng)看不懂的高送轉(zhuǎn)大戲。
高送轉(zhuǎn)曾受市場(chǎng)質(zhì)疑
公開信息顯示,，景興紙業(yè)于3月3日公布的2011年年報(bào)數(shù)據(jù)并不盡如人意,，1.25億元的凈利潤(rùn)同比僅僅增長(zhǎng)了1.14%，每股收益也就0.27元,，尤其是公司2011年四季度僅僅完成約100萬元的凈利潤(rùn)更是令人大跌眼鏡,。不過業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)的乏力，卻并未阻礙公司推出高送轉(zhuǎn)方案的熱情,，景興紙業(yè)董事會(huì)提出了以公積金每10股轉(zhuǎn)增10股不進(jìn)行現(xiàn)金分紅的分配方案,。
高送轉(zhuǎn)消息一出，當(dāng)即遭到市場(chǎng)的質(zhì)疑,，質(zhì)疑的焦點(diǎn)就在于0.27元的每股收益難以支撐10轉(zhuǎn)10大幅擴(kuò)張的股本,，市場(chǎng)認(rèn)為景興紙業(yè)啟動(dòng)高送轉(zhuǎn)是“醉翁之意不在酒”。因?yàn)榫芭d紙業(yè)在2011年7月4日曾進(jìn)行過增發(fā),，當(dāng)時(shí)共向9家機(jī)構(gòu)增發(fā)1.55億股,，發(fā)行價(jià)6.13元/股，解禁日為2012年7月4日,。
需要指出的是,，景興紙業(yè)上述高送轉(zhuǎn)一經(jīng)問世，其股價(jià)也確實(shí)反應(yīng)強(qiáng)烈,，其中3月5日“一字”漲停,，3月6日沖板回落以6.33%漲幅收盤。有意思的是,，這兩天的大漲背后,，卻是機(jī)構(gòu)的大肆出貨，在3月5日的賣出席位機(jī)構(gòu)位列賣1,，賣出金額945.1萬元,，在3月6日的賣出席位中機(jī)構(gòu)位列賣2，賣出金額1526.32萬元,。那么,，徐俊發(fā)被立案調(diào)查，是否與此有關(guān)呢,？