此前，有媒體報道稱,，由于法門寺文化景區(qū)二期項目尚未開工,，導致其上市計劃擱淺。然而,，對法門寺上市計劃一事,，卻遭到當事方陜西法門寺景區(qū)文化產(chǎn)業(yè)（集團）有限公司（以下簡稱法門寺集團）的駁斥。
法門寺集團常務(wù)副總經(jīng)理唐喆在接受《每日經(jīng)濟新聞》采訪時否定了“上市計劃”,，并駁斥了媒體所稱“法門寺景區(qū)開園后兩年50億各類收入”的說法,。
從扶風縣城向北，不足10余公里便到了“關(guān)中塔廟始祖”法門寺,。
這座始建于東漢末年的古老寺院,，剛經(jīng)歷了一次“擴容”。在素有“文化產(chǎn)業(yè)推手”的西安曲江新區(qū)介入下,，新修了148米高的合十舍利塔和全長1230米的佛光大道,。
自此往后，除了法門寺寺院外,，又有了法門寺文化景區(qū),。然而，正是由于“法門寺IPO”的風波,，將這座寺院和景區(qū)同時拉入了輿論漩渦,。
被“誤讀”出的IPO?
事實上，媒體報道所稱法門寺IPO的消息,，出自于2011年5月舉辦的法門寺國際文化旅游節(jié),，由西安曲江新區(qū)管委會副主任、陜西法門寺集團董事長兼任總經(jīng)理劉兵對外宣布,。
然而,，6月14日,，《每日經(jīng)濟新聞》向唐喆求證媒體所報道的法門寺IPO話語時。唐喆首度否認了劉兵在法門寺國際文化旅游節(jié)上直接對媒體表述馬上要上市的話語,。
“事實上,，他（劉兵）說到法門寺景區(qū)今后的發(fā)展時，原話是除了做好二期項目之外,，也會考慮把一些合適的資產(chǎn)跟資本市場進行對接�,！碧茊椿貞浄Q,，可能是有過這樣的語言，但是怎么就變成了法門寺開始上市了,？
“一個區(qū)域（公司）的上市,，是有著嚴格的審批、審查制度的,，不是說誰想上就能上的,。你符合不符合政策，這個得國家相關(guān)部門來說,�,！闭劶胺ㄩT寺IPO的話題時，唐喆的語氣變得有些激動,。
其實,，媒體采用法門寺IPO的信源，還來自于寶雞市市長上官吉慶,，其對外宣稱,，鑒于二期項目尚未開工，原本定于2013年上市的法門寺文化景區(qū)暫時擱置動議,。
對于上官吉慶的公開表態(tài),，上述法門寺集團人士對《每日經(jīng)濟新聞》稱，“上官市長說的什么話,，我們也無從評價,。可以肯定的是,，我們與寶雞市政府官方函件中從未有過上市的文字,。”
景區(qū)的“硬傷”如何解,？
烈日下的法門寺景區(qū),，不間斷有游客從大巴下車，周邊的村婦手捧香燭,，圍著游客極力推銷,。購票進入景區(qū)，經(jīng)過全長1230米的佛光大道時，隨處可見的佛像前,，均有法門寺基金會所設(shè)的功德箱,、供養(yǎng)欄，佛像的供養(yǎng)金額為500萬,、1000萬元不等,。在號稱世界最高佛塔合十舍利塔前方廣場上，亦有法門寺慈善基金會設(shè)置的出售佛具,、認捐刻碑的涼棚,，認捐金額從百元到千元不等。
法門寺集團常務(wù)副總唐喆對《每日經(jīng)濟新聞》表示,，經(jīng)媒體報道后,，公司已經(jīng)注意到法門寺基金會在景區(qū)內(nèi)的“活動”有些過多，亦準備劃出專門區(qū)域,，對基金會在景區(qū)的活動進行限制,。
在關(guān)于“寺廟捆綁上市”的問題上，國家宗教事務(wù)局研究中心主任張訓謀解釋稱,，這類寺廟分兩種,，一類是法律意義上的宗教活動場所；另一類是歷史遺跡或近年興建的具有佛道教文化要素,，但未依法登記為宗教活動場所的建筑或設(shè)施,。
若按照張訓謀所言，作為非宗教場所的法門寺文化景區(qū),，其區(qū)內(nèi)的佛教造像,、功德箱等元素將是其最大的“硬傷”�,！睹咳战�(jīng)濟新聞》就此問題詢問唐喆時,，其稱“法門寺景區(qū)內(nèi)所有的造像，是經(jīng)過國家宗教管理局批準的,�,！�
同時，唐喆告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者,，法門寺景區(qū)屬于非宗教場所,。“我們這個景區(qū)肯定不是宗教場所,，（宗教部門）到現(xiàn)在沒有批過,，這就是一個宗教文化景區(qū)�,！碧茊捶Q,。
此前,，亦有媒體在報道中將法門寺寺院與法門寺景區(qū)視為了一個主體。事實上,，嚴格意義的法門寺指的是法門寺寺院,。而新修建的法門寺景區(qū)與法門寺寺院分屬兩個不同的主體，只是雙方共用一個“出口”,。
不僅是共用一個“出口”,，身處法門寺景區(qū)內(nèi)的法門寺寺院，亦會共享法門寺景區(qū)的“收益”,�,！熬皡^(qū)與寺院在一起挨著，對外就是一個閘口,。寺院方面也不用經(jīng)營管理，最后會對門票收益進行分成,�,！碧茊幢硎尽�
唐喆稱,，參與分成的不僅是寺院,，還有法門寺博物館�,！盁o論經(jīng)營好壞,，虧損還是盈利，別人（寺院方）的收入都是要保證的,�,！�
虛幻的50億收入
“一期項目投資25億，開園兩年即收入50億,�,！比舭凑掌骄磕�25億的收入，其在全國旅游景區(qū)行業(yè)收入排名中,，亦處于行業(yè)前列,。然而，上述消息實為媒體此前報道法門寺景區(qū)開園兩年后的收入,。該報道稱,“自2007年開始建設(shè)的法門寺景區(qū),，總規(guī)劃面積9平方公里，其中僅占地1300畝的一期項目便斥資25億元,，且開園后兩年達50億的各類收入,。”
《每日經(jīng)濟新聞》記者就上述報道提及的“50億收入”,，向唐喆進行了求證,�,！斑@是一個沒有常識的說法，旅游行業(yè)本身就屬于高投入,、慢回收的行業(yè),。全國的這些旅游景區(qū)，其年綜合性收入能達到2億或3億,，就已經(jīng)是很不錯的了,。”唐喆稱,。
與此同時,，《每日經(jīng)濟新聞》亦通過相關(guān)途徑，獲取到了法門寺集團上報曲江管委會的“2011年工作總結(jié)”,。該總結(jié)提及的全年經(jīng)營收入顯示,，2011年，法門寺集團全年接待游客135萬人次,，實現(xiàn)經(jīng)營收入1.25億元,。
如此，就意味著其2011年的整體經(jīng)營收入亦才為1.25億,。該數(shù)據(jù)與此前劉兵所稱,，法門寺年實際收入略過1億的情形亦能吻合。
記者從權(quán)威渠道獲取的法門寺集團2010年財報顯示,，該集團2010年總資產(chǎn)345353萬元,；短期借款29500萬，流動負債144753萬,；長期借款為90600萬
（非流動負債）,，其2010年的總負債23億元左右。
按照法門寺集團2010年34億總資產(chǎn)和23億總負債計算,，其2010年資產(chǎn)負債率為68%,。相比此前預(yù)備IPO的九寨溝近80%的資產(chǎn)負債率，法門寺景區(qū)還算比較穩(wěn)健,。
據(jù)唐喆透露,，截至2010年5月，法門寺集團信貸規(guī)模在10億元左右,。（出于保護記者人身安全的考慮,，本稿署名為記者化名）