距西安60公里左右的周至縣集賢鎮(zhèn)趙代村,，一片占地531畝的新建廟宇坐落山前,，這座廟宇由西安曲江文旅集團投入巨資興建,，供奉了趙公明等五路財神,。此廟非彼廟,，有相關人員表示,，“并不是名字叫廟,，就一定是廟,，我這家財神廟不是廟,，而是景區(qū)”。陜西財神廟欲打包借殼上市,，近日引起輿論的一片嘩然,。荒謬,、無底線,、圈錢……
陜西一家財神廟欲借殼上市
上市，是很多企業(yè)的理想,。一直以來,，中國旅游景區(qū)大多依靠門票收入,，但這不符合上市財務要求。沿秦嶺北麓的關中環(huán)線向西,，距西安60公里的周至縣趙代村,，一片占地531畝的廟宇坐落山前。這座廟宇由西安最大旅游集團曲江文旅集團投巨資興建而成,，供奉了號稱華夏正財神的趙公明等五路財神,。目前，財神廟的門票收入和一些其他運營管理業(yè)務,，已通過曲江文旅,，進入借殼上市的關鍵階段。詳細
財神廟謀上市被指圈錢引爭議
財神廟的上市,，引起輿論一片嘩然,，曾任Google全球副總裁兼中國區(qū)總裁的李開復昨日上午在微博上寫道，“寺廟上市,，太荒謬了,！”更微妙的是，就在一個月前,，原本定于2013年赴港上市的法門寺文化景區(qū)IPO計劃突然宣布暫時擱置,，原因是“二期項目還沒有開工”。此消息一出立刻引起了各方關注,，比較普遍的猜測是,，法門寺的暫停上市可能是受到了宗教部門和證監(jiān)會的某種壓力。詳細
廟宇打包上市早已有之
宗教資源打包上市到底行不行,？姑且將這個爭議放到一邊,，據(jù)記者梳理，與上述三家擺到明面上不同,，雖然目前A股上市公司的主營業(yè)務中并沒有宗教資源的存在,，但含有宗教景觀資源的旅游上市公司其實早已存在。需要指出的是,，由于資源的稀缺性,、對門票議價能力的掌控，乃至政府在稅收上的優(yōu)惠,，都使得這些資源成為上市公司特有的“吸金點”,。多家旅游景區(qū)上市公司2011年年報均顯示，其景區(qū)主營業(yè)務利潤率大多超過了70%,。詳細
邊緣公司扎堆謀上市刺痛投資者神經(jīng)
事實上,，宗教資源的打包上市只能說是A股另類IPO的冰山一角，自打2011年8月姚記撲克(002605,股吧)IPO上市并轟動一時之后，這種邊緣非主流的公司接二連三沖刺IPO的舉動,，就已經(jīng)一次又一次地刺痛了投資者的神經(jīng),。詳細
財神廟上市背后："曲江模式"七年磨一劍
據(jù)悉，這間財神廟的背后是西安最大旅游集團西安曲江文化旅游(集團)有限公司(下稱“曲江文旅”)籌劃多年的旅游資產(chǎn)上市計劃,，其此番通過借殼ST長信置入麾下景區(qū),、酒店和旅行社資產(chǎn)，包括著名的西安城墻,、大雁塔景區(qū)等,，財神廟僅是其中之一。據(jù)了解,，為了實現(xiàn)上市夢,，曲江文旅早在7年前就開始運籌帷幄“曲江模式”。詳細
宗教,、歷史文化傳承景區(qū)開發(fā)應慎重
針對一些地方熱衷搞“宗教搭臺,、經(jīng)濟唱戲”，利用寺廟道觀搞旅游開發(fā),，甚至計劃將寺廟道觀捆綁上市的做法,，國家宗教局相關負責人明確表示反對，認為這一做法侵害了宗教界合法權益,、損害了宗教界形象,，傷害了廣大信教群眾的感情。據(jù)介紹,，國家宗教局將會商有關部門,，研究起草專門文件，明確政策界限,，提出治理措施,，進行指導督查。同時,，還將積極推動理順風景名勝區(qū)內宗教活動場所的管理體制,，協(xié)調風景名勝區(qū)內宗教活動場所與園林、文物,、旅游等方面的利益關系，督促有關地方切實落實國家政策,，對宗教界人士和信教群眾進景區(qū)內宗教活動場所給予門票優(yōu)惠,。詳細
專家：發(fā)展市場經(jīng)濟要符合社會底線
國家宗教局相關負責人曾明確表示，寺廟道觀是滿足信教群眾宗教活動需求的場所,，是民間非營利組織,。綜觀世界其他國家，從沒有將宗教活動場所打包上市的先例。發(fā)展市場經(jīng)濟應該有邊界,，要符合社會的基本底線,。在這個意義上，我們需要找到一個出路,，這個出路不是劃清界線,，不是什么該商品化什么不該商品化，而是從總體上反思我們的生活,，反思商業(yè)社會,。面對寺廟、道觀等歷史文化場所的商業(yè)開發(fā),，我們要回應這樣的問題,，需要更加豐富的文化政治的想象力，而不是簡單對這個單一事件進行否定,。