近日,上海,、廈門(mén),、青島等重點(diǎn)城市結(jié)束土地市場(chǎng)近半年冷清狀態(tài)。隨著樓市“紅五月”對(duì)后期市場(chǎng)的利好因素,,以及地方政府下半年供地放量,,部分企業(yè)拿地動(dòng)作開(kāi)始偏向積極。 6日,,上海成功出讓8幅地塊,,總成交金額26.74億元,總成交面積為38.08萬(wàn)平方米,。8幅地塊中有5幅溢價(jià)成交,,其中嘉定新城D10-24地塊溢價(jià)率高達(dá)435.5%,。據(jù)悉,這些地塊共吸引79家房企參與競(jìng)拍,,當(dāng)中不乏綠地,、佳兆業(yè)等大型開(kāi)發(fā)企業(yè)。 除上海以外,,近期多個(gè)城市都密集出現(xiàn)了地塊高溢價(jià)率成交的情況,。鏈家地產(chǎn)市場(chǎng)研究部統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,廈門(mén),、樂(lè)山,、青島,成都等城市有不少地塊溢價(jià)率超過(guò)30%,,其中樂(lè)山在5月底成交的三宗住宅用地,,溢價(jià)率均超過(guò)50%。 根據(jù)鏈家地產(chǎn)監(jiān)測(cè)的土地市場(chǎng)交易數(shù)據(jù),,今年6月份以來(lái),,全國(guó)20大重點(diǎn)城市土地平均溢價(jià)率達(dá)到14.6%,,其中住宅平均溢價(jià)率為12.75%,,商業(yè)用地溢價(jià)率為18.85%。而去年8月份至今年5月以來(lái),,這20大重點(diǎn)城市的土地溢價(jià)率均低于5%,。 但此前全國(guó)大部分城市土地市場(chǎng)都沒(méi)有如此火爆。根據(jù)上海搜房網(wǎng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),,前5月上海共成交29幅經(jīng)營(yíng)性用地,,成交金額85.12億元,同比去年前5月減少76.49%,,僅完成去年全年土地收入的三成,,土地出讓金呈現(xiàn)急劇萎縮的趨勢(shì)。此外,,上海去年前5月住宅用地平均溢價(jià)率為90.33%,,而今年前5月這一數(shù)字僅為6.81%。 據(jù)統(tǒng)計(jì),,今年前五月地方財(cái)政因流拍而減少的土地收入已經(jīng)超過(guò)百億,。因此,盡管近期重點(diǎn)城市出現(xiàn)相對(duì)較高的溢價(jià)率地塊,,但總體而言并未促進(jìn)市場(chǎng)整體升溫,。鏈家地產(chǎn)市場(chǎng)研究部陳雪告訴《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者,“當(dāng)前土地市場(chǎng)與住宅市場(chǎng)明顯升溫態(tài)勢(shì)截然相反,,成交量上漲對(duì)于房企資金壓力緩解以及后市預(yù)期的轉(zhuǎn)變作用有限,,當(dāng)前房企仍然普遍采用謹(jǐn)慎的拿地策略,。” 今年2月份,,為促進(jìn)市場(chǎng)平穩(wěn)運(yùn)行,,避免交易價(jià)格出現(xiàn)大起大落。國(guó)土部要求今年招拍掛環(huán)節(jié)中所有“溢價(jià)率超過(guò)50%,、成交總價(jià)或單價(jià)創(chuàng)歷史新高的房地產(chǎn)用地,,以及流標(biāo)、流拍地塊均要通過(guò)土地市場(chǎng)動(dòng)態(tài)監(jiān)管系統(tǒng)及時(shí)上報(bào),�,!� 中國(guó)房產(chǎn)信息集團(tuán)分析人士李瑩告訴《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者,近期出現(xiàn)的市場(chǎng)窗口期使房企回籠了一定銷(xiāo)售資金,,企業(yè)拿地的底氣增強(qiáng),,這些因素都促成了土地市場(chǎng)上演“久違的盛宴”�,!安糠謱�(shí)力企業(yè)開(kāi)始出手拿地適當(dāng)補(bǔ)充土地儲(chǔ)備”,。 陳雪分析認(rèn)為,調(diào)控持續(xù)使得土地市場(chǎng)在前半年一度跌入冰點(diǎn),,各個(gè)地方政府的土地收益因此急劇減少,,增大了財(cái)政壓力�,!拌b于此,,當(dāng)前各個(gè)城市增加了推出優(yōu)質(zhì)地塊的積極性,同時(shí)價(jià)格也有所下調(diào),,多種因素使得溢價(jià)率短期內(nèi)上升,。” “整體上看,,隨著下半年供地逐漸增加,,房企融資到位,土地市場(chǎng)最冷清時(shí)期已經(jīng)結(jié)束,�,!标愌⿵�(qiáng)調(diào),“但下半年土地市場(chǎng)全面回暖局面短期內(nèi)仍難以出現(xiàn),。一方面房企拿地依舊是‘按需而取’以抄底為主,。另一方面,大部分中小房企資金層面還處于緊張狀態(tài),,對(duì)土地市場(chǎng)的參與度不會(huì)太高,。”
|